马克思主义民族化的内在逻辑研究

发布时间:2018-04-04 06:57

  本文选题:马克思主义 切入点:民族化 出处:《安徽大学》2013年硕士论文


【摘要】:马克思主义民族化的理论和实践发展具有内在完整的逻辑性特征。马克思主义民族化内在的主要逻辑线索是,马克思主义民族化是什么、为什么,马克思主义民族化又是如何被思考、如何被实现的。因此,马克思主义民族化内在逻辑的问题主要包括以下几个方面:马克思主义民族化的内涵,马克思主义民族化的前提,马克思主义民族化的思想进展和马克思主义民族化的实践机制。 马克思主义民族化内涵的逻辑规定包括外在的生成性规定和内在的结构性规定两个方面。在其生成性规定方面,马克思主义民族化是马克思主义的世界化实践的共时性和历时性相统一的具体化展开。由其实践规定性,马克思主义民族化又内在地包含了对马克思主义时代化、大众化的内涵指向。在其结构性规定方面,马克思主义民族化的逻辑出发点和理论限定域是“马克思主义”,其逻辑归宿点和实践限定域是“民族”,其“始”与“成”的衡量标准都是“化”。马克思主义民族化的“化”包含作为实践成果的现实世界的优化和作为理论成果的理论形态的进化,即在实践上完成马克思主义民族化的历史任务,在理论上形成民族化的马克思主义理论。 马克思主义民族化自我确立和发展的逻辑前提主要指为什么要马克思主义民族化,马克思主义民族化的正确实现又何以可能,这其实包括马克思主义民族化内在的发生动因和发展要求两个问题。马克思主义民族化的发生动因问题,是一个理论与实践相结合而产生的问题,即为什么马克思主义理论必须通过民族化来指导民族国家的历史实践,又为什么民族国家的历史实践需要民族化的马克思主义的理论指导这两方面问题。这两方面问题的答案分别存在于马克思主义理论向民族国家的历史实践的转化和民族国家的历史实践对马克思主义理论的需求的内在发展逻辑中。马克思主义民族化的发展要求问题,即马克思主义民族化的正确实现何以可能的问题,其实包含了马克思主义民族化在马克思主义理论和民族国家历史实践两方面满足其内在要求的问题,即马克思主义民族化于马克思主义有何理论依据,其理论与实践于民族国家又有何现实依据的问题。对这两方面问题的肯定性回答,是在马克思主义民族化的理论与实践的发展中被历史地建构的,发展要求的满足体现于真理和价值的双重维度上。 马克思主义民族化思想的发展逻辑以马克思主义民族化思想的历史脉络为经,以马克思主义民族化思想的逻辑进展为纬。从马克思主义创始人提出关于马克思主义民族化的思想,到俄国共产党人将马克思主义第一次在民族化层面上付诸实践,再到如今以中国共产党人为代表的马克思主义者高举民族化马克思主义的旗帜,经历了马克思主义民族化历史进程的曲折发展与马克思主义者对这一进程的认识从不成熟到成熟、从不自觉到自觉的艰辛道路。马克思主义民族化逐渐复杂的实践形式,带来了对这一范畴在其历史意义及其在深度和广度上的历史限度的认识上的逻辑深化。马克思主义创始人的民族化思想形成、马克思主义俄国化的思想发展和马克思主义中国化的思想发展是马克思主义民族化思想发展史上的几个相对具有典型性的发展节点。马克思主义民族化思想的发展逻辑与马克思主义民族化的实践历史相一致。 马克思主义民族化实践的运行逻辑主要表现于马克思主义理论、马克思主义民族化的实践主体、作为马克思主义民族化实践客体的民族国家的具体实际这三者之间的实践机制的逻辑运行和历史发展。马克思主义民族化的实践机制的运行一般地都有着从准备探索到发展磨合再到成熟运转的发展过程,而在每一阶段的过程中,理论、主体、客体三方面实践要素的互相作用机制的发展演变推动着整体实践机制的历史发展。马克思主义民族化实践机制的运行发展的整体逻辑进程,又体现于马克思主义民族化实践的客体、主体、理论三要素相互间作用机制的结构性框架中。可以从客体向度、主体向度、理论向度各自作用机制的发展转变中具体考察马克思主义民族化实践机制的运行发展过程。
[Abstract]:The theoretical and practical development of the nationalization of Marxism has internal and complete logic characteristics . The main logical clue in the nationalization of Marxism is that the nationalization of Marxism is what , and how to be realized . Therefore , the internal logic of the nationalization of Marxism mainly includes the following aspects : the connotation of the nationalization of Marxism , the premise of the nationalization of Marxism , the ideological progress of the nationalization of Marxism and the practice mechanism of the nationalization of Marxism .

In terms of its generative stipulation , the Marxist nationalization is the combination of Marxism ' s universalism and diachronic unification . In terms of its structural provisions , the logical starting point and the theory limit domain of Marxism nationalization are " nationalities " . The logical origin and the practice limit domain of Marxism are " nationalities " . The " integration " of Marxism contains the optimization of the real world as the practical achievement and the evolution of the theoretical form as the theoretical achievement , that is , the historical task of Marxist nationalization is completed in practice , and the Marxist theory of nationalization is formed in theory .

The logic premise of Marxism nationalization self - establishment and development mainly refers to the question of why Marxism is nationalized , and how to realize the correct realization of the nationalization of Marxism . The question of the development of Marxism is that the Marxist theory must guide the historical practice of the nation and the historical practice of the nation state .

The development logic of Marxist ethicalization is based on the historical context of the thought of Marxist nationality , and the logical progress of Marxism nationalization thought is the weft . From the Marxist founder put forward the thought about the nationalization of Marxism , it has experienced the tortuous development of the historical process of Marxism and the historical limitation of Marxism . The development of Marxist nationalization is a few relatively typical development nodes in the history of Marxist nationalization . The development logic of Marxism nationalization thought is in accordance with the practice history of the nationalization of Marxism .

The operation logic of the practice of Marxist nationality is mainly manifested in the logical operation and the historical development of the practical mechanism between the Marxist theory and the practice subject of Marxism nationalization .

【学位授予单位】:安徽大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:A811;B27

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 吴学琴;挑战单向度全球化——马克思关于全球化进程中的民族化理论评析[J];安徽大学学报;2004年01期

2 张正光;;马克思主义中国化的逻辑范式[J];安徽师范大学学报(人文社会科学版);2009年05期

3 汪青松;马克思主义中国化与中国化的马克思主义[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2003年01期

4 王健;;马克思主义中国化的科学内涵[J];安庆师范学院学报(社会科学版);2010年05期

5 李春华;;马克思主义民族化的理论体系与实践范例[J];重庆社会科学;2008年07期

6 鲁振祥;《论党》对马克思主义中国化的重要贡献——兼述历史上“马克思主义中国化”概念的使用[J];党的文献;2005年03期

7 林默彪;马克思主义中国化释义——一种解释学的视界[J];东南学术;2003年01期

8 赵明义;“马克思主义中国化”与“使马克思主义在中国具体化”辨析[J];当代世界社会主义问题;2003年02期

9 包心鉴;;当代全球化的大趋势与马克思主义中国化的新视野[J];东岳论丛;2006年01期

10 李述森;;马克思主义·俄国马克思主义·中国马克思主义:一种比较分析[J];东岳论丛;2010年01期

相关重要报纸文章 前2条

1 安徽省“三个代表”重要思想研究中心 执笔:汪青松;[N];人民日报;2005年

2 中国政法大学 常绍舜;[N];社会科学报;2006年

相关博士学位论文 前4条

1 戴锐;列宁社会主义改革思想述论[D];南京师范大学;2002年

2 刘建武;邓小平社会主义特色观研究[D];湖南师范大学;2004年

3 胡运锋;列宁东方理论与毛泽东思想关系研究[D];河北师范大学;2009年

4 李兴平;马克思主义中国化历史进程的演进规律研究[D];兰州大学;2010年

相关硕士学位论文 前3条

1 申小蓉;论马克思主义民族化[D];电子科技大学;2001年

2 王千慧;论列宁“新经济政策”与邓小平改革开放之比较[D];中南大学;2006年

3 田歧瑞;马克思主义中国化的基本要素研究[D];西南大学;2009年



本文编号:1708862

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/1708862.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户bd1a4***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com