中国共产党执政合法性资源研究
本文选题:中国共产党 切入点:执政 出处:《黑龙江省社会科学院》2013年硕士论文
【摘要】:合法性问题是政治学理论的一个基本问题,每一个政权的执政者所进行的执政活动都是对自身合法性的巩固和完善。执政党通过合法性资源来完成合法化过程,在这个过程中巩固和完善自身的执政合法性。在新世纪新阶段,中国共产党肩负着重大的历史使命,而完成历史使命的前提条件是中国共产党能够保持执政的合法性。因此,研究中国共产党执政合法性资源具有重要的理论意义和现实意义。 合法性理论发展到今天已经形成了规范主义和经验主义两个主要的研究范式,本文认为这两个主要的研究范式在此消彼长的过程中存在一个历史演进的逻辑,即规范主义合法性理论多用于解释变革时期的政权,,而经验主义合法性理论多用于解释稳定时期的政权。本文将这种历史逻辑应用于中国共产党执政合法性资源的研究过程,在分析历史问题时运用经验主义合法性理论,而在分析现实问题并提出解决路径时,尝试以规范主义合法性理论为指导。 首先,本文认为,合法性资源的概念既来源于政治过程,是执政资源的核心组成部分,又是合法性理论的一个重要概念,与合法化过程紧密相连。合法性资源是指那些可以证明政治体系统治合法性的有形的物质力量或无形的价值符号。本文认为中国共产党执政合法性资源主要包括意识形态、政治体制、政治绩效和领袖魅力。其次,本文通过对中国共产党执政以来的历史进行梳理,认为执政合法性资源是不断变化的、内部各系统之间相互平衡的一个整体,需要执政党不断的完善和发展,必要的时候需要重新建构。正是基于以上判断,本文分析了中国共产党执政合法性资源在当前面临的四个方面挑战,主要是社会思潮挑战意识形态的解释力、权力寻租挑战政治体制的权威性、执政能力不足危害执政党声誉、改革的迫切性挑战领袖魅力效用的发挥;并分析了形成挑战的原因。最后,本文针对挑战形成的原因,根据马克思主义中国化的最新理论成果,提出了应对挑战的路径选择,主要包括增强意识形态的包容性和解释力、通过扩大公众参与和党员权利分别推进人民民主和党内民主的发展、将以人为本和依法治国的执政理念作为党领导国家的根本方略、确保改革能力强的干部成为党的领袖。
[Abstract]:Legitimacy is a basic problem in political theory, and the ruling activities of each political power are the consolidation and perfection of their own legitimacy.The ruling party completes the legalization process through the legitimacy resources, and consolidates and consummates its ruling legitimacy in this process.In the new century and new stage, the Communist Party of China is shouldering a great historical mission, and the prerequisite for the completion of the historical mission is that the CPC can maintain the legitimacy of ruling.Therefore, it is of great theoretical and practical significance to study the ruling legitimacy resources of CPC.The legitimacy theory has developed into two main research paradigms of normalism and empiricism. This paper holds that there is a historical evolution logic between these two main research paradigms.That is, the legitimacy theory of normalism is mostly used to explain the regime in the period of change, while the theory of legitimacy of empiricism is mostly used to explain the regime in the period of stability.This paper applies this kind of historical logic to the research process of the ruling legitimacy resources of the Communist Party of China, applies empiricism legitimacy theory in the analysis of historical problems, and puts forward solutions to practical problems.Try to be guided by the legitimacy theory of normalism.Firstly, this paper holds that the concept of legitimate resources is not only derived from the political process, but also an important concept of the legitimacy theory, which is closely related to the legalization process.Legitimacy resources refer to those tangible material forces or intangible value symbols that can prove the legitimacy of political system.This paper argues that the ruling legitimacy resources of CPC mainly include ideology, political system, political performance and charisma.Secondly, by combing the history of the Communist Party of China since it came into power, this paper holds that the ruling legitimacy resources are constantly changing, and that the ruling party needs constant improvement and development of the internal systems, which are balanced among each other.When necessary, it needs to be rebuilt.Based on the above judgment, this paper analyzes the four challenges facing the ruling legitimacy resources of the Communist Party of China at present, mainly the social trend of thought challenging the explanatory power of ideology, the power seeking for rent challenging the authority of the political system.The lack of governing ability endangers the reputation of the ruling party, and the urgency of reform challenges the exertion of the charisma of leaders, and analyzes the causes of the challenges.Finally, according to the latest theoretical achievements of Sinicization of Marxism, this paper puts forward the path choice to deal with the challenge, which mainly includes enhancing the inclusiveness and explanatory power of ideology.By expanding public participation and party members' rights to promote the development of people's democracy and inner-party democracy respectively, the ruling concept of people-oriented and ruling the country according to law is regarded as the fundamental strategy for the Party to lead the country, so as to ensure that cadres with strong reform ability become party leaders.
【学位授予单位】:黑龙江省社会科学院
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2013
【分类号】:D25
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 杨超,李川;“三个代表”与中国共产党的执政合法性[J];云南行政学院学报;2004年01期
2 张书林;;“两个选择”与党的执政合法性[J];新东方;2006年04期
3 温乐群;中国共产党执政合法性的战略思考[J];北京行政学院学报;2004年01期
4 周正艳;;试论当前推进农村改革发展与提升党的执政合法性的关系[J];湘潮(下半月)(理论);2008年11期
5 何明;论执政党的执政合法性与执政道德建设[J];求实;2004年10期
6 程珂;张本效;雷家军;;七届二中全会前后党对执政合法性的构建[J];绥化学院学报;2006年06期
7 元北;;论中国共产党执政的合法性[J];扬州大学税务学院学报;2008年01期
8 陈大柴;要贯彻落实好“三个代表”必须走民主法制道路[J];甘肃行政学院学报;2002年02期
9 李英田;合法性对党的执政能力建设的启示[J];长江论坛;2004年06期
10 张玉冰;;试论邓小平关于党执政合法性建设的理论与实践[J];绥化学院学报;2010年02期
相关会议论文 前10条
1 袁新华;刘孝云;;中国共产党执政合法性的资源探析[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
2 龚少情;杨景明;;陈云关于党的执政合法性的思考[A];闪烁真理光辉的思想宝藏——上海市党校系统纪念陈云诞辰100周年理论研讨会论文集[C];2005年
3 龚廷泰;;中国共产党执政合法性的法哲学思考[A];2007年江苏省哲学社会科学界学术大会论文集(上)[C];2007年
4 付克义;;增强党执政合法性的基础:意识形态和执政绩效[A];2008年度上海市社会科学界第六届学术年会文集(青年学者文集)[C];2008年
5 贺龙栋;;中国共产党执政合法性的政治学分析[A];中国科学社会主义学会当代世界社会主义专业委员会年会暨“共产党执政的历史经验和教训”学术研讨会文集[C];2005年
6 郝宇青;;论中共执政合法性资源的再生产[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(马克思主义研究学科卷)[C];2007年
7 孙存良;;政治挂帅:改革开放前中国共产党执政合法性的构建[A];“政党制度与中国特色——21世纪初政党发展与变革”全国学术研讨会论文集[C];2011年
8 赵静;;关于邓小平政治合法性理论的思考[A];马克思主义中国化与当代中国全面发展(上)[C];2005年
9 高放;;苏共怎样取得而又丧失执政的合法性[A];和谐社会自主创新与文化交融——2006学术前沿论坛论文集(上卷)[C];2006年
10 上官酒瑞;;中国共产党执政的合法性基础:转型、危机与重构[A];山西省政治学会纪念建党85周年理论研讨会论文集[C];2006年
相关重要报纸文章 前10条
1 广安区委党校 刘凉屏;党的先进性是党执政合法性的基础[N];广安日报;2006年
2 中共吉林省委党校、吉林省行政学院研究员 蒋京议;执政合法性是政治体制改革的重要基础[N];中国经济时报;2007年
3 叶绿林;要重视利益分化条件下党执政合法性基础的巩固[N];闽东日报;2010年
4 上海交通大学教授 陈挥;警惕“淡化”和“钝化”群众路线[N];解放日报;2010年
5 武汉市青山区委常委、组织部长 李怀军;用执政为民来塑造形象[N];湖北日报;2006年
6 商子雍;问计于民的实质是还权于民[N];西安日报;2008年
7 本报记者 肖菡;省委党校举行依法行政专题报告会[N];贵州日报;2009年
8 孙学光(作者系市社会科学院副院长);党员先进性教育:中国政党政治发展的新特点[N];长江日报;2005年
9 中共南京市委党校 陈新;提高执政能力 实施“增量民主”发展战略[N];南京日报;2005年
10 华东师范大学俄罗斯研究中心 周尚文 郝宇青 中国人民大学 高放;合法性危机积重难返[N];社会科学报;2004年
相关博士学位论文 前10条
1 刘彦伟;中国共产党在农村基层执政基础问题研究[D];东北师范大学;2011年
2 贾小明;共产党执政合法性研究[D];中共中央党校;2003年
3 孙景峰;新加坡人民行动党执政形态研究[D];华东师范大学;2004年
4 李晖;执政党的群众基础研究[D];湖南师范大学;2008年
5 赵中源;中国共产党执政资源的多维探析[D];湖南师范大学;2007年
6 李冉;中国共产党政党文化研究[D];复旦大学;2006年
7 胡小君;执政党与当代中国选举发展研究[D];中共中央党校;2006年
8 熊辉;中国共产党依法执政研究[D];中共中央党校;2005年
9 茆素琼;合法性视阈下中国共产党长期执政研究[D];南京师范大学;2012年
10 吴超;基层党组织服务功能问题研究[D];中共中央党校;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 韩晓春;抗战时期中共在陕甘宁边区对执政合法性的建构[D];吉林大学;2011年
2 柳志鹏;中共执政合法性基础面临的挑战分析及对策研究[D];湖北工业大学;2014年
3 龚浩亮;建国初期中共执政合法性的建构及启示[D];河南大学;2010年
4 刘艳华;中国共产党执政合法性巩固的政治文化分析[D];上海师范大学;2011年
5 赵婉淞;中华苏维埃时期中国共产党对执政合法性的建构[D];吉林大学;2014年
6 张博;中国共产党执政合法性资源研究[D];黑龙江省社会科学院;2013年
7 成为杰;执政合法性的三个维度:利益、权力、权利[D];广西民族大学;2011年
8 李佃亮;中国共产党执政合法性的政治学分析[D];河南大学;2004年
9 贝洪英;勃列日涅夫时期苏共执政合法性资源研究[D];华东师范大学;2010年
10 高芳;党的执政能力建设的理性思考[D];华侨大学;2005年
本文编号:1716331
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/1716331.html