“马克思—恩格斯关系”的文本学审视——以《关于费尔巴哈的提纲》原始稿与修改稿的比较为例

发布时间：2018-05-10 22:16

  本文选题：“马克思—恩格斯关系” + 《关于费尔巴哈的提纲》　； 参考：《贵州师范大学学报(社会科学版)》2016年03期

【摘要】：对"马克思—恩格斯关系"问题的学术探讨,应当深入到马克思和恩格斯的文献文本之中。《关于费尔巴哈的提纲》有马克思原始稿和恩格斯修改稿两个版本。二者之间存在着一定的文字差异,通过对这些差异的文本解读和分析,可以发现二者在根本思想观点和理论原则上是一致的,但也不可否认在理论的侧重点和对一些问题的认识程度上存在一定差异。应当坚持"在差异基础上的一致"的观点,并用这种观点来开展今后对"马克思—恩格斯关系"问题的文献研究、文本分析和思想解读。
[Abstract]:The academic discussion on the relationship between Marx and Engels should be deepened into the literature texts of Marx and Engels. The outline of Feuerbach has two versions: the original version of Marx and the revised version of Engels. There are some text differences between the two, and through the text interpretation and analysis of these differences, we can find that they are consistent in their fundamental ideas and theoretical principles. But it is undeniable that there are some differences in the emphasis of theory and the degree of understanding of some problems. We should adhere to the viewpoint of "consistency on the basis of difference", and use this viewpoint to carry out the literature research, text analysis and ideological interpretation of the issue of "Marxis-Engels relationship" in the future.
【作者单位】： 中共中央党校马克思主义学院;
【基金】：国家社科基金青年项目“历史唯物主义视域下的资本逻辑批判研究”(13CZX011) “中央党校人才强校专项基金”优秀教研人才资助项目的阶段性成果
【分类号】：A811

【相似文献】

相关期刊论文 前6条

1 林密;;思想史研究对象的远与近——试论《回到列宁》文本解读的方法特质[J];湖南社会科学;2009年02期

2 王伟;张新刚;;马克思晚年的“跨越”思想探析——基于《给维·伊·查苏利奇的复信》及草稿的文本解读[J];改革与开放;2014年14期

3 ;“回到事情本身何以可能?”专题讨论之二[J];哲学分析;2014年03期

4 代建鹏;;从陌生化到再陌生化:我国马克思主义哲学形成史研究路径的回顾与前瞻[J];东南学术;2013年05期

5 郑吉伟;;恩格斯与《资本论》第一卷——兼评西方学者的文本解读[J];马克思主义与现实;2009年02期

6 ;[J];;年期

相关重要报纸文章 前1条

1 冯燕芳 西北大学哲学与社会学学院;马克思文本解读应与时代相结合[N];中国社会科学报;2013年

，

本文编号：1871150