上海市期刊协会

  本文关键词：马克思主义中国化、时代化、大众化整体性研究的思考，由笔耕文化传播整理发布。

从大学学报看申城高校学者的现实关注

作者：薛耀先

        据最近对《复旦学报》、《上海交通大学学报》、《同济大学学报》、《华东师范大学学报》、《华东理工大学学报》、《上海大学学报》和《上海师范大学学报》（以上均为哲学社会科学版，下同）2011 年下半年出版的第四、五、六期所刊发论文的粗略统计，其中对当今社会现实问题的研究课题和对解决现实问题有直接或明显借鉴意义的研究课题约占62.5%，而“纯学术”课题只占37.5%。
        大学学报一向被看作高等院校学术研究的“窗口”，往往反映大学学术研究的状况与动态，从中可以透视出高等院校学者们在选择研究课题时的基本取向。那么，在素有“象牙塔”之称的大学中，学者们在选择研究课题时，是更偏重于“纯学术”方面还是更多地关注现实问题呢？从大学学报刊发的论文中似乎能够看出某种走势和端倪。在2011 年上半年所作的同类统计分析中，对当今社会现实问题的研究课题和对解决现实问题有直接或明显借鉴意义的研究课题约占64.5%，而“纯学术”课题只占35.5%。对比下半年的统计结果，是相当接近的，从中可以大致反映出申城高校学者们的关注重点。例如《复旦学报》2011 年第六期，共刊发论文16 篇，，其中对现实问题的研究课题和对解决现实问题有直接或明显借鉴意义的研究课题就占12 篇；《上海交通大学学报》2011 年第六期，前者与后者的比例为10：9；《同济大学学报》2011 年第六期，这一比例为17：12；《华东理工大学》2011 年第五期，这一比例为16：14，其他不再一一罗列。
        上述大学学报中关注现实的研究课题，与上半年同样持续关注的领域有：
        一、关注马克思主义中国化、时代化、大众化。如《复旦学报》第六期发表的《马克思主义哲学对处于改革开放新起点上的中国的现实意义》、《上海交通大学学报》第四期刊发的《中国化马克思主义哲学新形态建构的两大路径及方法》、《同济大学学报》第五期刊登的《马克思的权为民所赋思想及对我国法治建设的意义》、《华东师范大学学报》第四期刊载的《东固革命根据地与早期马克思主义中国化》、《上海师范大学学报》第六期发表的《马克思主义中国化、时代化、大众化整体性研究的思考》等。马克思主义中国化、时代化、大众化是2010 年全国“十大学术热点”之一，2011 年上海高校学者对此保持了一贯关注。
        二、关注中国特色社会主义的民主与法治问题。《复旦学报》第四期刊发的《律师伪证罪的存废之争》、第五期刊发的《人民、政党与国家：人民民主发展的政治学分析》和第六期刊发的《中央政府核心职能的理论逻辑》，在选题、立论、论证等方面均表现出相当的见识与学术功力。《华东师范大学学报》第四期刊载《发扬党内民主与提高党的建设科学化水平》、第六期刊载《论我国金融机构市场退出法律机制的建构》；《华东理工大学学报》第四期刊登《偷拍与隐私权保护》、第五期刊登《2010 年法律社会学研究报告》；《上海交通大学学报》第四、五期先后刊发了《论中国刑事司法程序异化的实践现状》、《中国法律中的“公布”概念及其法律性缺陷》等；《同济大学学报》第六期发表了《利用影响力受贿罪主体的实质解释》；《上海大学学报》第六期刊载《我国原子能立法之思考》等。吴邦国委员长于2011 年全国“两会”期间，宣布中国特色社会主义法律体系已经基本建立，在这一背景下观察，更加凸显上述选题的强烈现实性。
        三、关注中国经济的稳定健康发展和应对全球化挑战。《复旦学报》先后刊登《城乡一体化评价体系的全新构建及其应用》、《后危机时期转型国家经济复苏的主要障碍与改革的新思路》；《上海交通大学学报》发表《都市圈产业结构与空间结构演化的互动关系及协调机理研究》和《能源卫星核算体系研究》；《上海大学学报》刊发《企业治理体制中的国有企业监督制约机制》和《非商业性大型活动反隐性市场的策略与方法》；《华东理工大学学报》刊发《中日进出口商品结构研究》和《中国沿海省份高技术产业竞争力分析》；《同济大学学报》先后发表《上海第三产业内部结构演变及升级趋势研究》、《我国中央银行信息掌握及预期引导能力考察》、《中国-东盟自由贸易区对我国农产品出口贸易的影响》、《中国城市化成效分析》等。《华东师范大学学报》发表的《我国个人所得税工薪扣除标准的公平性分析与思考》，《中国的收入差距、经济增长与教育不平等的相互影响》，《文凭信号、职业因素与家庭背景对教育收益的影响研究》等，表现出了跨越经济领域的更广泛和更深入的思考。
        四、关注当前社会舆论的热点问题。例如文化体制改革问题，由于十七届六中全会审议通过了《中共中央关于深化文化体制改革、推动社会主义文化大发展大繁荣若干重大问题的决定》，申城高校学者对此投入了相当的关注，有的大学学报还开设了相应的栏目。《上海交通大学学报》在“文化管理与传播”栏目先后发表了《论我国城乡文化权利公平》、《文化体制变革与文化产业增长》；《同济大学学报》在“文化产业研究”专栏刊发了《新媒体语境下非营利组织形象评估模型构建》、《如何理解手机传播的多重二元冲突》；《上海大学学报》陆续刊登《试论华语电影的思想性危机》、《“后百亿时代”：以文化自律与创新推动电影产业再度振兴》、《文化经济论述下的台湾电影产业样态及其发展趋向辨析》；《上海师范大学学报》则先后发表了《文化创意的产业化路径论》、《我国城市形象片创作现状与创作策略》和《文化批判：传播中植入式广告行为》等。
        五、关注一些深层次的矛盾、难点问题或敏感话题。如《华东师范大学学报》刊发的《激进主义思潮反思三十年》、《宗教、社会与权力关系》；《上海大学学报》发表的《公共产品短缺时代的政府转型》；《复旦学报》刊登的《上海石库门建筑群保护与更新的现实和建议》；《华东理工大学学报》刊登的《社会资本对新生代农民工就业质量的影响分析》、《当代大学生性观念现状调查、成因分析及其政策维度》、《上海市民幸福感影响因素的调查研究》；《上海师范大学学报》发表的《可持续发展的伦理反思》和《社会冲突的深层根源及其政治哲学思考》；《上海交通大学学报》先后发表的《群体性纠纷多元解决机制中的司法能动问题》、《2012 年台湾选举对政党体系的影响》等。
        六、一些新领域出现的新问题，也在学者们的关注之中。如《上海交通大学学报》的《社会互动对敌意媒体效果的影响》，《华东师范大学学报》的《新媒体条件下突发事件中谣言的传播规律和应对策略》，《上海师范大学学报》的《“网络文学”抑或“数字文学”？———兼谈网络文学研究向数字文学研究的提升》，《复旦学报》的《碳税的内涵、效应与中国碳税总体框架研究》和《海峡两岸投资争议解决机制之建构和完善》等。
        同时，与上半年相比，2011 年下半年申城大学学报发表的论文在具备更广阔的国际视野方面，表现得更突出。例如《复旦学报》的《国际经验视野下的SCO 金融合作：约束条件与突破方向》、《美国应收账款担保制度及其对我国的启示》和《南极主权问题及其国际法依据探析》；《同济大学学报》的《当代美国学者中国外交战略研究的多元视角考察》、《东亚共同体与中国》和《欧盟在国际安全治理中的功能与挑战分析》；《上海大学学报》的《诺贝尔自然科学奖与创新型国家》、《日本〈全球气候变暖对策基本法〉(法案)立法与启示》和《“空间”与“越界”———论全球化时代好莱坞电影的类型特征与叙事转向》；《华东师范大学学报》的《论国际司法机构在构建国际法律秩序中的作用》、《论国际民商事条约在中国的适用方式及其完善对策》；《华东理工大学学报》的《发达国家社会保障与城乡劳动力市场互动的绩效评估》和《贸易救济中的双重救济：中美特定产品双反案评析》；《上海师范大学学报》的《国际视野与本土情怀———如何与汉学家对话》和《论中非合作的原则与面临的困境》；《上海交通大学学报》的《中国入世十年争端解决实证分析》、《世行集团内部关系的冲突与协调———基于新兴市场国家的视角》和《差异中的同一：中美文化价值观比较———基于一项对美国民众的大型国际调研》等。上述课题研究所表现出的更广阔的国际视野，其着眼点则在于更好地解决中国当前眼下的现实问题。
        综上所述，从大学学报这一“窗口”，反映出当前申城高校学者们对解决现实问题的持续充分关注，表达了高度的人文关怀、社会担当和强烈的责任感、使命感，是非常可贵的。
 

『 』

  本文关键词：马克思主义中国化、时代化、大众化整体性研究的思考，由笔耕文化传播整理发布。