历史唯物主义解释原则与马克思主义意识形态话语权的主导作用

发布时间：2018-08-19 18:33

【摘要】：马克思主义中国化的历史经验表明,是依循实证科学解释原则还是依循历史唯物主义解释原则,不仅关系到能否坚持马克思主义的科学性和革命性相统一问题,而且直接关乎到中国特色社会主义的前途和命运。实证科学解释原则会遮蔽人的主体选择性和能动创造性即马克思主义的革命性,从而会削弱马克思主义意识形态话语权的主导作用;历史唯物主义解释原则能够贯彻马克思主义的严格的科学性(合规律性)和彻底的革命性(合目的性)相统一的价值原则,从而能够增强马克思主义意识形态话语权的主导作用。
[Abstract]:The historical experience of Marxism in China shows that whether to adhere to the principle of positive scientific interpretation or to follow the principle of historical materialism is not only related to whether we can adhere to the scientific and revolutionary unity of Marxism. And directly related to the future and destiny of socialism with Chinese characteristics. The principle of positive scientific explanation will obscure the subject's selectivity and initiative creativity, that is, the revolution of Marxism, which will weaken the leading role of Marxist ideology's right of discourse. The interpretation principle of historical materialism can carry out the value principle of the unity of strict scientific (regular) and thorough revolutionary (purposive) of Marxism. Thus, it can strengthen the leading role of Marxist ideology right of discourse.
【作者单位】： 内蒙古民族大学马克思主义学院;
【基金】：2012年度国家社科基金项目“法兰克福学派文化批判理论及其当代价值研究”(项目批准号:12XKS033)的阶段性成果
【分类号】：B03;A811

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 王德峰;现代性状况和对历史唯物主义的“近代解读”的终结[J];复旦学报(社会科学版);2000年06期

2 刘福森;生存的关照:历史唯物主义的解释原则[J];理论探讨;2002年02期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 蔡文君;杜学元;;从羌族民俗文化透视羌族女性社会地位的变迁[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年03期

2 赵秀花;;邓小平的发展思想研究[J];阿坝师范高等专科学校学报;2008年04期

3 何丽;刘管平;巫丛;;海外对华城市史研究综述[J];四川建筑科学研究;2011年02期

4 于忠龙;陈乃新;;论竞争法只调整竞争关系[J];安徽大学法律评论;2006年01期

5 孙晋;;产融结合及其主要法律形式论析[J];安徽大学法律评论;2009年01期

6 谢青松;;《物权法》的伦理审视[J];安徽大学法律评论;2009年01期

7 周德海;;论马克思经济学的价值概念体系[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年02期

8 包仕国;;当代马克思主义大众化的多重向度[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年02期

9 王浩斌;;马克思主义中国化联动型动力机制的精神实质[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2009年04期

10 李继武;;对人学五个“要义”和“以人为本”内涵的看法——与顾智明教授商榷[J];安徽电气工程职业技术学院学报;2010年04期

相关会议论文 前10条

1 李怀涛;;科学发展观是马克思主义的新发展[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

2 赵春明;;改革:社会主义的自我完善与发展[A];中国道路：理论与实践——第三届北京中青年社科理论人才“百人工程”学者论坛（2009）论文集[C];2009年

3 王涛;皮明建;高鹏;;农用地价格研究[A];河南地球科学通报2009年卷（下册）[C];2009年

4 李杨;;具体性的追寻——读马尔库塞《历史唯物主义现象学论稿》[A];当代国外马克思主义评论（9）[C];2011年

5 马尔库塞;李杨;;历史唯物主义现象学论稿[A];当代国外马克思主义评论（9）[C];2011年

6 邱国良;郑延恒;;论高校辅导员与大学生的民主沟通[A];2009年全国高校学生工作年会论文集[C];2009年

7 高峰;;社会秩序何以可能?——基于存在论的研究视角[A];2010年中国社会学年会——“社会稳定与危机预警预控管理系统研究”论坛论文集[C];2010年

8 彭希义;;少数民族农民工城市文化适应问题研究——基于贵阳花溪区彝族农民工群体的调查[A];2011年贵州省社会科学学术年会论文集[C];2011年

9 刘琳;;马克思政治伦理思想三题论略[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

10 邹平林;杜早华;;在私人道德与制度伦理之间——“小悦悦事件”带来的伦理反思[A];“第二届中国伦理学青年论坛”暨“首届中国伦理学十大杰出青年学者颁奖大会”论文集[C];2012年

相关博士学位论文 前10条

1 郝文斌;高校教师思想政治工作实证研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

2 夏菲;论英国警察权的变迁[D];华东政法大学;2010年

3 秦曼;海洋渔业资源资产的产权效率研究[D];中国海洋大学;2010年

4 余正琨;论科学发展观对三大规律认识的丰富与发展[D];江西师范大学;2010年

5 王员;建国初期的思想政治教育及其基本经验[D];江西师范大学;2010年

6 赵一强;知识社会价值的道德分析[D];苏州大学;2010年

7 杨玲;文化交往论[D];华中科技大学;2010年

8 刘宇辉;高等教育视角下的人力资本投资与经济增长研究[D];西北大学;2010年

9 周旋;“公私财物”之内涵分析[D];华东政法大学;2010年

10 刘建国;新疆国有资产管理研究[D];新疆农业大学;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 余晓玲;以农地为依托构建农村养老保障制度研究[D];华中农业大学;2010年

2 徐本禹;百里杜鹃风景名胜区农村人力资源开发研究[D];华中农业大学;2010年

3 任士春;巢湖市城镇化进程中农村中小学体育现状与发展对策[D];安徽工程大学;2010年

4 李静;大学生大爱精神培育研究[D];河南理工大学;2010年

5 郭云英;统筹城乡视域中的农村城镇化问题研究[D];南昌航空大学;2010年

6 苏焕菊;我国农村养老保险法律制度研究[D];山东科技大学;2010年

7 宋浩;民族性与比较科学哲学[D];哈尔滨师范大学;2010年

8 姚士伟;当代中国马克思主义大众化面临的问题及对策研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

9 李国娇;社会主义和谐社会视阈中的民生问题研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

10 胡警月;马克思与阿尔都塞意识形态比较研究[D];哈尔滨师范大学;2010年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 刘福森,孙忠梅;“发展伦理学”:当代社会发展的迫切需要[J];哲学动态;1995年11期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 刘福森;生存的关照:历史唯物主义的解释原则[J];理论探讨;2002年02期

2 张士清,邹之坤;从历史唯物主义到历史解释原则[J];吉林师范大学学报(人文社会科学版);2003年03期

3 盛栩铮;;试析世界观意义的历史唯物主义的解释原则[J];理论观察;2009年02期

4 郭玲玲;;论环境问题视域内新人道主义解释原则的确立[J];辽宁大学学报(哲学社会科学版);2010年03期

5 吴宏政,高和荣;历史解释原则:马克思的“形而上学”[J];莱阳农学院学报(社会科学版);2003年02期

6 吴宏政;如何破解作为“世界观”意义的历史唯物主义[J];贵州师范大学学报(社会科学版);2002年05期

7 程彪;;历史唯物主义的核心范畴:“物质生活的生产方式”[J];吉林大学社会科学学报;2011年05期

8 王成;;进步观念的困境及其出路[J];云南社会科学;2012年01期

9 赵越;;浅谈历史唯物主义[J];金田;2013年12期

10 刘连强;;论“世界观”意义上的历史唯物主义[J];北华大学学报(社会科学版);2007年02期

相关会议论文 前4条

1 李秀芬;;论保险合同疑义利益解释原则的适用条件和适用范围[A];中国商法年刊（2007）：和谐社会构建中的商法建设[C];2007年

2 乔石;;论新《保险法》下的有利于被保险人解释原则——对于维护保险市场秩序本位的回归[A];中国保险学会首届学术年会论文集[C];2009年

3 郭萍;;海商法解释原则及解释方法问题研究[A];《中国海洋法学评论》2006年卷第2期[C];2006年

4 李丹梅;;税法解释问题研究——税法解释原则、方法与制度设计[A];财税法论丛（第3卷）[C];2004年

相关重要报纸文章 前10条

1 赵青;保险审批条款是否适用不利解释原则[N];江苏经济报;2011年

2 左范明;浅议疑义利益解释原则的适用与限制[N];中国保险报;2011年

3 赵青;不利解释原则主体条件的适用[N];江苏法制报;2011年

4 赵青;不利解释原则适用主体条件的界定[N];江苏经济报;2010年

5 孙江华;疑义利益解释原则的运用[N];江苏法制报;2014年

6 ;合同条款冲突应“择用”(上)[N];中国保险报;2009年

7 李利;保险合同中不利解释原则之适用[N];中国保险报;2007年

8 梁鹏;《保险法》第31条该如何修改?[N];中国保险报;2008年

9 记者 聂国春;法院：解释应当有利于投保人[N];中国消费者报;2008年

10 陈子荣;“有利于被保险人解释”原则被过度适用[N];中国保险报;2006年

相关硕士学位论文 前10条

1 刘云;保险格式条款的不利解释原则研究[D];西南财经大学;2007年

2 宋伟;论保险合同中不利解释原则及其适用[D];华中科技大学;2012年

3 李艳;对保险疑义利益解释原则的思考[D];烟台大学;2008年

4 易卫;论保险法疑义利益解释原则在实务中的适用[D];西南财经大学;2011年

5 林旋;论WTO规则的国内适用[D];华东政法学院;2003年

6 李雄伟;论保险合同中的不利解释原则[D];西南财经大学;2012年

7 孙艳云;论保险法中的疑义利益解释原则[D];华东政法大学;2009年

8 康相鹏;论保险合同疑义条款的解释原则[D];上海交通大学;2007年

9 高曼莉;论保险合同的不利解释原则[D];苏州大学;2009年

10 吴梅霞;不利解释原则在海上保险领域的适用研究[D];大连海事大学;2013年

，

本文编号：2192475