高兹生态马克思主义思想内在逻辑的建构与反思
[Abstract]:Gartz is one of the typical representatives of ecological Marxism. His ecological thought is not only the inheritance of Marx's thought, but also the innovation and development in a certain sense. The necessity and urgency of the construction of ecological rationality have been proved by the practice of production and the consequent ecological crisis. Gartz's ecological thought has a very strong political implication and has a very high reference value for the development of our country. Therefore, the internal logic of Gartz's ecological Marxist thought has been constructed and rethought. In Gorz's political ecology, he combines politics with ecology, unifies theory with practice, tries to integrate ecological demands into the political field, realizes its political demands through practice; at the same time, he turns from the political field to the economic field, from the perspective of economic reality change, the evolution of production system and so on. The further promotion of Gartz's thought is no longer confined to the political and economic fields, but to the political, economic and cultural highly unified social system, which is also the unique place of Gartz's ecological Marxist thought. Ecological criticism has put forward the overall solution of ecological socialism, trying to integrate at a higher level. It is of far-reaching practical significance and theoretical value to eliminate capitalist system and overcome ecological problems through the development of socialism. Eco-socialism requires that ecological Marxism be limited to solving ecological problems in socialist society. Eco-Marxism criticizes western capitalist anthropocentrism and holds that capitalist system is inherent. Destroying the relationship between man and nature, even the economy of democratic capitalism, is incompatible with the protection of nature. Therefore, the solution to the problem of environmental deterioration is to eliminate the capitalist system, replace it with the socialist system, and overcome the alienation of man and nature through the development of socialism. The key is to control human and natural material metabolism in a rational way.
【学位授予单位】:山东大学
【学位级别】:硕士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:X2;A811
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 王艳;;从“无”到“有”:生态马克思主义论马克思的生态思想——《生态马克思主义概论》评介[J];高校社科动态;2009年04期
2 史小宁;胡yN文;;论生态马克思主义与科学发展观价值趋同的差异分析[J];前沿;2010年01期
3 姜平平;李建;;生态马克思主义的现状及其未来[J];科教导刊(上旬刊);2010年08期
4 刘仁胜;;生态马克思主义发展概况[J];当代世界与社会主义;2006年03期
5 朱磊;;生态马克思主义的社会主义观——一种资本主义批判视域的分析[J];湖北经济学院学报(人文社会科学版);2007年11期
6 熊玲;;探析生态马克思主义对中国建设的启示[J];当代社科视野;2008年12期
7 马万利;梅雪芹;;和谐社会视野的生态马克思主义述评[J];重庆社会科学;2008年06期
8 徐武生;;生态马克思主义的和谐理念及其当代启示[J];理论探讨;2008年04期
9 蔡永海;祝杨军;;生态马克思主义与科学发展观的比较[J];南京林业大学学报(人文社会科学版);2008年03期
10 王健;;当代视角下的生态马克思主义[J];学理论;2009年13期
相关会议论文 前4条
1 刘仁胜;;生态马克思主义与马克思主义生态思想[A];“当代世界社会主义前沿和热点问题”学术研讨会暨2007年当代世界社会主义专业委员会年会论文集[C];2007年
2 康瑞华;李英;;生态马克思主义环境公正思想与中国环境公正问题[A];“公平、公正、平等:世界社会主义的理论与实践”学术研讨会暨当代世界社会主义专业委员会2013年年会论文集[C];2013年
3 郭剑仁;;西方生态马克思主义的得与失——以阿格尔、奥康纳和福斯特的思想为代表[A];当代国外马克思主义评论(9)[C];2011年
4 陈学明;;生态马克思主义所引发的思考[A];当代国外马克思主义评论(9)[C];2011年
相关重要报纸文章 前4条
1 郇庆治 北京大学马克思主义学院;“红绿”政治视阈下的生态马克思主义[N];中国社会科学报;2011年
2 万希平;西方环保运动中的生态马克思主义[N];学习时报;2009年
3 刘仁胜 中央编译局世界所;马克思恩格斯生态学研究的当代审视[N];中国社会科学报;2009年
4 记者 薛颖 刘文文;人类社会得了“代谢中毒症”[N];新华每日电讯;2014年
相关博士学位论文 前6条
1 路强;哲学诠释学视野下的生态马克思主义[D];山西大学;2015年
2 王圣祯;“资本逻辑”批判与“生活逻辑”构建:岩佐茂生态马克思主义研究[D];吉林大学;2015年
3 万希平;政治哲学视域下的生态马克思主义研究[D];南开大学;2009年
4 马晓明;生态马克思主义的理论图式、价值追求与现实启示[D];吉林大学;2010年
5 沈月;生态马克思主义价值研究[D];吉林大学;2014年
6 温晓春;资本、生态与自由:安德烈·高兹生态马克思主义思想研究[D];复旦大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 王玉祯;生态马克思主义对中国生态文明建设的启示[D];西南交通大学;2015年
2 张宇杰;生态马克思主义视野下的老子生态思想研究[D];南京理工大学;2015年
3 连小芳;凯特·苏珀生态马克思主义思想研究[D];福建师范大学;2015年
4 李让;生态马克思主义视域下的国家生态治理能力研究[D];吉林大学;2016年
5 王琼琼;格伦德曼生态马克思主义理论研究[D];东南大学;2016年
6 姜晓林;福斯特生态马克思主义思想的当代价值[D];东北石油大学;2016年
7 郎婷婷;马尔库塞生态马克思主义思想研究[D];大连海事大学;2016年
8 李曼伟;生态马克思主义理论的发展及其应用[D];中国青年政治学院;2016年
9 徐星慧;论生态马克思主义理论及其哲学启示[D];南京理工大学;2017年
10 王宪政;高兹生态马克思主义思想内在逻辑的建构与反思[D];山东大学;2017年
,本文编号:2237480
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/2237480.html