马克思对施蒂纳“思维绝技”的批判

发布时间：2018-11-12 11:47

【摘要】：马克思对施蒂纳"思维的绝技"的批判,贯穿《德意志意识形态》的始终,值得特别考察。马克思认为施蒂纳的"思维绝技"不仅是德国哲学在社会历史观上的典型运用,而且是"黑格尔哲学范畴的世俗化"表达,它在《唯一者及其所有物》中达到了最集中的体现。所以,批判施蒂纳的"思维绝技"不仅是批判施蒂纳式的唯心史观,更是从根本上批判黑格尔哲学。对前者的批判形成了通常所说的唯物史观,对后者的批判则打开了一门新的"历史科学"。但是,新的"历史科学"在其对象、性质和表述上遇到很多困难,也引起很大争议,对它的真正把握需要"经过康德超出黑格尔"才可能。我们可以把马克思的这门新的"历史科学"称之为"历史现象学"。
[Abstract]:Marx's criticism of Steiner's "thinking stunt", which runs through the German ideology, is worthy of special investigation. Marx holds that Steiner's "thinking stunt" is not only a typical application of German philosophy in social and historical view, but also an expression of "secularization" of Hegel's philosophical category. Therefore, criticizing Steiner's "thinking stunt" is not only a criticism of Steiner's idealistic view of history, but also a fundamental criticism of Hegel's philosophy. The criticism of the former formed what is commonly called historical materialism, while the critique of the latter opened a new science of history. However, the new "historical science" has encountered many difficulties in its object, nature and expression, and has caused great controversy. It is possible that the true grasp of the new "historical science" can only be "passed by Kant beyond Hegel". We can call Marx's new historical science "historical phenomenology".
【作者单位】： 兰州大学哲学社会学院;
【基金】：国家社科基金项目“‘现象学马克思主义’思潮及其独特贡献研究”(项目编号:15BZX014)的部分研究成果
【分类号】：A81

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 魏小萍;;从社会现象的批判到社会关系本质的批判——马克思和恩格斯对施蒂纳批判局限性的批判[J];江西社会科学;2008年04期

2 聂锦芳;;为谁生活? 缘何享乐?——施蒂纳的省思与马克思的分析[J];哲学动态;2009年12期

3 单提平;;创造性的无:重新检视施蒂纳对马克思的意义[J];哲学动态;2009年12期

4 程欣;;马克思的施蒂纳批判——以利己主义问题为中心[J];保定学院学报;2011年01期

5 张树礼;个人自我实现的必要形式——马克思与恩格斯对施蒂纳利己主义批判的一个视角[J];山东电大学报;2003年01期

6 吴晓明;徐琴;;马克思的施蒂纳批判及其存在论意义上的重要性[J];马克思主义哲学研究;2003年00期

7 卜祥记;呈现形而上学的根基——马克思对施蒂纳批判的批判[J];江淮论坛;2004年02期

8 薛俊强;;“自由主义”批判的批判:马克思与施蒂纳——兼论“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”[J];哲学动态;2008年12期

9 薛俊强;;马克思对施蒂纳“自由主义”批判的批判——再论“每个人的自由发展是一切人的自由发展的条件”[J];西南大学学报(社会科学版);2008年05期

10 刘森林;;遏止虚无的两种路径：马克思批评施蒂纳的启示[J];学术月刊;2008年06期

相关重要报纸文章 前1条

1 金海民 北京大学外国语学院 德语系;也谈德文词das Recht的中译:与聂锦芳先生商榷[N];中国社会科学报;2010年

相关博士学位论文 前3条

1 姜海波;论马克思对施蒂纳历史观的批判[D];复旦大学;2011年

2 朱亦一;论施蒂纳的形而上学批判及马克思对其批判的批判[D];清华大学;2007年

3 贺庆国;在历史和历史性之间[D];吉林大学;2011年

相关硕士学位论文 前9条

1 陈永振;从世界观变革看马克思对施蒂纳的批判[D];吉林大学;2011年

2 王佳丽;论施蒂纳对费尔巴哈哲学的批判[D];兰州大学;2016年

3 杨昆霖;马克思对施蒂纳“唯我主义”思想的批判[D];沈阳师范大学;2016年

4 向红;论马克思对施蒂纳人学的批判[D];湖南师范大学;2016年

5 付美玲;施蒂纳与马克思的形而上学批判[D];吉林大学;2009年

6 郭娟;论马克思恩格斯对施蒂纳的批判[D];河南大学;2008年

7 郑立梅;论马克思对施蒂纳哲学的批判[D];安徽师范大学;2012年

8 王培源;马克思与施蒂纳利益观的比较及其当代价值[D];山东师范大学;2015年

9 熊雪军;马克思“现实的个人”思想及其实践意义[D];浙江师范大学;2012年

，

本文编号：2327024