《资本论》为什么不是“经济学的形而上学”

发布时间：2019-03-30 13:27

【摘要】：从哲学的角度来看,《资本论》是马克思对德国抽象反思思维方式下产生的形而上学传统的一次实证科学的批判。其根据有以下四个方面:第一,马克思批判了以普鲁东为代表的资产阶级经济学的"经济学的形而上学"的本性。第二,马克思在《资本论》中虽然在分析商品的本质的时候采用了反思的思维方式,但由于这种反思是以历史性思维方式为基础的,因而也不能认为《资本论》是一种"经济学的形而上学"。第三,列宁曾经用"大写字母的逻辑"概括《资本论》,但作为一种内涵逻辑,也不能因此把《资本论》的逻辑与形而上学等同。第四,虽然马克思在《资本论》中继承了黑格尔以形而上学问题为核心的辩证法,但马克思实现了对黑格尔辩证法的"颠倒",因而使辩证法不再具有形而上学的本性。
[Abstract]:From the philosophical point of view, Capital is Marx's critique of metaphysical tradition produced by Germany's abstract reflection mode of thinking. It is based on the following four aspects: firstly, Marx criticized the metaphysical nature of economics of bourgeois economics represented by Prudhoodong. Second, although Marx adopted the mode of thinking of reflection when analyzing the essence of commodities in Capital, because this reflection is based on the historical mode of thinking, Therefore, Capital cannot be regarded as a metaphysics of economics. Third, Lenin used "the logic of capital letters" to generalize Capital, but as a kind of connotation logic, we cannot equate the logic of Capital with metaphysics. Fourth, although Marx inherited Hegel's dialectics centered on metaphysics in Capital, Marx realized the "reversal" of Hegel's dialectics, so that dialectics no longer possessed the metaphysical nature.
【作者单位】： 吉林大学马克思主义学院;
【基金】：国家社科基金重大项目“《资本论》哲学思想的当代阐释”(12&ZD107) 吉林大学基本科研业务费项目“中国特色社会主义理论体系的逻辑”(2011PT005)和“第一思辨逻辑学原理”(2012ZZ002)阶段性成果
【分类号】：A811

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 申扶民;黑格尔悲剧美学理论的合理内核[J];广西青年干部学院学报;2000年02期

2 张文喜;试论个人在黑格尔的现代性哲学反思中的伦理处境[J];理论学刊;2001年04期

3 曾向阳,吴澄清;西方马克思主义“回到黑格尔”的思想底蕴[J];中共济南市委党校济南市行政学院济南市社会主义学院学报;2001年01期

4 唐峻;列宁对黑格尔哲学的科学态度——读《黑格尔〈逻辑学〉一书摘要》[J];求实;2002年11期

5 吴松;试析黑格尔的思辨同一论[J];思想战线;2002年01期

6 李德学,孙利天;什么是黑格尔辩证法的“合理内核”?[J];长春市委党校学报;2002年03期

7 曹连海;试论黑格尔的思辨理性的方法[J];中共济南市委党校济南市行政学院济南市社会主义学院学报;2002年04期

8 徐峗;论马克思对黑格尔哲学之"颠倒"的本质意蕴[J];孝感学院学报;2002年04期

9 张森年;实践之树常青 理论不是终结——对黑格尔“哲学是黄昏到来时才起飞的密纳发的猫头鹰”咒语的破译[J];党政论坛;2003年08期

10 戴海东;马克思恩格斯对黑格尔“理性的机巧”命题的扬弃[J];求索;2004年04期

相关会议论文 前10条

1 俞吾金;;重新理解马克思哲学与黑格尔哲学之间的关系[A];当代国外马克思主义评论（5）[C];2007年

2 张大卫;;“时代的囚徒”——重思马克思在《1844年经济学哲学手稿》中对黑格尔哲学的批判[A];当代国外马克思主义评论（8）[C];2010年

3 王汐朋;胡亚军;;马克思与黑格尔知性观之比较[A];新规划·新视野·新发展——天津市社会科学界第七届学术年会优秀论文集《天津学术文库》（上）[C];2011年

4 王福生;;从思辨到革命——马克思对黑格尔辩证法的颠倒[A];第五届马克思哲学论坛中国化的马克思主义哲学形态研究会议论文集（下）[C];2005年

5 徐卫红;;黑格尔国家神话中的教育[A];纪念《教育史研究》创刊二十周年论文集（16）——外国教育思想史与人物研究[C];2009年

6 李鹏程;;论黑格尔宗教哲学的形而上学建构[A];全国“形而上学与反形而上学”学术研讨会论文集[C];2002年

7 陈一壮;;黑格尔、方以智辩证法思想比较研究[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

8 黄小洲;;论黑格尔的自由谱系学[A];“西方政治哲学”全国学术研讨会论文汇编[C];2011年

9 燕宏远;;“Dasein”的多义和歧用之新探[A];中国现代外国哲学学会年会年会暨西方技术文化与后现代哲学学术研讨会论文集[C];2004年

10 杨善解;;论西方传统哲学的本质及其演变——兼论马克思对黑格尔辩证法的批判[A];全国外国哲学学术研讨会——纪念“芜湖会议”暨“两学会”成立30周年论文集[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 项熹;黑格尔：一种最新的阐释[N];光明日报;2002年

2 张国清（旅荷学者）;后现代思想舞场的旁观者[N];中国图书商报;2002年

3 张世英（北京大学教授）;勾画黑格尔的现代性形象[N];中国图书商报;2003年

4 严兆军;黑格尔的现代形象[N];文学报;2002年

5 ;黑格尔《小逻辑》新译本出版[N];中华读书报;2003年

6 复旦大学当代国外马克思主义研究中心 俞吾金;“黑格尔的辩证法”≠“黑格尔的方法论”[N];中国社会科学报;2010年

7 于涛 赫尔辛基大学哲学系、南开大学哲学学院;宗教不应成为国家的统治者[N];中国社会科学报;2010年

8 华东师范大学历史系教授 许纪霖　本报记者 陈菁霞 整理;“中国时刻”背后的黑格尔式命题[N];中华读书报;2013年

9 朱志荣;黑格尔美学研究的典范[N];中华读书报;2013年

10 美国南伊利诺伊大学哲学系 孙宁;从黑格尔式的外衣中解放出来[N];中国社会科学报;2013年

相关博士学位论文 前10条

1 孙旭武;现实与逻辑——论马克思对黑格尔辩证法的颠倒及其意义[D];吉林大学;2010年

2 张严;论黑格尔哲学中的外化概念[D];中国社会科学院研究生院;2010年

3 庄振华;黑格尔的历史观[D];复旦大学;2010年

4 李莹;黑格尔的个体性理论研究[D];吉林大学;2011年

5 尹峻;国家与革命：黑格尔与马克思关系的历史性解答[D];吉林大学;2011年

6 郑玉明;试论黑格尔艺术认识范畴的实践性内涵[D];浙江大学;2004年

7 王福生;从思辨到革命——马克思对黑格尔辩证法的颠倒[D];吉林大学;2004年

8 丁三东;论黑格尔的自由谱系[D];武汉大学;2005年

9 徐晓庚;黑格尔关于造型艺术一般问题的考察[D];中央美术学院;2006年

10 章忠民;黑格尔的当代意义[D];复旦大学;2002年

相关硕士学位论文 前10条

1 夏妍;黑格尔“反思”思想探究[D];河北师范大学;2008年

2 王英;从抽象的普遍性到具体的普遍性[D];吉林大学;2009年

3 周振权;黑格尔知识理论新探[D];陕西师范大学;2009年

4 黄颖;黑格尔自然美观研究[D];广西师范大学;2010年

5 李晟滔;艺术美的哲学底蕴——黑格尔《美学》第一卷解读[D];东北师范大学;2010年

6 杨静;黑格尔艺术理论的当代价值[D];河北大学;2007年

7 付威;从抽象的“类概念”到实践的“类生活”[D];沈阳师范大学;2011年

8 潘中伟;黑格尔辩证法批判[D];河南大学;2001年

9 卢晓;艺术的终结与转型[D];武汉大学;2005年

10 杨振宇;黑格尔精神视野下的人及其生存境遇[D];黑龙江大学;2006年

，

本文编号：2450119