有机马克思主义的新生态观——兼评有机马克思主义的生态危机解决之道

发布时间:2019-06-08 08:57
【摘要】:为应对日益凸显的现代性危机尤其是生态危机,美国学者菲利普·克莱顿等提出一种新形式的马克思主义——有机马克思主义,并以此作为对资本主义和生态灾难的替代选择。有机马克思主义蕴含丰富的生态思维和思想,认为资本主义毁灭性的现代性发展是造成生态危机的深层根源,而全世界无产阶级则成为全球生态危机的最大受害者。因此,是时候果断放弃对资本主义的修修补补,从各个领域和行业进行富有成效的根本性变革了。以主张相互联系、有机整体的有机哲学为理论根基,有机马克思主义提出了其生态危机解决之道,并强调其价值旨归是为了人类及整个星球的共同福祉。尽管有机马克思主义生态观的某些理论观点还有待商榷,某些实践主张还缺乏现实的操作性,但其对资本主义毁灭性发展进程的无情批判和对生态危机解决之道的积极探索,都对当代中国如何避免重蹈西方现代性发作的覆辙,建设中国特色社会主义生态文明具有一定启示价值。
[Abstract]:In order to deal with the increasingly prominent crisis of modernization, especially the ecological crisis, Philip Clayton, an American scholar, put forward a new form of Marxism, organic Marxism, as an alternative to capitalism and ecological disaster. Organic Marxism contains rich ecological thinking and thought, which holds that the destructive development of capitalism is the deep root of the ecological crisis, and the proletariat in the world has become the biggest victim of the global ecological crisis. Therefore, it is time to give up the repair of capitalism decisively and make fruitful and fundamental changes from all fields and industries. Based on the theory of organic philosophy, which advocates interrelation and organic whole, organic Marxism puts forward the solution to its ecological crisis, and emphasizes that its value purport is for the common well-being of human beings and the whole planet. Although some theoretical viewpoints of organic Marxist ecological view are still to be discussed, and some practical propositions are still lack of realistic operation, their merciless criticism of the destructive development process of capitalism and its active exploration of the solutions to the ecological crisis. Both of them have certain enlightening value on how to avoid repeating the mistakes of western modernization and building socialist ecological civilization with Chinese characteristics.
【作者单位】: 江苏师范大学;中国产业安全研究中心;江苏师范大学法律与公共事务学部;
【基金】:国家社科基金特别委托项目“有机马克思主义研究”(15@ZH064)和青年项目(14CKS033) 江苏省社科基金青年项目“高校网络意识形态安全面临的挑战与对策研究”(15MLC002)的阶段性成果
【分类号】:A81

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周秀英;;论摆脱生态危机的制度与人性根据[J];长白学刊;2008年06期

2 叶发扬;甘路有;;层次性教育原则是缓解生态危机的有效举措[J];科技信息;2010年30期

3 乔文娟;李建珊;;探析生态危机中人的问题[J];理论参考;2012年05期

4 赵伯飞,刘水芬;关于生态危机的美学反思[J];理论导刊;2003年11期

5 王鹏;直面生态危机[J];南风窗;2005年01期

6 ;旧电器赠灾区爱心可能带去生态危机[J];工业安全与环保;2006年03期

7 叶春涛;杨昀;;从唯物史观视野探析生态危机形成的根源[J];河北青年管理干部学院学报;2006年02期

8 向良云;;生态危机及其治理:现代社会发展的新挑战[J];理论与改革;2008年01期

9 陈永森;黄新建;;资本主义生态危机及其出路——评奥康纳的“生态危机理论”[J];科学社会主义;2008年01期

10 李虹瑜;;马克思主义哲学视野下对生态危机的思考[J];法制与社会;2008年30期

相关会议论文 前10条

1 王凤才;;和谐发展:从工业文明向生态文明转型[A];马克思主义与生态文明论文集[C];2010年

2 胡刘;;生态危机的根源:何种意义的“人类中心主义”?[A];第八届暨第七届全国人学研讨会论文集[C];2005年

3 王丹;;科技发展与人类生存危机[A];科技工作者的社会责任与和谐社会建设研究——第二届全国“科技与社会发展”中青年南方论坛论文集[C];2007年

4 李健;伍玉林;;生态伦理:生态危机的哲学反思[A];中国科学技术协会2008防灾减灾论坛论文集[C];2008年

5 郭殿生;;经济危机、生态危机及21世纪的资本主义[A];外国经济学说与中国研究报告(2011)[C];2010年

6 方世南;;绿色生存方式:人类和谐生存的理性选择[A];第八届暨第七届全国人学研讨会论文集[C];2005年

7 娄瑞雪;;从工业文明迈向生态文明——生态危机的哲学思考[A];国际旅游岛与生态文化高端论坛论文集[C];2011年

8 王平;;生态危机的后马克思主义诊断路径及其当代启示[A];马克思主义与生态文明论文集[C];2010年

9 杨富荣;杨海莹;;药用动植物资源生态危机与环境保护[A];四川省药学会第七次全省会员代表大会暨学术年会论文集[C];2011年

10 张玉荣;;自在自然的“遗忘”——生态危机根源的哲学探析[A];山西大学2008年全国博士生学术论坛(科学技术哲学)[C];2008年

相关重要报纸文章 前10条

1 记者 周国和;生态危机时代的学术转型[N];深圳特区报;2012年

2 湖南师大副教授 李培超;生态危机的警示[N];湖南日报;2000年

3 李瑞芳;生态危机与人的生命价值[N];中山日报;2008年

4 武洁;增强防范“生态危机”的意识[N];贵州日报;2009年

5 陈学明 复旦大学当代国外马克思主义研究中心;社会主义:解决生态危机的唯一出路[N];中国社会科学报;2012年

6 王志成;宗教应通过对话适应新时代[N];中国民族报;2004年

7 北京第二外国语学院 孟根龙;警醒生态危机的严峻性[N];社会科学报;2011年

8 王鹏;中国生态危机实录[N];发展导报;2005年

9 华东理工大学人文科学研究院副教授 金家厚;以人类文明审视现代社会生态危机[N];深圳特区报;2012年

10 张志扬;两条生存之路[N];文学报;2000年

相关博士学位论文 前8条

1 陶庭马;生态危机根源论[D];苏州大学;2011年

2 余维海;生态危机的困境与消解[D];天津师范大学;2009年

3 许婕;生态危机的社会制度原因与我国的稳态经济模式[D];东北林业大学;2005年

4 张玉荣;寻找时代的精神家园——重新确立自然的本体论地位[D];吉林大学;2009年

5 雷鸣;危机寻根:现代性反思的潜性主调[D];山东师范大学;2009年

6 王建明;红绿对话[D];苏州大学;2006年

7 王新萍;北美生态学马克思主义研究[D];华东师范大学;2014年

8 杨勇兵;从马克思自然观的视角透析生态危机的社会根源[D];苏州大学;2011年

相关硕士学位论文 前10条

1 齐月祥;生态危机与政治抉择[D];河南大学;2009年

2 王娅楠;生态危机理论视阈下的山西“生态兴省”战略研究[D];太原理工大学;2011年

3 冀星辰;生态危机的主要根源及其应对[D];华南理工大学;2015年

4 杨文德;“生态学马克思主义”的生态危机成因理论研究[D];中共中央党校;2015年

5 陈捷;布克金生态危机根源论及其解决路径研究[D];内蒙古大学;2015年

6 张海燕;福斯特的生态危机理论研究[D];兰州大学;2015年

7 田慧;本·阿格尔生态危机理论研究[D];大连理工大学;2015年

8 刘威;福斯特生态危机理论研究[D];哈尔滨师范大学;2015年

9 张国军;生态学马克思主义理论及当代价值研究[D];中共浙江省委党校;2014年

10 张颖;奥康纳与福斯特生态危机解决之道的比较研究[D];湖南科技大学;2015年



本文编号:2495165

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/2495165.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户8dddb***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com