马克思生态思想的三重维度及当代启示

发布时间：2021-03-06 18:21

　　马克思的生态思想具有深刻的理论穿透力和精准的时代指向性,而哲学、经济和社会这三大要素是其不容回避的鲜明主题。马克思在哲学维度上澄明人与自然在"感性活动"的本质境域中是一种"对象性关系",在经济维度上指出资本逻辑是导致人与自然处于紧张对立与异化状态的罪魁祸首,从社会维度上指明共产主义是"完成了的人道主义"与"完成了的自然主义"的统一。这启示我们要超越工业文明人与自然"二元分立"的思维模式,彻底走出人是自然"霸主"的误区;建构驯服和驾驭资本逻辑的治理体系,在限制和发挥资本逻辑之间保持合理的张力;构筑和谐共生的人与自然生命共同体,为构建人类命运共同体贡献"中国智慧"和"中国力量"。 

【文章来源】：观察与思考. 2020,(03)

【文章页数】：8 页

【文章目录】：
一、生态危机及其本质
二、马克思生态思想的三重维度
    （一）哲学之维：人与自然在“感性活动”的本质境域中是一种“对象性关系”
    （二）经济之维：资本逻辑是导致人与自然处于紧张对立与异化状态的罪魁祸首
    （三）社会之维：共产主义是“完成了的人道主义”与“完成了的自然主义”的统一
三、马克思生态思想的当代启示
    （一）超越工业文明人与自然“二元分立”的思维模式，彻底走出人是自然“霸主”的误区
    （二）建构驯服和驾驭资本逻辑的治理体系，在限制和发挥资本逻辑之间保持合理的张力
    （三）构筑和谐共生的人与自然生命共同体，为构建人类命运共同体贡献“中国智慧”和“中国力量”


【参考文献】：
期刊论文
[1]感性活动:《1844年经济学—哲学手稿》的核心成果与理论高度[J]. 卜祥记,丁颖.  云梦学刊. 2016(02)
[2]人性视域下生态危机的哲学诠释[J]. 王振林,王松岩.  理论探讨. 2014(05)
[3]论资本逻辑的基本内涵[J]. 鲁品越,王珊.  上海财经大学学报. 2013(05)
[4]生态文明的人学思考[J]. 丰子义.  山东社会科学. 2010(07)
[5]略论马克思和恩格斯的生态智慧[J]. 佘正荣.  宁夏社会科学. 1992(03)



本文编号：3067579