列宁与葛兰西关于领导权思想的比较

发布时间：2021-05-10 20:23

　　在无产阶级革命过程中领导权问题一直是个备受关注的关键问题,马克思主义哲学的革命领导权理论强调,一切革命的关键就是夺取领导权。列宁和葛兰西作为国际无产阶级革命的倡导者,继承和发展了马克思主义哲学思想,尤其是在领导权问题上,二者在坚持马克思领导权理论的基础上进一步创新的完善和发展了马克思主义哲学领导权理论。列宁作为东方马克思主义的代表人物,在结合当时俄国的社会结构和具体国情,强调在俄国无产阶级要通过暴力革命夺得政治领导权。而葛兰西作为西方马克思主义的代表人物,在结合当时意大利作为西方发达资本主义发达国家的具体国情,认为革命首先要夺得文化意识形态的领导权。本文结合了二者生活的社会现实,从历史背景和社会经济背景等方面分析比较了列宁与葛兰西的领导权思想相同点以不同点。本文主要分三个部分:第一部分:列宁与葛兰西领导权思想是对马克思哲学的继承发展,这一部分有具体的从三个方面进行了阐述。首先介绍了列宁政治领导权思想的实质内涵,其次介绍了葛兰西文化领导权思想的实质内涵,最后阐述了列宁与葛兰西领导权思想是对马克思领导权思想的继承发展。第二部分:列宁与葛兰西领导权思想的差异,这一部分从列宁与葛兰西生活的历史... 

【文章来源】：辽宁大学辽宁省 211工程院校

【文章页数】：42 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
绪论
    0.1 研究领导权思想的理论意义
    0.2 本文比较领导权思想的研究方法
    0.3 研究领导权思想的选题和现实意义
1 列宁与葛兰西领导权思想是对马克思哲学的继承发展
    1.1 列宁政治领导权思想的内涵
        1.1.1 列宁政治领导权的提出
        1.1.2 列宁政治领导权的实质
    1.2 葛兰西文化领导权思想的内涵
        1.2.1 葛兰西文化领导权思想的提出
        1.2.2 葛兰西文化领导权思想的实质
    1.3 列宁与葛兰西对马克思领导权思想的继承发展
2 列宁与葛兰西领导权思想的差异
    2.1 从历史背景分析列宁和葛兰西领导权的不同
        2.1.1 19 世纪末20 世纪初沙皇俄国的社会状况
        2.1.2 19 世纪末20 世纪初的意大利社会状况
    2.2 从哲学基础分析列宁和葛兰西领导权的不同
    2.3 从意识形态建设分析列宁和葛兰西领导权的不同
3 列宁与葛兰西领导权思想的当代价值
    3.1 当代社会的新变化
    3.2 列宁与葛兰西领导权思想对当今社会的影响
结束语
参考文献
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]“领导权”的较量——列宁与葛兰西领导权思想比较[J]. 丁洁.  理论界. 2010(07)
[2]葛兰西与列宁在社会实践理论上的分歧[J]. 高顺起.  内蒙古农业大学学报(社会科学版). 2010(01)
[3]从“政治领导权”到“文化领导权”——列宁与葛兰西无产阶级领导权思想的比较[J]. 潘西华,赵军.  科学社会主义. 2009(06)
[4]意识形态“领导权”话语谱系及其当代价值——从马克思、列宁到葛兰西[J]. 廖胜刚.  中南民族大学学报(人文社会科学版). 2008(05)
[5]葛兰西的实践哲学体系——一种关于葛兰西的马克思主义观的新的观察视角[J]. 梁树发.  浙江学刊. 2004(06)
[6]《共产党宣言》：马克思主义政治学的第一个纲要[J]. 张兴杰.  甘肃社会科学. 1994(05)
[7]评葛兰西的“实践哲学”[J]. 周农建.  求索. 1992(04)

硕士论文
[1]列宁与葛兰西领导权思想比较研究[D]. 高顺起.河南大学 2010



本文编号：3180003