历史与现实之间：资本主义“卡夫丁峡谷”的“跨越”和“退却”

发布时间：2021-06-10 21:26

　　晚年马克思提出了俄国农村公社可能“跨越”资本主义而直接进入社会主义的“卡夫丁峡谷”理论。但马克思所说的“跨越”只是一种可能性而非必然性；只是针对俄国农村公社而言，而不是所有东方落后国家都可以“跨越”资本主义“卡夫丁峡谷”；“卡夫丁峡谷”不代表资本主义的全部内容。当人类社会发展到20世纪初，马克思的“卡夫丁峡谷”理论从设想变为现实：以苏联为首的一大批东方落后国家逐个跨越资本主义“卡夫丁峡谷”，走上社会主义的康庄大道。当然，东方落后国家的跨越实践与马克思的“卡夫丁峡谷”理论并无直接关系，而只是一种惊人的历史巧合。但历史在见证了社会主义前途光明性的同时，也见证了社会主义道路的曲折性，苏联、东欧国家并没有最终成功跨越过资本主义的“卡夫丁峡谷”，而是在20世纪末由于生产力和生产关系的痉挛而退却到资本主义，社会主义遭受重大挫折。不过，苏联、东欧国家的退却并不像一些西方学者所鼓吹的那样是“社会主义历史的终结”，而只是苏联社会主义模式的终结。事实上，苏联、东欧社会主义国家的退却是社会主义发展史上的一次拨乱反正，它不仅不是社会主义制度的“退却”和衰败，而是社会主义在更高层次的一种自我完善和发展。深刻反思... 

【文章来源】：兰州大学甘肃省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：66 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
中文摘要
英文摘要
导言
第一部分 理论篇——对马克思“卡夫丁峡谷”理论的全面和深层考究
    一、马克思“卡夫丁峡谷”理论提出的时代背景和理论来源
        (一) 时代背景
        (二) 理论来源
    二、马克思“卡夫丁峡谷”理论的基本内容
        (一) 跨越“卡夫丁峡谷”的前提
        (二) 跨越“卡夫丁峡谷”的根源
        (三) 跨越“卡夫丁峡谷”的条件
        (四) 跨越“卡夫丁峡谷”的手段
    三、正确理解马克思“卡夫丁峡谷”理论应注意的几个问题
        (一) 俄国农村公社跨越资本主义只是一种可能性而非必然性
        (二) “卡夫丁峡谷”理论是针对俄国而言而不是所有东方落后国家
        (三) “卡夫丁峡谷”不代表资本主义的全部内容
        (四) 社会形态的跨越是历史事实，但是有条件的
    四、“卡夫丁峡谷”理论对唯物史观的贡献和突破
        (一) 突破了“社会形态依次更替论”，强调人类社会发展中的跳跃性
        (二) 突破了“经济决定论”，强调人类社会发展中非经济因素的重要性
        (三) 突破了“多国同时胜利论”，强调社会主义首先在一国胜利的可能性
第二部分 实践篇——东方国家在资本主义“卡夫丁峡谷”上的“跨越”和“退却”
    一、东方落后国家在资本主义“卡夫丁峡谷”上的“跨越”
        (一) 东方落后国家“跨越”资本主义的基本概况
        (二) 东方落后国家“跨越”资本主义的理论指导
        (三) 对东方落后国家“跨越”资本主义的再思考
    二、苏联、东欧国家在资本主义“卡夫丁峡谷”上的“退却”
        (一) 苏联、东欧国家“退却”的基本概况
        (二) 苏联、东欧国家“退却”的根源
    三、对苏联、东欧国家“跨越”资本主义后又“退却”的理性思考
        (一) “跨越”资本主义不是一蹴而就的，而是一个长期的历史过程
        (二) 苏联、东欧国家的“退却”是社会主义的自我完善和发展
        (三) 现存社会主义国家必须在生产关系的“退却”中实现生产力的跨越发展
第三部分 反思篇——在生产关系的“退却”中实现中国特色社会主义生产力的跨越发展
    一、辩证地理解生产力和生产关系的发展
        (一) 全面和准确理解“生产力决定生产关系”的基本原理
        (二) 生产力的发展是可以跨越的
        (三) 生产关系发展的跳跃性:“跨越”和“退却”
    二、中国特色社会主义必须实现生产力的跨越发展
        (一) 社会主义的本质决定了实现生产力跨越发展的重要性
        (二) 社会主义初级阶段的基本国情决定了实现生产力跨越发展的必要性
        (三) 党和国家领导人多次强调要实现生产力的跨越发展
    三、在生产关系的“退却”中实现中国特色社会主义生产力的跨越发展
        (一) 在所有制上，从坚持单纯的公有制到坚持公有制为主体、多种所有制经济共同发展的基本经济制度
        (二) 在分配制度上，从坚持单纯的按劳分配到坚持按劳分配为主体、多种分配方式并存的分配制度
        (三) 在经济体制上，从实行计划经济体制到建立社会主义市场经济体制
        (四) 在人的关系上，从强调平均主义到实行先富带动后富的政策
        (五) 在对外关系上，从以意识形态论亲疏到以国家利益为出发点来发展与各国的关系
主要参考文献
研究成果
致谢


【参考文献】：
期刊论文
[1]马克思“跨越”理论与民粹派社会主义的关系[J]. 虞晓东.  湖北社会科学. 2006(08)
[2]关于马克思对东方社会性质及发展道路研究的再思考[J]. 于沛.  史学理论研究. 2006(03)
[3]重温马、恩晚年对东方道路的探索[J]. 杨振闻.  中共云南省委党校学报. 2006(04)
[4]析对马恩“跨越卡夫丁峡谷”思想适用性的误读[J]. 许开轶,李贤聪.  社会主义研究. 2006(02)
[5]三种“超越资本主义”理论的辨析[J]. 周全华.  社会主义研究. 2005(06)
[6]对跨越资本主义卡夫丁峡谷理论的几点思考[J]. 王力军,胡瑾.  山东大学学报(哲学社会科学版). 2005(05)
[7]马克思晚年探索的理性与非理性的转换和统一机制[J]. 张奎良.  社会科学辑刊. 2005(04)
[8]腐败与东欧共产党的衰败[J]. 曹桂乾.  当代世界与社会主义. 2001(02)
[9]对“马克思提出跨越卡夫丁峡谷”的辨疑[J]. 张明军.  当代世界与社会主义. 2000(01)
[10]跨越“卡夫丁峡谷”之再求索[J]. 张式谷.  中共中央党校学报. 1998(01)



本文编号：3223147