如何评价恩格斯对《资本论》的编辑工作
发布时间:2021-10-21 03:20
如何评价恩格斯对《资本论》的编辑工作,是解决"马克思—恩格斯问题"的关键。恩格斯的编辑不是篡改。第一,马克思与恩格斯的合作经历表明二人在思想上具有很强的一致性,恩格斯对马克思政治经济学批判的阐述形式、结构及内容都是相当了解的,就此而言,恩格斯是马克思手稿最为合适的编辑者。第二,恩格斯在编辑《资本论》第二册和第三册时,在尊重马克思原意的基础上,通过加入大量的补充说明,来实现一种接近马克思意图的改编。第三,认为恩格斯篡改《资本论》的批评者们没有意识到,在政治经济学批判的手稿中,马克思在很多情况下只形成了有待细化的基本想法,而恩格斯是当时唯一拥有并识读马克思全部《资本论》手稿的人。因此,恩格斯对马克思手稿的编辑是必要和可能的。
【文章来源】:国外理论动态. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、“马克思—恩格斯问题”
二、问题的尖锐化
三、恩格斯如何看待与理解其任务
四、恩格斯的工作方式
五、马克思手稿与恩格斯编辑之间的差异
六、恩格斯的所谓“原罪”
本文编号:3448138
【文章来源】:国外理论动态. 2020,(05)北大核心CSSCI
【文章页数】:9 页
【文章目录】:
一、“马克思—恩格斯问题”
二、问题的尖锐化
三、恩格斯如何看待与理解其任务
四、恩格斯的工作方式
五、马克思手稿与恩格斯编辑之间的差异
六、恩格斯的所谓“原罪”
本文编号:3448138
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/makesizhuyiyanjiu/3448138.html
教材专著