列宁对考茨基“超帝国主义论”的批判及其价值

发布时间：2021-11-08 17:42

　　国内学术界在对帝国主义的认识与探讨层面,相当长的一段时间将列宁的《帝国主义论》视作不可超越的经典,基本沿袭列宁对考茨基“超帝国主义论”完全否定的做法。近年来,对考茨基“超帝国主义论”进一步研究和探讨的文章日益增多。有的学者指出考茨基“超帝国主义论”的一些论断被现实资本主义的发展所证实,不乏具有时代进步元素和历史合理成分。这些学者用动态发展的眼光辩证分析“超帝国主义论”,但并不反驳列宁在特殊历史时期里对“超帝国主义论”的批判和评价。本文参照上述两种观点,结合20世纪初战争与革命的历史大背景,具体分析考茨基“超帝国主义论”与列宁“帝国主义论”二者的具体内容和本质特征,且得出如下观点:在当时的历史条件下,考茨基的“超帝国主义论”脱离实际,既犯了主观唯心主义的错误,同时也丧失了革命精神,考茨基的言论不乏具有欺骗性和反动性,并且给国际工人运动和无产阶级革命造成了严重的损害;列宁对考茨基“超帝国主义论”的批判顺应了革命时代和无产阶级政党的要求,列宁创造的“帝国主义论”为无产阶级革命,特别是俄国十月革命提供了思想的引导和行动的指南。因而,列宁对考茨基“超帝国主义论”的批判具有至关全局、力挽狂澜的历史... 

【文章来源】：安徽大学安徽省 211工程院校

【文章页数】：52 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第一章 引言
    一、选题的来源及目的
    二、国内外研究现状
        (一) 国内研究现状
        (二) 国外研究现状
    三、选题的意义
    四、论题的研究思路和研究方法
    五、论文研究的创新与不足
第二章 考茨基“超帝国主义论”概述
    一、考茨基“超帝国主义”提出的背景
        (一) 考茨基“超帝国主义论”提出的国际背景
        (二) 考茨基“超帝国主义论”提出的国内背景
    二、考茨基“超帝国主义论”形成的理论渊源
        (一) 霍布森的帝国主义论
        (二) 希法亭的金融资本论
        (三) 伯恩施坦的资本主义“适应论”
    三、考茨基关于帝国主义的研究及其“超帝国主义论”设想
        (一) 关于帝国主义的定义
        (二) 关于帝国主义的经济根源
        (三) 关于帝国主义的实质
        (四) “超帝国主义”设想
第三章 列宁对“超帝国主义论”批判的时代背景与理论依据
    一、时代背景
        (一) 生产集中化和资本集中化促使资本主义步入到垄断资本主义时代
        (二) 资本主义在政治上迈向了军国主义和殖民主义
        (三) “超帝国主义论”对工人运动的消极影响促使列宁开始新的理论探索
    二、理论依据
        (一) 马克思、恩格斯对资本主义经济运行规律的揭示为列宁对“超帝国主义论”的认识提供理论指导
        (二) 霍布森和希法亭的研究为列宁对“超帝国主义论”的审视与思考提供思想源泉
        (三) 普列汉诺夫的机会主义策略是列宁把握“超帝国主义论”实质的“透视镜”
第四章 列宁对“超帝国主义论”的具体批判与实质探究
    一、列宁对考茨基帝国主义定义的剖析与批判
        (一) 列宁批判考茨基无视帝国主义在政治上反动的错误思想
        (二) 列宁揭露帝国主义最主要的经济特征是金融资本
        (三) 列宁补充帝国主义对工业区域的兼并的理论
    二、列宁对考茨基关于现代战争根源观点的批判
        (一) 考茨基:战争是军备竞赛的产物
        (二) 列宁:帝国主义制度是现代战争的根源
    三、列宁对考茨基关于帝国主义的历史地位和前途命运观点的批判
        (一) 列宁批判考茨基关于帝国主义产生的偶然性论断
        (二) 列宁批判考茨基“超帝国主义是资本主义可能经历的一个阶段”的论断
    四、列宁对考茨基“超帝国主义论”实质及特征的批判
        (一) 列宁揭露“超帝国主义论”的实质
        (二) 列宁对“超帝国主义论”特征的揭示与批判
第五章 列宁对“超帝国主义论”批判的价值
    一、理论价值
        (一) 创立经典的马克思主义帝国主义论
        (二) 继承并发展马克思、恩格斯“两个必然”的思想
        (三) 捍卫马克思主义唯物史观的正统性与科学性
        (四) 坚持无产阶级斗争理论的革命性
    二、现实价值
        (一) 有助于我们辨识和看清全球化背景下帝国主义的新形式及本质
        (二) 有助于我们警惕和防范帝国主义国家“和平演变”的把戏
        (三) 有助于我们规避和防范全球化体系下金融危机发生的可能性
        (四) 有助于我们增强社会主义道路的自信心
结语
参考文献
致谢
攻读学位期间发表的学术论文


【参考文献】：
期刊论文
[1]对列宁批判“超帝国主义论”的再认识[J]. 王珊珊.  信阳农林学院学报. 2016(02)
[2]列宁对考茨基诡辩手法的剖析[J]. 郭呈才.  中国高校社会科学. 2016(02)
[3]资本垄断与社会民主:考茨基帝国主义理论再审视[J]. 林颐.  江西社会科学. 2014(05)
[4]试谈卡尔·考茨基的思想演变历程[J]. 张颖.  中南大学学报(社会科学版). 2014(01)
[5]论考茨基和伯恩施坦关于资本主义及其发展趋势的论争[J]. 贾淑品.  科学社会主义. 2012(06)
[6]浅析考茨基对历史唯物主义“经典表述”的修正——关于《唯物主义历史观》第三、五分册的文本解读[J]. 徐军.  井冈山大学学报(社会科学版). 2011(04)
[7]考茨基的“超帝国主义”论析评[J]. 李士珍.  理论与改革. 2011(03)
[8]考茨基的“超帝国主义论”及其当代启示[J]. 苏颖.  历史教学(高校版). 2009(04)
[9]重新审视考茨基理解资本主义现代形态的“另类”模式[J]. 姚顺良,夏凡.  南京社会科学. 2008(10)
[10]评卡尔·考茨基的主要理论观点[J]. 陈学明.  马克思主义与现实. 2008(04)

博士论文
[1]卡尔·考茨基思想述评[D]. 张亮亮.中共中央党校 2015
[2]西方文化帝国主义理论研究[D]. 齐峰.吉林大学 2015
[3]第二国际理论家帝国主义理论研究[D]. 付明.黑龙江大学 2014
[4]大卫·哈维新帝国主义理论研究[D]. 魏海燕.复旦大学 2012
[5]列宁帝国主义理论及其当代价值研究[D]. 田文峰.华中师范大学 2012
[6]国外帝国主义论研究[D]. 温丽娟.吉林大学 2011



本文编号：3483939