历史唯物主义视域下“物”的规定性研究

发布时间：2021-11-13 03:15

　　正如物质范畴在任何哲学家那里都是无法回避的重要论题一样,它在马克思主义哲学中处于重要的基础地位。正确认识历史唯物主义视域下“物”的概念对于厘清马克思主义的立场、把握和运用马克思主义哲学、消解人们对于马克思主义哲学的误读都具有重要的作用。毋庸置疑,对于物质范畴的理解不能脱离历史唯物主义的理论语境。这也就意味着,一方面,要从历史唯物主义入手,并始终在历史唯物主义的理论语境中对物质范畴进行分析阐释,说明“物”的具体的社会历史规定性;另一方面,通过对旧哲学的批判,指出历史唯物主义其本身所具有的科学性,进而阐明历史唯物主义对“物”的革命性理解及其当代价值。前一方面是从肯定的方面所做的分析和阐述,后一方面是从否定的方面所做的分析和阐释。历史唯物主义是马克思划时代的创造,作为马克思的新世界观不同于西方旧唯物主义世界观所具有的机械性、形而上学性和不彻底性,它具有革命性与实践性。历史唯物主义视域下的“物”不是抽象的“物”而是具体的“物”。换言之,这种存在物（事物、现实、感性）被当成“人的感性活动”来理解,被当做实践来理解。本文首先从思想史的角度追溯了旧哲学对“物”的形而上学理解。通过对西方传统唯物主义的... 

【文章来源】：哈尔滨理工大学黑龙江省

【文章页数】：51 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
Abstract
第1章 绪论
    1.1 研究背景与研究目的
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究目的
    1.2 研究意义
        1.2.1 理论意义
        1.2.2 现实意义
    1.3 国内外研究综述
        1.3.1 国内研究现状
        1.3.2 国外研究现状
        1.3.3 国内外研究现状综述
    1.4 研究内容和方法
        1.4.1 研究内容
        1.4.2 研究方法
    1.5 研究的难点及创新之处
        1.5.1 研究的难点
        1.5.2 研究的创新之处
第2章 西方传统哲学视域下的“物”
    2.1 旧唯物主义的“物”
        2.1.1 朴素唯物主义的“物”
        2.1.2 形而上学唯物主义的“物”
    2.2 唯心主义的“物”
        2.2.1 主观唯心主义的“物”
        2.2.2 客观唯心主义的“物”
    2.3 旧哲学对“物”理解的共同缺陷
        2.3.1 抽象地观“物”
        2.3.2 未从实践活动来理解“物”
    2.4 本章小结
第3章 历史唯物主义之“物”的三重规定性
    3.1 作为实践活动对象的“物”
        3.1.1 实践
        3.1.2 社会生活在本质上是实践的
        3.1.3 “物”是社会实践的产物
    3.2 作为社会关系表现的“物”
        3.2.1 “物”与关系
        3.2.2 “物”是对象性关系的表现
        3.2.3 “人的本质是一切社会关系的总和”
    3.3 作为“物化”的“物”
        3.3.1 人的“物化”
        3.3.2 “物化”的消除
        3.3.3 有待批判的“物”
    3.4 本章小结
第4章 历史唯物主义对“物”的理解的革命性及其当代价值
    4.1 历史唯物主义对“物”理解的革命性
        4.1.1 基本立场的超越
        4.1.2 思维方式的超越
    4.2 “物”的革命性理解的当代价值
        4.2.1 有助于破除经济主义
        4.2.2 有助于坚持以人为本
        4.2.3 有助于科学的社会治理
    4.3 本章小结
结论
参考文献
攻读硕士学位期间发表的学术论文
致谢



本文编号：3492205