论马克思晚年关于国家起源的思想

发布时间：2017-07-05 09:26

  本文关键词：论马克思晚年关于国家起源的思想

  更多相关文章： 马克思 晚年 国家起源 价值

【摘要】：国家问题一直是马克思所关注的重要问题。从马克思1881—1882晚年间阅读并摘要的大量关于《古代社会》等著作的五篇笔记来看,其晚年国家学说似乎主要受摩尔根、梅恩等人的影响。虽然马克思晚年笔记备受争议,但仍然有许多值得关注的问题。笔记中大量有关国家问题的摘要,无疑应当成为我们追溯和研究国家问题的重要理论资源。论文从考察马克思晚年关于国家起源思想形成的背景入手,从马克思晚年五篇笔记中把有关国家问题的论述剥离出来,按照其逻辑联系加以论述。第一部分是绪论。主要介绍了本论文选题的缘由及意义,梳理了本论题当前国内外的研究现状,概述了本论题研究的切入点及重点。第二部分是马克思晚年国家起源思想的背景。阐述了马克思晚年转向国家起源问题研究的原因、理论渊源。第三部分是马克思晚年关于国家起源思想的形成和发展。这一部分是本论文的重点,阐述了马克思晚年国家起源思想形成的逻辑进程、基本内容和基本特征。笔者将其国家起源理论的基本内容概括为四个方面：国家产生与本质论；国家职能与异化论；国家与意识形态论；国家消亡论及未来国家。在对马克思晚年关于国家起源思想基本内容分析的基础上探讨了其思想的基本特征：批判性；科学性和革命性；历史性。第五部分是马克思晚年关于国家起源思想的历史地位和当代价值。阐述了它是国家与文明起源的真实面目；并且它启示了当代中国特色社会主义国家发展等。第六部分是结语。结论有二：一是马克思晚年国家学说来源于,并超越于摩尔根等人的国家理论；二是马克思晚年关于国家起源基础及前提、国家形成及其本质、国家职能及其异化、国家意识形态论、国家消亡及其未来社会构成其晚年国家学说全部内容。
【关键词】：马克思 晚年 国家起源 价值
【学位授予单位】：云南大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：A81;D03
【目录】：

• 摘要3-4
• Abstract4-8
• 绪论8-19
• 一、选题的缘由及意义8-12
• (一) 选题的缘由8-11
• (二) 选题的意义11-12
• 二、研究现状综述12-17
• (一) 国内研究状况12-15
• (二) 国外研究状况15-17
• 三、本选题的切入点及其研究的重点17-19
• 第一章 马克思晚年国家起源思想的背景19-28
• 第一节 马克思晚年转向国家起源问题研究的原因19-22
• 一、准确描述人类社会的“原生形态”19-20
• 二、科学描绘未来理想社会、完善“复归论”20-21
• 三、继续完成《资本论》体系构想,建立科学的世界历史理论21-22
• 第二节 马克思晚年国家起源思想的理论渊源22-28
• 一、柯瓦列夫斯基、摩尔根、菲尔、梅恩、拉伯克的“氏族理论”22-24
• 二、柯瓦列夫斯基、摩尔根、梅恩的社会生产因素论24-26
• 三、摩尔根、拉伯克的精神文化因素论26-28
• 第二章 马克思晚年国家起源思想的形成与发展28-47
• 第一节 马克思晚年国家起源思想形成的逻辑进程28-30
• 第二节 马克思晚年国家起源思想形成的基本内容30-41
• 一、国家起源基础及其本质30-34
• 二、国家二重性职能及其异化34-37
• 三、国家起源与意识形态论37-38
• 四、国家消亡及其未来社会38-41
• 第三节 马克思晚年国家起源思想形成的基本特征41-47
• 第三章 马克思晚年关于国家起源思想的历史地位及当代价值47-58
• 第一节 马克思晚年国家起源思想的历史地位47-52
• 第二节 马克思晚年国家起源思想的当代价值52-58
• 一、马克思国家起源“艺术整体”思想的完善52-55
• 二、对当代中国特色社会主义国家发展的启示55-58
• 结语58-60
• 参考文献60-63
• 致谢63

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 林锋;;恩格斯真的提出了国家起源的“罗马模式”吗?——以《家庭、私有制和国家的起源》文本解读为依据[J];教学与研究;2006年05期

2 志一;中国国家起源问题研究的现状与展望[J];铁道师院学报;1991年04期

3 张沁洁;国家、强力与法——从《家庭、私有制和国家起源》谈起[J];河北理工学院学报(社会科学版);2003年02期

4 刘军;国家起源问题研究述评[J];北京行政学院学报;2003年06期

5 杨美健;国家起源:一种途径还是两种途径[J];广州大学学报(社会科学版);2004年01期

6 克赖森;胡磊;;国家起源的方式与原因[J];怀化学院学报;2007年03期

7 杨焰婵;;国家起源问题的思考——读恩格斯《家庭、私有制和国家起源》[J];湖北行政学院学报;2008年S1期

8 刘正伟;;国家起源的意志说[J];攀登;2008年02期

9 马培培;;关于国家起源学说的思考[J];法制博览(中旬刊);2013年10期

10 吴恩裕;;政法科学工作者应否研究中国国家起源的问题——和高天人同志商榷[J];法学研究;1957年04期

中国重要会议论文全文数据库 前1条

1 宋兆麟;;论动产的私有及其原因[A];民族学研究第七辑——中国民族学会第三届学术讨论会论文集[C];1984年

中国重要报纸全文数据库 前7条

1 沈长云;国家起源的中国之路[N];光明日报;2012年

2 王坚;功能主义视角下国家起源的历史探寻[N];人民法院报;2012年

3 晁福林 王坤鹏;解读中国国家起源的新模式[N];光明日报;2013年

4 中国社会科学院世界历史研究所 易建平;中国文明与国家起源研究需要建立国际学术背景[N];社会科学报;2003年

5 徐建新;多学科视野下的国家起源研究[N];中国社会科学院院报;2006年

6 辽宁师大历史文化旅游学院 常金仓;关于国家起源的标志、职能和模式问题[N];光明日报;2009年

7 易建平 中国社会科学院世界历史研究所;文明与国家起源新解[N];中国社会科学报;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前6条

1 盛进洪;论马克思晚年关于国家起源的思想[D];云南大学;2016年

2 司金龙;马克思与卢梭国家起源思想比较探讨[D];吉首大学;2013年

3 刘永军;原始战争与华夏国家起源[D];黑龙江大学;2004年

4 郭琳;论圣·奥古斯丁的国家起源观[D];清华大学;2007年

5 周通;俄国学者关于古罗斯国家起源问题的反诺曼说[D];陕西师范大学;2009年

6 万钰莹;恩格斯与柄谷行人国家起源思想比较研究[D];云南大学;2015年

，

本文编号：521422