全球人口干预与“新的中国选择”——超越“全面两孩”政策的思考
本文关键词:全球人口干预与“新的中国选择”——超越“全面两孩”政策的思考 出处:《人口研究》2016年06期 论文类型:期刊论文
更多相关文章: 人口政策 生殖健康 计划生育 人口干预 全面两孩
【摘要】:文章基于全球视角,利用联合国等机构发布的人口政策及生殖健康/计划生育数据,阐述国际社会人口调控与政策干预的总体变化趋势及特点,并在此基础上对未来中国计划生育的改革发展进行了思考,发现:近30多年来,在人口增长、生育水平、老龄化、生殖健康/计划生育以及国内乡-城迁移等人口政策的各个领域,全球采取不干预立场的国家数量和比例均在大幅下降,人口干预是世界性的时代潮流。全球超过90%的国家或地区都在践行计划生育,展现出这项实践的普适性、包容性和强大生命力。生殖健康促进极大地丰富和拓展了传统计划生育实践。建议中国的计划生育在人口政策等基本概念的区分、整合服务、"外围"政策支撑以及发挥社会组织"实体性"作用等方面推进改革创新。
[Abstract]:Based on a global perspective, published by the United Nations and other organizations of the policy of population and reproductive health / family planning data, the overall trend and characteristics of the international community on population regulation and policy intervention, and on the basis of the reform and development of the future China family planning was thinking, found that over the past 30 years, the population growth. The fertility level, aging, all areas of reproductive health / family planning and the rural-urban migration of the population policy, the number of countries and take the proportion of the world's stance are in sharp decline, population intervention is the world trend of the times. More than 90% countries or regions of the world are in the practice of family planning, to show it practice of universality, inclusiveness and strong vitality. Reproductive health promotion greatly enrich and expand the traditional practice of family planning. China family planning policy based on population The distinction of the concept, the integration of services, the "peripheral" policy support and the promotion of the "substantive" role of the social organization to promote innovation and innovation.
【作者单位】: 中国人民大学人口与发展研究中心;中国人民大学社会与人口学院;
【基金】:教育部人文社科基地重大课题“中国特色人口转变道路的理论研究”(项目号:05JJD840146)
【分类号】:C924.21
【正文快照】: Authors:Liu Shuang is Professor,Center for Population and Development Studies,Renmin Univer-sity of China,Email:liushuang@ruc.edu.cn;Zhu Yu is Ph D Candidate,and Zheng Lan is MasterStudent,School of Sociology and Population Studies,Renmin University of C
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 武翠兰;新加坡人口政策给我们的启示[J];理论学刊;2001年01期
2 冯天丽;印度人口政策述评[J];西北人口;2001年03期
3 曾育荣;张其凡;;关于宋代人口政策的若干问题[J];江汉论坛;2008年02期
4 李众敏;;中国的人口政策向何处去?——评《人口政策与国情——中韩比较研究》[J];人口研究;2010年03期
5 ;苏联人口政策剖析[J];人口研究;1977年02期
6 洪英芳;世界各国的人口政策[J];人口学刊;1982年02期
7 程度;辜胜阻;;南朝鲜的人口政策[J];西北人口;1982年03期
8 欧阳钧;苏联的人口问题和人口政策[J];人口与经济;1984年06期
9 王冰;论人口政策[J];人口学刊;1985年02期
10 夏凡;略论人口政策[J];人口学刊;1985年05期
相关会议论文 前10条
1 郑彪;;人口政策要服从于中华复兴的战略目标[A];激辩“新人口策论”[C];2009年
2 穆光宗;;我国人口政策应如何走?[A];激辩“新人口策论”[C];2009年
3 ;关于中国人口政策的问卷调查[A];激辩“新人口策论”[C];2009年
4 童光荣;李瑞艳;;人口政策、人口生存周期与经济增长[A];21世纪数量经济学(第8卷)[C];2007年
5 高建昆;;人口政策与可持续发展问题综述[A];激辩“新人口策论”[C];2009年
6 汤兆云;;我国人口政策绩效研究[A];福建省社会学2008年会论文集[C];2008年
7 邓聿文;;人口政策理应务实调整[A];激辩“新人口策论”[C];2009年
8 ;新浪网、第一调查网对程恩富教授人口政策建议的网上调查[A];激辩“新人口策论”[C];2009年
9 董立俊;;二十一世纪生育政策决策选择——应尽快实行“1+1=1+1”的计划生育人口政策[A];第六届全国优生科学大会论文汇编[C];2006年
10 叶文振;;“人口红利”与我国人口政策[A];老龄问题研究论文集(十二)——积极老龄化研究之四——老年人与发展[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 早报记者 吴玉蓉;“调整人口政策, 不会引发生育水平大反弹”[N];东方早报;2013年
2 堂吉伟德;“单独二胎”:人口政策的战略性调整[N];陕西日报;2013年
3 记者 啸洋;港府公布人口政策咨询文件[N];深圳特区报;2013年
4 中国人民大学劳动人事学院 孙树菡;韩印日三国人口政策发展历程及启示[N];中国人口报;2007年
5 记者 丁婷婷;蔡f 谈人口政策:如何调整“已有部署”[N];第一财经日报;2011年
6 本报记者 刘洪文 通讯员 浦萍 吴旭波;地区出生人口政策符合率达99.83%[N];阿克苏日报(汉);2011年
7 曹婧逸;人口政策或是未来经济发展的隐患[N];中华工商时报;2012年
8 北京大学中国精算发展研究中心学术委员会主席 郭生祥;人口政策重心应转向优化生育结构[N];江苏经济报;2013年
9 本报记者 胡东林;彭文生:人口政策已到调整时[N];中国证券报;2013年
10 西南财经大学 曾之光 唐代盛;以家庭为基础创新中国人口政策[N];光明日报;2013年
相关博士学位论文 前1条
1 徐剑;中国人口政策效果分析[D];吉林大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 张s,
本文编号:1399343
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/1399343.html