成本收益失衡、学习演化与区域低生育水平强化

发布时间：2018-01-30 11:35

  本文关键词： 成本效用 生育意愿 学习演化 低生育水平　出处：《经济经纬》2017年05期 　论文类型：期刊论文

【摘要】：基于成本效用理论和演化博弈理论对低生育水平进行研究,探讨低生育水平形成的原因,并利用湖北省宜昌市2015年生育意愿调查数据进行实证检验。研究发现:教育成本的上升和婚姻挤压是生育孩子成本上升的重要原因,孩子保障价值的下降是造成生育孩子收益下降的重要因素,成本上升和收益下降的双重作用使得家庭的生育意愿下降。外出务工人数的增加加剧了生育孩子的成本和效用的失衡,强化了家庭生育意愿下降的机制,学习效应促进了低生育行为的扩散,使该地区的低生育水平得以形成和强化,普遍二孩政策的放开对提升低生育地区的生育水平作用有限。
[Abstract]:Based on the cost-utility theory and evolutionary game theory, this paper studies the low fertility level, and discusses the reasons for the formation of low fertility level. By using the data of 2015 fertility intention survey in Yichang, Hubei Province, the author finds that the increase of education cost and marriage squeeze are the important reasons for the increase of the cost of bearing children. The decline of the child's security value is an important factor that causes the decline of the child's income. The increase in the number of migrant workers has exacerbated the imbalance between the cost and effectiveness of having children and strengthened the mechanism of the decline of family willingness to have children. The learning effect promotes the spread of low fertility behavior and makes the low fertility level in this area form and strengthen. The general second child policy has limited effect on improving the fertility level in low fertility areas.
【作者单位】： 中南财经政法大学经济学院;中南财经政法大学公共管理学院;
【基金】：国家社会科学基金重大项目(11&ZD038)
【分类号】：C924.21
【正文快照】： 引言 按照第六次全国人口普查的数据,2010年我国育龄妇女的总和生育率为1.18,虽然学者们对此有不同的认识,但我国目前的总和生育率低于人口更替水平已经成为公认的事实。低生育地区生育水平的下降更为明显,以湖北省宜昌市为例,从1983年开始,妇女的总和生育率已经连续31年处于

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 周福林;生育意愿及其度量指标研究[J];统计教育;2005年10期

2 陈字;邓昌荣;;中国妇女生育意愿影响因素分析[J];中国人口科学;2007年06期

3 马小红;侯亚非;;北京市独生子女及“双独”家庭生育意愿及变化[J];人口与经济;2008年01期

4 孟轲;;独生子女和非独生子女生育意愿差异的比较研究——基于江苏省生育意愿和生育行为调查[J];南方人口;2008年04期

5 杨菊华;;意愿与行为的悖离:发达国家生育意愿与生育行为研究述评及对中国的启示[J];学海;2008年01期

6 郭志仪;刘俊丽;;安徽省居民生育意愿调查分析[J];人口与经济;2008年05期

7 李英;贾志科;李晓娥;;城乡居民生育意愿差异分析[J];决策与信息(财经观察);2008年05期

8 王金营;徐蕾;杨江澜;李颖;王春蕊;;中国农村生育意愿和生育水平转变的考察——基于对河北承德、邯郸两地区实地调查的比较[J];人口研究;2008年05期

9 徐璨;;1949年以后中国农村生育意愿的变迁及其经济学分析[J];消费导刊;2009年06期

10 风笑天;;青年个体特征与生育意愿——全国12城市1786名在职青年的调查分析[J];江苏行政学院学报;2009年04期

相关会议论文 前2条

1 李玉艳;周颖;赵洪鑫;余金明;詹绍康;武俊青;;中国三城市流动人口的生育意愿研究:以工作场所为基础的调查[A];中华医学会第八次全国计划生育学术会议论文汇编[C];2012年

2 侯亚非;马小红;;北京城市独生子女生育意愿研究(英文)[A];北京论坛（2007）文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式：“人口发展的多元模式与健康保障”人口分论坛论文或摘要集[C];2007年

相关重要报纸文章 前10条

1 早报记者 陈辉楠;上海人平均生育意愿继续下降[N];东方早报;2009年

2 记者 仇逸;调查：沪育龄人口不愿生育者比重增加[N];新华每日电讯;2009年

3 记者 刘子烨;上海人生育意愿低于一个[N];联合时报;2010年

4 马致平;调节居民生育意愿要有前瞻性[N];光明日报;2013年

5 南开大学周恩来政府管理学院 朱荟　编译;社会网络显著影响生育意愿[N];中国社会科学报;2014年

6 天津社会科学院舆情研究所 张银锋;生育意愿不等于生育行为[N];中国社会科学报;2014年

7 河北大学 吕红平　李英 贾志科;我国居民生育意愿变化及其影响因素[N];中国人口报;2008年

8 毛丽君 吴向泳 刘毅;上海户籍人口生育意愿再降[N];中国改革报;2009年

9 本报深度报道组记者 谈洁;文化程度与生育意愿成U形[N];南京日报;2010年

10 陈恩 中国人口与发展研究中心;中国居民生育意愿低于人口更替水平[N];中国社会科学报;2010年

相关硕士学位论文 前10条

1 白璐;论西北农村生育意愿转变[D];山东大学;2010年

2 李铮;生育意愿与行为“背离”的研究[D];首都经济贸易大学;2012年

3 周苑;“单独二孩”生育意愿及其影响因素研究[D];南京大学;2015年

4 赵丽芳;从意愿到行为：“单独二孩”政策目标实现的社会心理学分析[D];山东大学;2015年

5 许龙龙;“单独二孩”政策背景下城镇独生子女家庭生育意愿及其影响因素研究[D];云南师范大学;2015年

6 赵璐;“单独二孩”政策调整后城市居民的生育意愿研究[D];黑龙江省社会科学院;2015年

7 孙圣利;城镇单独家庭的二胎生育意愿及影响因素研究[D];吉林农业大学;2015年

8 张艳;“单独二孩”新政下常州市生育意愿及其社会影响的研究[D];苏州大学;2015年

9 倪姝囡;“单独二胎”政策实施后的生育意愿研究[D];长春工业大学;2016年

10 刘舒雨;单独二胎政策下“80”后女性二孩生育意愿下降的现象研究[D];天津师范大学;2016年

，

本文编号：1476142