中国生育政策调整后的人口变动及经济效应计量分析
本文关键词: 生育政策调整 经济效应 人口预测 VAR模型 ELES模型 出处:《辽宁大学》2017年博士论文 论文类型:学位论文
【摘要】:近三十年来,我国经济一直维持持续稳定高速增长的态势,成为世界经济发展史上的一个奇迹。在这段时期内,我国实施了严格的计划生育政策,使得我国少儿抚养比和老年抚养比两个指标一直处在较低的水平。但从2012年开始,我国的劳动力人口数量首次在绝对数量上出现一定程度的下降,并且一直持续到2015年,一些相关方面的专家学者将这种现象解读为我国出现了人口红利拐点。基于此,政府对我国的人口生育政策做出了相应的调整,在2015年10月召开的十八届五中全会上,决定实施全面二孩的人口生育政策,规定符合政策的夫妇可以生育两个孩子,该项生育政策从2016年1月1日开始正式实施。全面二孩政策对我国经济稳定持续发展具有重要的推动作用。在我国出现人口红利拐点和全面二孩政策开始实施的背景下,对人口生育政策调整后的人口变动以及经济效应进行研究,对促进我国经济平稳持续发展具有重要的意义。本文在系统分析我国生育政策变迁过程和人口结构特征历史演变的基础上,借鉴国内外人口经济领域相关专家的研究成果,根据中国人口与发展研究中心在2013年的人口调查统计数据,测算出全面二孩政策实施后的生育意愿,通过构建的Leslie人口预测模型,应用MATALAB计量软件,预测到2050年全面二孩政策实施前和实施后的人口数量和人口结构;在预测得到的人口数据基础上,通过建立相应的计量模型,分别对全面二孩政策实施后的劳动力供给效应、消费效应和经济增长效应做出系统全面的分析,根据分析结果,探讨促进我国经济持续健康发展的对策建议。全文主要包括六部分内容:第一部分包括绪论、国内外文献综述、人口与经济效应理论基础和生育政策演变过程的特征四章内容。该部分详细介绍了本文的选题背景和研究意义,阐述了研究思路与研究方法,并指出文章的创新点和不足,对国内外专家学者的观点进行梳理和归纳,介绍了人口经济学领域的相关理论,同时对我国生育政策调整过程中的特点进行分析。第二部分主要介绍人口生育政策调整后的人口结构变动情况。首先根据中国人口与发展研究中心2013年的全国生育意愿调查数据,推算出实施全面二孩政策后未来三年的总和生育率,分别为2. 291、2. 252和2. 244。在此基础上,采用Leslie人口预测模型,分别预测出全面二孩政策实施前和实施后的人口数量和人口结构,在对政策实施后的人口进行预测的过程中,分别在高、中、低生育意愿三个场景下进行预测。第三部分主要介绍生育政策调整的消费效应。本部分把普通家庭作为消费效应的研究对象,基于在全国各地发放的2000份调查问卷获得的数据,通过构建扩展性支出系统模型(ELES),深入分析全面二孩政策的实施对我国居民家庭消费的影响,从而提出针对生育政策调整的有效意见。第四部分主要介绍生育政策调整的劳动力供给效应。首先从劳动力人口规模和劳动参与率两个方面,对我国劳动力供给现状进行分析;然后建立实证模型,分析人口结构变动的劳动力供给效应;最后根据第五章人口预测数据,分析全面二孩政策的劳动力供给效应。第五部分主要介绍生育政策调整的经济增长效应。本部分把实际GDP、固定资产、劳动力和抚养比四个指标作为变量,构建向量自回归模型(VAR),结合第五章的人口预测数据,对全面二孩政策实施后的经济增长效应进行分析,发现全面二孩政策的实施在短期内对经济增长具有微小负面影响,在中长期内对经济增长具有正面影响。第六部分为结论与对策建议。本部分基于前面几章的人口预测结果和实证结果,有针对性的提出合理有效的对策建议,保证全面二孩政策的顺利实施。本文的创新点主要集中在三方面:一是设计了合理的生育意愿调查方案,推算出人口生育政策调整后的生育意愿;二是基于我国的国情,构建了用于人口预测的Leslie模型,分别在低、中、高三种生育意愿场景下对人口进行预测;三是构建了ELES模型、面板数据回归模型和VAR模型,分别对生育政策调整的消费效应、劳动力供给效应和经济增长效应进行计量分析。本文采用数据调研法、人口预测法和定量分析法对相关问题进行研究,得到的结论有:一、通过数据估算得到全面二孩政策实施后的生育率,将其与政策实施前的生育率加总,得到未来三年(2016-2018)年的总和生育率为2. 291、2. 252和2. 224;政策实施后,人口峰值将由2030年推迟到2035年左右,数量由2030年的14. 6亿增长到15. 1亿。二、全面二孩政策实施后,会在一定程度上使得居民的家庭消费有所增加,但由于符合政策家庭的收入水平较高,并且有合理的家庭消费结构,生育意愿并没有降低。三、在短期内,劳动力供给没有因为全面二孩政策的实施有所增加,社会少儿抚养负担明显加重;在中长期内,劳动力供给会呈现出上升的趋势,同时,社会少儿抚养负担会有所减轻。四、全面二孩政策在短期内给经济增长带来一定程度的负面影响,但在中长期却有积极的促进作用。总的来说,我国人口生育政策调整的经济增长效应是积极的和正面的。
[Abstract]:......
【学位授予单位】:辽宁大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2017
【分类号】:C92-05
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 冯国强;赵昆;张天阳;;中国农村劳动力区域性迁移的经济增长效应:1978~2008[J];经济论坛;2011年07期
2 吴涛;李姗姗;;服务业对中国经济增长效应的实证研究[J];北京工商大学学报(社会科学版);2009年03期
3 刘志中;;辽宁服务业FDI的经济增长效应研究[J];社会科学辑刊;2010年02期
4 邓子基;唐文倩;;教育获得方差的经济增长效应——来自中国多省份的经验证据[J];厦门大学学报(哲学社会科学版);2010年06期
5 官永彬;;转轨时期财政投资的经济增长效应研究[J];重庆师范大学学报(哲学社会科学版);2011年01期
6 齐昕;;城市化的经济发展效应——基于经济增长效应和空间溢出效应的分解分析视角[J];统计与信息论坛;2013年06期
7 彭志龙;我国政府带动经济增长效应分析[J];统计研究;2004年02期
8 王淑芬;王红芹;;天津市教育投资的经济增长效应实证分析[J];天津工业大学学报;2007年04期
9 张磊;中国金融发展的经济增长效应[J];江汉论坛;2005年11期
10 刘洪银;;我国农村劳动力非农就业的经济增长效应[J];人口与经济;2011年02期
相关会议论文 前10条
1 付承伟;潘峰华;;我国交通网络对经济增长效应的实证研究(1995—2005)[A];中国地理学会百年庆典学术论文摘要集[C];2009年
2 林木西;曾祥炎;;转型期中国产权制度非均衡保护的经济增长效应[A];社会主义经济理论研究集萃(2010)——加快转变经济发展方式[C];2010年
3 王静;;进口的经济增长效应——基于趋势突变的协整检验的分析[A];21世纪数量经济学(第8卷)[C];2007年
4 李玉艳;周颖;赵洪鑫;余金明;詹绍康;武俊青;;中国三城市流动人口的生育意愿研究:以工作场所为基础的调查[A];中华医学会第八次全国计划生育学术会议论文汇编[C];2012年
5 陈喜强;朱俊超;;经济一体化背景下的广佛肇经济圈经济增长效应探析[A];市场经济与增长质量——2013年岭南经济论坛暨广东经济学会年会论文集[C];2013年
6 侯亚非;马小红;;北京城市独生子女生育意愿研究(英文)[A];北京论坛(2007)文明的和谐与共同繁荣——人类文明的多元发展模式:“人口发展的多元模式与健康保障”人口分论坛论文或摘要集[C];2007年
7 甘永萍;;县级土地利用总体规划中的总人口预测[A];海峡两岸地理学术研讨会暨2001年学术年会论文摘要集[C];2001年
8 ;An Empirical Analysis on the Consumption Structure of Town Residents, Jiangxi Province-Based on the Extended Linear Expenditure System Model(ELES)[A];全国光电子与量子电子学技术大会论文集[C];2011年
9 尹克新;荣雅君;;灰色动态模型在人口预测中的应用[A];模糊数学和系统成果会论文集[C];1991年
10 门可佩;蒋梁瑜;朱鸿婷;;2008-2050年中国人口预测研究[A];江苏省现场统计研究会第11次学术年会论文集[C];2008年
相关重要报纸文章 前10条
1 早报记者 陈辉楠;上海人平均生育意愿继续下降[N];东方早报;2009年
2 记者 仇逸;调查:沪育龄人口不愿生育者比重增加[N];新华每日电讯;2009年
3 记者 刘子烨;上海人生育意愿低于一个[N];联合时报;2010年
4 马致平;调节居民生育意愿要有前瞻性[N];光明日报;2013年
5 华南农业大学公共管理学院劳动与社会保障系 刘娟;以家庭为单位构建人口生育政策[N];中国社会科学报;2014年
6 记者 陈蔚林;尽快调整海南省人口生育政策[N];海南日报;2014年
7 南开大学周恩来政府管理学院 朱荟 编译;社会网络显著影响生育意愿[N];中国社会科学报;2014年
8 天津社会科学院舆情研究所 张银锋;生育意愿不等于生育行为[N];中国社会科学报;2014年
9 河北大学 吕红平 李英 贾志科;我国居民生育意愿变化及其影响因素[N];中国人口报;2008年
10 毛丽君 吴向泳 刘毅;上海户籍人口生育意愿再降[N];中国改革报;2009年
相关博士学位论文 前6条
1 秦海涛;中国生育政策调整后的人口变动及经济效应计量分析[D];辽宁大学;2017年
2 赵亮;我国自由贸易区的经济增长效应研究:理论与实证[D];东南大学;2015年
3 徐淑红;中国区域投资的经济增长效应研究[D];吉林大学;2016年
4 谭善勇;中国城市化的经济增长效应研究[D];首都经济贸易大学;2013年
5 迟明;中国人口生育政策调整的经济学研究[D];吉林大学;2015年
6 马强文;中国流通业的经济增长效应研究[D];西北大学;2012年
相关硕士学位论文 前10条
1 梁均健;服务业FDI的经济增长效应[D];暨南大学;2015年
2 纪宁;京津冀服务业FDI对经济增长效应的研究[D];天津商业大学;2016年
3 刘柳;基于空间计量的区域公共产品供给的经济增长效应研究[D];湖南大学;2015年
4 刘卓麟;FDI的经济增长效应及其影响因素研究[D];广东外语外贸大学;2016年
5 吴晓敏;基于金融发展视角的汇率制度经济增长效应研究[D];暨南大学;2016年
6 王丹;我国有效税率结构的区域经济增长效应研究[D];西北师范大学;2016年
7 蔡智超;中国FTA战略及经济增长效应研究[D];山东大学;2017年
8 任慧敏;云南省产业结构演变的经济增长效应测度[D];云南财经大学;2017年
9 李爱丽;服务业FDI对安徽省服务业的经济增长效应研究[D];西南财经大学;2013年
10 余佳;区域保险业发展的经济增长效应比较研究[D];中南大学;2012年
,本文编号:1495395
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/1495395.html