中国在业人口区域分布研究
本文选题:中国 切入点:在业人口 出处:《浙江大学》2010年博士论文
【摘要】: 在业人口又称就业人口,指从事一定的社会劳动或经营活动并取得劳动报酬或经营收入的人口。按照一定的分类标准,在业人口可分为不同类别的产业人口和职业人口。 1982年以来中国在业人口变动的总体趋势是:规模增减并存且空间分布变动较大。其一,省域分异度高且不同省域在差异格局中的位序变动幅度较大;其二,呈东部和南方密集、中西部和北方稀疏相对稳定格局,但疏密程度发生了变化;其三,既发生了相对集中同相对分散互相逆转的突变,又存在集中与分散格局相对稳定的渐变。 以1990年为界,此前在业人口区域分布相对稳定,变动较小。此后区域分布变动大并呈两个特点:其一,分异剧烈,重心变动显著。第一产业人口重心北迁,第二、三产业人口和四类职业人口(专业技术人员,办事人员和有关人员,商业、服务人员,生产、运输设备操作人员及有关人员)重心南移。其二,集中化与分散化、均衡化与非均衡化并存。在业人口和第一产业人口分布趋于分散化和均衡化;第二、三产业人口和四类职业人口分布趋于非均衡化和集中化。 中国在业人口区域分异是多种因素的综合结果。自然环境是基础性和前提性因素,经济条件是关键原因,人口因素其区域分异是直接原因,社会因素是其分异的重要条件,而历史文化也是解释其分异的重要原因。具体而言: 在业人口在低海拔地区和“临海”地区集中分布,并且在平原地带、近水区域和耕地质量较好的地区密集。 区域经济发展对在业人口具有较强的集聚能力,其中对第二、三产业人口和四类职业人口集聚能力强,对第一产业人口集聚能力逐渐弱化。对在业人口的集聚能力,第一产业弱而第二产业强,第三产业的作用尚未充分体现。 人口因素对在业人口分布影响最为直接,劳动年龄人口区域分布同在业人口区域分布具有相似特征。 固定资产投资和工业化具有增强区域在业人口集聚的能力。 多元回归表明,中国在业人口区域分异可以直接由人均DGP、人口迁移率、水域比例所代表的三类变量解释89.9%,第二、三产业人口区域分异可以由此三类变量解释89.9%以上,四类职业人口区域分异可以由此三类变量解释84.6%以上。通过测算,资源因子和经济因子影响在业人口分异的贡献度为65对35,说明自然环境基础性作用和经济条件的关键性作用。 中国在业人口区域不平衡分布是一个客观存在,但不平衡并非意味着不合理。GINI系数和锡尔指数表明,在业人口同总人口、劳动年龄人口和经济因素之间调和性高,而同土地面积、水域面积以及综合影响因素的调和性低。资源因素、经济因素和综合因素的相对偏系数表明,尽管中国在业人口区域分布非均衡性明显,但其分布是合理的。 论文最后提出:配置区域在业人口,需关注在业人口分布的内在规律;合理评价中国在业人口的分布,避免“均衡即合理”的思想等政策建议。
[Abstract]:The industry population, also known as the employment population, refers to the population who is engaged in certain social labor or business activities and obtains labor remuneration or business income. According to a certain classification standard, the industry population can be divided into different categories of industrial and occupational population.
Since 1982, the overall trend in the industry Chinese population changes: changes in the scale and the coexistence of spatial distribution of large changes. First, the provincial high diversity and different provincial differences in the pattern of changes in the rank of large scale; second, in eastern and southern dense, relatively stable pattern and North Western sparse, but the density of occurrence third, the change; not only had the same relative dispersion each other relatively concentrated mutation reversed, and centralized and decentralized relatively stable pattern of gradual change.
In 1990, after the distribution areas of population is relatively stable, less volatile. Since the regional distribution changes and has two characteristics: first, differentiation of violent change of the center of gravity is significant. The first industrial population moved to the north, second, third industrial population and four types of occupation population (professional and technical personnel, staff and associated personnel commercial, service, personnel, production, transport equipment operators and related workers) moved to the south. Second, centralization and decentralization, the coexistence of equalization and non equalization in industry. Population and the first industry population decentralization and equalization; second, third industrial population and four kinds of occupation population distribution tends to be unbalanced and centralized.
Chinese is the comprehensive result of various factors in the industry areas of population differentiation. The natural environment is the foundation and premise factors, economic condition is the key factor, population factor and its regional differentiation is the direct cause of social factors is the important condition of differentiation, and is also an important reason for its historical and cultural interpretation of differentiation. Specifically:
In the population at low altitudes and "coastal area" centralized distribution, and in the plains, the water area and good quality of cultivated land intensive areas.
The development of regional economy has strong ability in the industry agglomeration population, the ability to gather second, third industrial population and four kinds of occupation population, the population agglomeration ability first industry gradually weakened. In the industry agglomeration ability of the population, the first industry and the second industry strong weak, not yet fully reflect the role of the third industry.
The population factor has the most direct influence on the distribution of the population, and the regional distribution of the working age population is similar to the regional distribution of the population.
Investment in fixed assets and industrialization have the ability to increase the region's population concentration in the industry.
Multivariate regression analysis showed that China in population regional differentiation directly by DGP per capita, migration rate, three kinds of variables represented by the proportion of waters accounted for 89.9%, second, third industry population regional differentiation can be three kinds of variables explain more than 89.9%, four kinds of occupation population regional differentiation can explain three kinds of variables by more than 84.6%. Estimates, resource factor and economic factor influence in the industry and population differentiation with the contribution of 65 to 35, the key role that the basic role of natural environment and economic conditions.
Chinese in industry population unbalanced regional distribution is an objective existence, but the imbalance does not mean unreasonable.GINI coefficient and Theil index shows that, in the same industry population in total population, between the working age population and economic factors and high, while the same land area, water area and the comprehensive influence factors of low harmonic resources. Show that the factors, economic factors and comprehensive factors of relative partial coefficient, although Chinese in industry population unbalanced regional distribution is obvious, but its distribution is reasonable.
At the end of the paper, it is put forward that: the allocation of regional population in the industry needs to pay attention to the inherent law of the distribution of industry population, and rationally evaluate the distribution of China's industrial population, and avoid the policy suggestions of "equilibrium is reasonable".
【学位授予单位】:浙江大学
【学位级别】:博士
【学位授予年份】:2010
【分类号】:C924.2
【相似文献】
相关期刊论文 前10条
1 ;读者调查表[J];成才与就业;2011年Z3期
2 闫兴荣;;浅析人力资源对滨州市经济发展的影响[J];中国经贸导刊;2011年17期
3 ;[J];;年期
4 ;[J];;年期
5 ;[J];;年期
6 ;[J];;年期
7 ;[J];;年期
8 ;[J];;年期
9 ;[J];;年期
10 ;[J];;年期
相关会议论文 前10条
1 陆建民;刘惠芬;;就业收入性别比是如何从1:0.88扩大为1:0.65的——从统计数据看1990年以来上海在业人口的性别分层[A];上海市社会科学界第五届学术年会文集(2007年度)(政治·法律·社会学科卷)[C];2007年
2 周芳苓;;建国60年与贵州职业结构变迁[A];新中国60周年与贵州社会变迁学术研讨会暨贵州省社会学学会2009年年会论文集[C];2009年
3 陈诗达;陈凌;;浙江省人口变动及就业状况[A];浙江省劳动和社会保障学会成立二十周年论文集暨2004浙江就业报告[C];2004年
4 叶文振;;“人口红利”与我国人口政策[A];老龄问题研究论文集(十二)——积极老龄化研究之四——老年人与发展[C];2008年
5 陆建民;万仁孝;;社会流动:新上海人中的两性差异与群体分化[A];社会主义与中国现代化 政治·法律与社会:上海市社会科学界第七届学术年会文集(2009年度)政治·法律·社会学科卷[C];2009年
6 郭红利;;精神分裂症残疾的评估及其现况探讨——1991年北京市16个区县15000个家庭精神疾病流行学调查[A];中国心理卫生协会残疾人心理卫生分会成立大会暨首届学术交流会论文集[C];1996年
7 王国勇;;走出贫困:我省少数民族地区人口与经济开发战略[A];布依学研究(之四)——贵州省布依学会第三次年会暨第四次学术讨论会论文集[C];1993年
8 周芳苓;;“两欠”地区职业结构的变迁及发展——以贵州省为典型研究[A];“新一轮西部大开发与贵州社会发展”学术研讨会暨贵州省社会学学会2010年学术年会论文集[C];2010年
9 臧小平;魏立学;;城市第三产业的发展特征及其对策思路[A];西宁市第三产业研究文集[C];1995年
10 胡伟略;;关于金融危机与人口老龄化问题[A];现代化的机遇与挑战——第八期中国现代化研究论坛论文集[C];2010年
相关重要报纸文章 前10条
1 记者 张晓鸣;本市在业人口十年增52%[N];文汇报;2011年
2 省人口普查办供稿;就业人口与失业人口[N];陕西日报;2000年
3 温心;如何建立社区健康档案[N];农村医药报(汉);2007年
4 厦门大学人口研究所教授、博导,福建金融职业技术学院院长 叶文振;客观看待“人口红利”现象[N];福建日报;2007年
5 记者 刘伟邋实习生 尹艳;福田城中村娱乐场所整治效益显著[N];深圳特区报;2007年
6 潘振文 孙思栋 张庆军;山东人口产业结构差异何在[N];中国信息报;2002年
7 孙晔 宋广辉;工作,,NEET族必需面对的“冷酷”现实[N];就业时报;2008年
8 上海市教育科学研究院院长 胡瑞文;高校毕业生供求形势与高教结构调整[N];中国教育报;2008年
9 丁秀伟;上海:聚焦都市女性三大新困惑[N];中国妇女报;2007年
10 本报记者 林智岚 实习生苏碧荔 通讯员吴光宗;人口发展新篇章[N];福建日报;2002年
相关博士学位论文 前1条
1 张祥晶;中国在业人口区域分布研究[D];浙江大学;2010年
相关硕士学位论文 前10条
1 赵俊艳;中国老年人口在业研究[D];西南财经大学;2000年
2 王芳;当前上海市在业人口就业状况研究[D];华东师范大学;2007年
3 刘晓红;人力资本存量对中国经济增长的贡献率分析[D];吉林大学;2007年
4 赵东泉;人口模型在城市系统人口演化中应用研究[D];广西师范大学;2008年
5 沈诗杰;吉林省劳动力就业与失业的分析及预测[D];吉林大学;2004年
6 任罗生;我国老年人才资源开发研究[D];国防科学技术大学;2008年
7 康雯琴;市中心区白天人口特征及其对区域发展影响研究[D];华东师范大学;2006年
8 斯琴其木格;内蒙古蒙古族人口结构问题研究[D];内蒙古师范大学;2009年
9 刘宁;凉山彝族地区历史人口研究[D];西南民族大学;2012年
10 陈远飞;黑龙江省妇女就业问题研究[D];哈尔滨工业大学;2006年
本文编号:1683555
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/1683555.html