我国政府人员规模和人口规模非线性系统的动态经济学分析

发布时间：2018-05-08 10:05

本文选题：政府人员规模 + 人口规模　；参考：《华东经济管理》2014年10期

【摘要】：文章应用动态经济学原理,建立了我国政府人员规模(GM)和人口规模(POP)非线性动态系统(GM-POPNLDS)模型,揭示了我国GM和POP的非线性关系及最优政府人员规模。结果表明:我国POP对GM的影响呈现U型的非线性关系,人口规模在120 398万人时对政府人员规模的影响出现动态的结构性变化。目前,我国POP对GM的影响处于规模不经济状态,说明控制人口规模可以抑制政府人员规模的扩大。GM具有增长极限,与中国人口规模相适应的政府人员最优绝对规模为2 199.702 27万人,最优相对规模为1.3972%。目前,中国政府人员规模较GM-POPNLDS的最优规模还有一定的发展空间,但我国应大大放慢政府人员规模扩张速度。
[Abstract]:Based on the principle of dynamic economics, this paper sets up the model of GM-POPNLDSs, a nonlinear dynamic system of government personnel size and population scale, and reveals the nonlinear relationship between GM and POP and the optimal size of government personnel in China. The results show that the influence of POP on GM is U-shaped nonlinear, and the influence of POP on the size of government personnel appears dynamic structural change when the population size is 120 3.98 million. At present, the influence of POP on GM is in a state of uneconomic scale, which indicates that controlling the population size can restrain the expansion of government personnel. GM has the limit of growth. The optimal absolute size of government personnel in line with the size of China's population is 2 199.702 270000, and the optimal relative scale is 1. 3972. At present, there is still some room for the development of Chinese government personnel scale than the optimal scale of GM-POPNLDS, but China should slow down the expansion of government personnel scale greatly.
【作者单位】：南昌大学管理学院;南昌大学中部社会经济发展研究中心;浙江中医药大学学工部;
【基金】：国家自然科学基金项目(71461019) 江西省教育厅科技项目(GJJ09033) 2013年江西省研究生创新专项资金项目(YC2013-B016)
【分类号】：F224;F127;C924.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 余天心,王石生;政府行政人员编制与管理费用的国际比较[J];财政研究;1998年07期

2 赵果庆;;寻求我国GDP对FDI的最优依存度与FDI最优规模——基于1980~003年我国GDP与FDI非线性动力系统的研究[J];管理世界;2006年01期

3 徐刚;;编点制:“人职适配”视域下政府编制的弹性化规划[J];华东经济管理;2011年11期

4 张雅林;适度政府规模与我国行政机构改革选择[J];经济社会体制比较;2001年03期

5 孙涛;;比较视野下的中国政府官员规模研究[J];南开学报(哲学社会科学版);2008年01期

6 杨兴红;梁昌勇;朱龙;;地方行政编制总量影响因素实证研究——以安徽省县级政府为例[J];华东经济管理;2012年12期

7 周文静;机构改革是大势所趋[J];价格与市场;1998年12期

8 张光;;财政规模、编制改革和公务员规模的变动:基于对1978—2006年的实证分析[J];政治学研究;2008年04期

9 王健 ,金今花;中国公务员是多还是少[J];世界知识;2005年09期

10 赵果庆;;中国GDP-FDIs非线性系统的动态经济学分析——中国FDIs有最优规模吗?[J];数量经济技术经济研究;2006年02期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 谢康;吴昕春;;中国公务员规模变化原因的实证分析[J];合肥师范学院学报;2009年05期

2 颜廷锐,张艳;转型:政府改革和政府规模[J];中共成都市委党校学报(哲学社会科学);2003年04期

3 吕炜;单双;;政府规模与公共服务水平关系研究——基于中国省际面板数据的分析[J];财经科学;2009年03期

4 黄城;;公务员收入增长与社会管理成本扩张:一个基于公共管理效率的研究[J];财经论丛(浙江财经学院学报);2006年02期

5 孟韬;周学仁;;跨国并购、新建投资与经济增长[J];财经问题研究;2010年04期

6 张晨曦;;政府公务员数量对经济增长的影响分析[J];当代经济;2006年10期

7 李筱;;美国公职人员财产申报制的自我批判及启示[J];法制与社会;2011年19期

8 袁政;;公共领域马斯洛现象与政府规模扩张分析[J];公共管理学报;2006年01期

9 潘卫杰;;对省级地方政府规模影响因素的定量研究[J];公共管理学报;2007年01期

10 胡德仁;任康;曹铂;;县级政府规模影响因素的实证研究——以四川省为例[J];公共管理学报;2010年03期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 余天心,王石生;政府行政人员编制与管理费用的国际比较[J];财政研究;1998年07期

2 王玉明;论政府规模及其合理尺度[J];地方政府管理;1998年09期

3 潘卫杰;;对省级地方政府规模影响因素的定量研究[J];公共管理学报;2007年01期

4 胡德仁;任康;曹铂;;县级政府规模影响因素的实证研究——以四川省为例[J];公共管理学报;2010年03期

5 张光;;“官民比”省际差异原因研究[J];公共行政评论;2008年01期

6 何艳玲;;中国国务院(政务院)机构变迁逻辑——基于1949-2007年间的数据分析[J];公共行政评论;2008年01期

7 周子康;那吉生;;县级机构编制核定与分配方法研究[J];管理现代化;1993年01期

8 韩俊魁;;当前我国非政府组织参与政府购买服务的模式比较[J];经济社会体制比较;2009年06期

9 潘维;质疑“乡镇行政体制改革”——关于乡村中国的两种思路[J];开放时代;2004年02期

10 孙涛;;比较视野下的中国政府官员规模研究[J];南开学报(哲学社会科学版);2008年01期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 李老五 ,刘正;“老佛爷显灵”日本兵丧命[J];山西老年;2005年06期

2 黄晓玲;乡村基层教育面面观——我的调查感受与思考[J];教学与管理;2003年10期

3 孙卓华,王丽英;善治与政府人力资源建设[J];黑龙江社会科学;2004年05期

4 吴静;入世与政府经济管理职能的适应性转变[J];西南民族学院学报(哲学社会科学版);2002年09期

5 靳光华,王传仕;阶段性制度变迁的动因分析[J];山东教育学院学报;2004年03期

6 尹继东;香港市场经济的启示[J];南昌大学学报(社会科学版);1994年04期

7 章新华;论政府调控质量[J];贵州社会科学;1994年02期

8 ;异端邪说“冷水教”[J];天风;1995年12期

9 彭学明;政府行为价值与效益评估[J];吉首大学学报(社会科学版);1997年01期

10 罗立胜;政府也要打造品牌[J];才智;2003年11期