中国人口政策长期存在的必要性及其改革预期

发布时间：2018-05-28 23:43

本文选题：人口政策 + 老龄化社会　；参考：《改革》2014年04期

【摘要】：逻辑起点和路径选择是人口政策改革的两个基本问题,关于人口政策改革的争议主要围绕这两个问题而展开。如果逻辑起点是错误的,无论路径是否合理,都不利于人口政策改革的推进。老龄化、人口红利和性别比失衡不是人口政策改革的逻辑起点。现阶段和较长时期内人口规模大仍然是中国人口问题的主要矛盾,人口政策仍然有长期存在的必要性,但是这不等于否定人口政策改革的必要性。以放松生育控制为方向的人口政策改革不是解决宏观层面上的人口规模和结构问题,而是对国家与公民之间、城乡之间、代际之间利益关系的调整和重构。全面深化改革的顶层设计和人口问题的自身特性决定了人口政策改革宜采取从"单独二孩"到"普遍二孩"的渐进式路径。
[Abstract]:Logical starting point and path selection are two basic issues of population policy reform, and the controversy about population policy reform mainly revolves around these two issues. If the logical starting point is wrong, whether the path is reasonable or not, it is not conducive to the advancement of population policy reform. Ageing, demographic dividend and gender imbalance are not logical starting points for population policy reform. The population scale is still the main contradiction in China's population problem, and the population policy is still necessary for a long time, but this does not mean to deny the necessity of population policy reform. The reform of population policy in the direction of loosening birth control is not to solve the problem of population size and structure at the macro level, but to adjust and reconstruct the interest relationship between the country and citizens, between urban and rural areas, and between generations. The top-level design of deepening the reform in an all-round way and the characteristics of the population problem determine that the reform of population policy should take a gradual path from "single two-child" to "universal two-child".
【作者单位】：中国人口与发展研究中心人口数据实验部;
【基金】：科技部“十二五”国家科技支撑计划项目“人口与发展数学模型与综合决策支持系统”(批准号:2012BAI40B01) 国家社会科学基金项目“家庭规模和结构变迁对能源消费与碳排放的影响研究”(批准号:13CRK028)
【分类号】：C924.2

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 郭志刚;;重新认识中国的人口形势[J];国际经济评论;2012年01期

2 周长洪;;换一种视角看我国人口数量与生育政策[J];南京人口管理干部学院学报;2012年03期

3 梁中堂;梅岭;;我国人口政策的历史和发展[J];社会科学论坛;2010年09期

4 张必春;江立华;;丧失独生子女父母的三重困境及其扶助机制——以湖北省8市调查为例[J];人口与经济;2012年05期

5 叶廷芳;丁东;;我国人口政策调整已刻不容缓[J];社会科学论坛;2010年15期

6 李通屏;;有效人口政策命题与中国生育政策演变[J];社会科学;2013年03期

7 赖普清;姚先国;;再议劳动者地位问题:劳动力产权强度的视角[J];学术月刊;2011年03期

8 杨宜勇;;人口老龄化背景下我国就业政策与人口政策的完善[J];中国金融;2008年07期

9 宋健;陈芳;;城市青年生育意愿与行为的背离及其影响因素——来自4个城市的调查[J];中国人口科学;2010年05期

10 张会杰;;中国现阶段不能放松计划生育政策吗——与黄少安和孙涛先生商榷[J];学术月刊;2013年12期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 李冰;;人口老龄化:挑战与对策[J];第一资源;2010年03期

2 左学金;;21世纪中国人口再展望[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2012年05期

3 杨志勇;宋航;;中国财税改革战略思路选择研究[J];财贸经济;2012年12期

4 程承坪;;劳动力产权:理论与现实[J];当代经济研究;2014年02期

5 张翼;;近年来中国人口与就业热点问题研究[J];河北学刊;2011年04期

6 董跃进;;我国老龄化社会中大学生就业创业的路径[J];淮海工学院学报(社会科学版);2011年14期

7 袁廿一;;我国延长退休年龄的探究:基于人力资本的研究视角[J];劳动经济评论;2011年00期

8 张航空;;流动人口的生育意愿与生育行为差异研究[J];南方人口;2012年02期

9 徐玉立;王婷;;2011年收入分配问题研究综述[J];理论界;2012年07期

10 张必春;陈伟东;;变迁与调适:失独父母家庭稳定性的维护逻辑——基于家庭动力学视角的思考[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2013年03期

相关期刊论文前10条

1 陈建先;;计生政策与农村相关政策的反思[J];重庆行政;2007年03期

2 崔丽;苏杨;杨文庄;;惠民政策背景下计划生育政策面临的挑战和对策[J];发展;2007年11期

3 陶志泉;论所有权、产权与劳动关系[J];工会论坛(山东省工会管理干部学院学报);2001年04期

4 王珏;劳者有其股与收入分配[J];中国工业经济;2000年02期

5 欧阳骏;外资、私营、乡镇企业劳动关系状况及组建工会的紧迫性[J];工会理论与实践(中国工运学院学报);2000年03期

6 姚先国;李敏;韩军;;工会在劳动关系中的作用——基于浙江省的实证分析[J];中国劳动关系学院学报;2009年01期

7 穆光宗;;人口优化理论初探[J];北京大学学报(哲学社会科学版);2012年05期

8 胡放之,张艳;韩国经济起飞阶段的工业化模式与工资水平[J];湖北工学院学报;2004年05期

9 风笑天;城市青年的生育意愿:现状与比较分析[J];江苏社会科学;2004年04期

10 杨瑞龙,杨其静;对“资本雇佣劳动”命题的反思[J];经济科学;2000年06期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 韦杰;;拉动消费的另一种政策——积极的人口政策[J];现代商业;2009年26期

2 丁绍辉;郭申志;;人口老龄化对我国社会经济发展的影响及其对策[J];才智;2011年23期

3 雷晓康;张楠;;近年我国人口红利问题的研究综述[J];理论学刊;2011年06期

4 刘成斌;风笑天;;“中国人口性别比”:我们知道什么,还应该知道什么[J];人口与发展;2008年02期

5 王红梅;;充分兑现人口红利的途径与措施[J];晋阳学刊;2008年03期

6 彭希哲;胡湛;;公共政策视角下的中国人口老龄化[J];中国社会科学;2011年03期

7 王红梅;;论中国人口红利的兑现[J];四川行政学院学报;2007年05期

8 王红梅;;充分兑现人口红利实现经济持续增长[J];经济研究导刊;2007年10期

9 兰希;;“二胎”政策,放不放行?[J];决策与信息;2010年05期

10 梁强;;我国人口转变与经济增长关系研究[J];辽宁行政学院学报;2008年12期