宣统年间鄂黑两

发布时间：2018-12-19 09:52

【摘要】：清末,移难民实边被官员作为一项应急之策提出,以达实边和救济难民的双重目的。宣统元年十一月,湖北省谘议局直接与黑龙江巡抚商议将该省难民移往黑省垦荒。双方电文交驰,商妥办法,但因未能得到湖北地方官员的支持而未果。次年四月,约三四千湖北难民乘船抵达营口,他们中部分人持有黑省发给的垦荒执照。东北官员对其进行了甄别,将愿垦荒者送往黑省。在安置过程中,风波不断,最后仅千余人开垦边荒。宣统三年正月,因东北鼠疫,湖北难民徒步南行,到达奉天各州县,于三月初被遣送回湖北。"移难民实边"虽是时人认可的两利之策,但清政府在具体执行中未能解决遇到的各类问题,因而未达实效,反倒劳民伤财。
[Abstract]:In the late Qing Dynasty, the migration of refugees was put forward by officials as an emergency strategy, in order to achieve the dual purpose of refugee relief. In November of the first year of Xuantong, the Hubei Provincial Advisory Bureau negotiated directly with the governor of Heilongjiang Province to move the refugees to the Black Province for reclamation. The two sides negotiated a solution by telegram, but failed to get the support of local officials in Hubei. The following April, about 34, 000 Hubei refugees arrived at Yingkou by boat, some of them holding land reclamation licenses issued by Hei Province. Northeast officials screened them and sent those who wanted to reclaim wasteland to Black Province. In the resettlement process, the storm is constantly, and finally only a thousand people to reclaim the frontier wasteland. In the first three years of Xuantong, because of the plague in the northeast, Hubei refugees walked southward to Fengtian counties and counties, and were sent back to Hubei in early March. " Although the transfer of refugees to the real border "is the two beneficial strategies accepted by people at the time, the Qing government failed to solve all kinds of problems encountered in the concrete implementation, and thus failed to achieve practical results, but instead laboured with the people and lost their wealth."
【作者单位】： 中国社会科学院近代史研究所;
【分类号】：C92-09;K252

【参考文献】

相关期刊论文 前1条

1 杨郁松;;程德全与黑龙江地区的移民实边(1904—1908)[J];东北史地;2007年01期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 苏小东;;北洋海军提督丁汝昌的身世及早年经历[J];安徽史学;2010年01期

2 付永正;马晓旭;;论清代同治年间甘肃地区堡寨的作用[J];安康学院学报;2010年01期

3 孙冬虎;;北京史年代辨误二则[J];北京历史文化研究;2007年01期

4 孙冬虎;宣南历史文化三议[J];北京社会科学;2005年03期

5 周福振;;论肃亲王善耆的立宪实践活动[J];北京社会科学;2009年03期

6 王娟;;浅析近代北京慈善组织的救助效果[J];北京社会科学;2010年01期

7 高乐才;;论近代中国东北关内移民与农业经济的迅速发展[J];东北师大学报(哲学社会科学版);2008年05期

8 王如绘,初晓京;论义和团运动起源的三个阶段[J];东岳论丛;2001年06期

9 高健斌;;《重修闽安镇协署碑记》考释[J];福建文博;2011年04期

10 郑梅香;;关于近代福州钱庄若干问题的探讨[J];福建论坛(社科教育版);2008年S2期

相关会议论文 前4条

1 孙冬虎;;北京史年代辨误二则[A];北京历史文化研究——北京风俗史研究[C];2007年

2 徐江雁;梁峻;李经纬;;清朝御药房名实及紫禁城署所居址考辨[A];中华医学会医史学分会第12届1次学术年会论文集[C];2008年

3 白莹;;扎鲁特蒙古昂罕系统进入清军八旗始末研究[A];蒙古史研究（第十一辑）[C];2013年

4 李育民;;晚清时期国体观的变化试探[A];近代思想史研究（第10辑）[C];2013年

相关博士学位论文 前10条

1 徐佳;生态语言学视域下的中国濒危语言研究[D];上海外国语大学;2010年

2 何威;河州土司何锁南家族研究[D];兰州大学;2011年

3 丁健;民初农商部研究（1912-1916）[D];陕西师范大学;2011年

4 苟爽;明清以来仡佬族分布格局变迁研究[D];中央民族大学;2011年

5 李关勇;文人·官员·社会变革[D];山东大学;2011年

6 张卫明;晚清中国对国际法的运用[D];复旦大学;2011年

7 王一帆;清末地理大测绘：以光绪《会典舆图》为中心的研究[D];复旦大学;2011年

8 李永泉;《儿女英雄传》考论[D];哈尔滨师范大学;2011年

9 张国骥;清嘉庆、道光时期政治危机研究[D];湖南大学;2011年

10 胡启扬;民国时期的汉口火灾与城市消防（1927-1937）[D];华中师范大学;2012年

相关硕士学位论文 前10条

1 梁永贵;明清时期的桂越交通贸易[D];广西民族大学;2010年

2 崔永升;永tF刻帖与题跋研究[D];西南大学;2011年

3 胡小平;清代官吏惩治施行研究[D];西南大学;2011年

4 吴园林;财权·政权·宪制[D];中国政法大学;2011年

5 王新茹;明清珠三角城镇发展引起的区域生态环境问题[D];暨南大学;2011年

6 徐丽;明清肇庆城市的发展及其影响因素[D];暨南大学;2011年

7 杨历业;晚清时期的梁士诒[D];华东师范大学;2011年

8 陈航;清代荆州驻防将军研究[D];华中师范大学;2011年

9 张旭彬;论清末新军的营制[D];华中师范大学;2011年

10 江静;晚清驻外公使与清政府教育改革[D];河北师范大学;2011年

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 蒋静;;锡伯族西迁与清朝西北实边策略研究[J];新疆社科论坛;2014年01期

2 童元秀;试论近代移民对巩固中国边疆的作用[J];黄冈职业技术学院学报;2004年02期

3 万雷;;论东汉“弃凉州”之议[J];新西部(下旬.理论版);2011年04期

4 张文渊;;隐士王符的治边思想初探[J];社科纵横;2012年09期

5 王晶晶;;王符《潜夫论》边防思想初探[J];成功(教育);2007年09期

6 ;[J];;年期

7 ;[J];;年期

8 ;[J];;年期

9 ;[J];;年期

10 ;[J];;年期

，

本文编号：2386758