当前位置:主页 > 社科论文 > 人口论文 >

人口政策议题转换:从养育看生育——“全面二孩”下中产家庭的隔代抚养与儿童照顾

发布时间:2019-05-08 17:31
【摘要】:全面二孩政策的实施,以及过去几年的人口出生数量不符合预期,引起了很多关注和讨论。许多育龄夫妇表示,儿童照顾的压力很大,是他们在考虑生育二孩时候的主要担忧之一。这意味着,相比于生育,养育问题越来越成为更重要的社会问题。而从社会政策的角度来说,养育问题就是儿童照顾问题。结合宏观调查数据与微观家庭调查,从家庭决策层面考察儿童照顾压力、家庭应对策略及其与二孩生育意愿之间的关系可以发现,中产家庭中广泛存在的"隔代抚养"模式作为一种家庭策略,通过代际合作试图转移和分散儿童照顾的压力,但是同时滋生新的压力。由此而来的政策意涵是,应该重新梳理"去家庭化"和"再家庭化"的争论,转化过去数量思维占主导的家庭政策,建立以儿童照顾为重心的支持性的家庭政策。
[Abstract]:The implementation of the comprehensive two-child policy and the fact that the number of births in the past few years has not met expectations has attracted a lot of attention and discussion. Many couples of childbearing age say the pressure on child care is one of their main concerns when considering having a second child. This means that parenting is becoming a more and more important social issue than fertility. From the point of view of social policy, the problem of parenting is the problem of child care. Combined with macro survey data and micro household survey, it can be found that the relationship between child care stress, family coping strategies and two children's willingness to have children can be found from the level of family decision-making. As a family strategy, the "intergenerational upbringing" model, which widely exists in middle-class families, tries to transfer and disperse the pressure of child care through intergenerational cooperation, but at the same time breeds new pressures. The policy implication is that we should rearrange the arguments of "de-family" and "re-family", transform the family policy dominated by quantitative thinking in the past, and establish a supportive family policy focusing on child care.
【作者单位】: 中山大学政治与公共事务管理学院;
【基金】:教育部人文社会科学重点研究基地重大项目“国外社会政策前沿理论研究”(2009JJD810016)、“资产为本的社会政策研究”(14JJD630014) 中山大学青年教师培育项目“社会治理视角下的家庭政策研究——基于粤港两地的调查”(17WKPY82)
【分类号】:C913.1;C924.21

【参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王广州;;影响全面二孩政策新增出生人口规模的几个关键因素分析[J];学海;2016年01期

2 吴帆;;欧洲家庭政策与生育率变化——兼论中国低生育率陷阱的风险[J];社会学研究;2016年01期

3 穆光宗;;“经济新常态”下的中国人口政策选择[J];人口与社会;2015年02期

4 何圆;王伊攀;;隔代抚育与子女养老会提前父母的退休年龄吗?——基于CHARLS数据的实证分析[J];人口研究;2015年02期

5 陈友华;苗国;;意料之外与情理之中:单独二孩政策为何遇冷[J];探索与争鸣;2015年02期

6 石智雷;杨云彦;;符合“单独二孩”政策家庭的生育意愿与生育行为[J];人口研究;2014年05期

7 胡湛;彭希哲;;中国当代家庭户变动的趋势分析——基于人口普查数据的考察[J];社会学研究;2014年03期

8 翟振武;张现苓;靳永爱;;立即全面放开二胎政策的人口学后果分析[J];人口研究;2014年02期

9 洪秀敏;庞丽娟;;学前教育事业发展的制度保障与政府责任[J];学前教育研究;2009年01期

10 郭志刚;;中国的低生育水平及其影响因素[J];人口研究;2008年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前10条

1 封志明;李方舟;杨艳昭;李鹏;;中国人口地理学的过去、现在和未来——进展、挑战与机遇(英文)[J];Journal of Geographical Sciences;2017年08期

2 王磊;;“全面二孩”政策的时代意涵及推进策略[J];中共山西省直机关党校学报;2017年04期

3 顾和军;李青;;全面二孩政策对中国劳动年龄人口数量和结构的影响:2017—2050[J];人口与经济;2017年04期

4 李崇梅;焦桂花;刘文斌;傅崇辉;陈仲星;;基于平均家庭规模的家庭结构预测方法[J];人口与经济;2017年04期

5 陈丹黎;郭龙建;周慧君;;镇江市区家庭二孩生育意愿调查分析[J];商业经济;2017年07期

6 钟晓慧;郭巍青;;人口政策议题转换:从养育看生育——“全面二孩”下中产家庭的隔代抚养与儿童照顾[J];探索与争鸣;2017年07期

7 蔡任之;虞慧婷;周峰;钱耐思;王春芳;;全面二胎政策实施前后上海市居民生育特征比较分析[J];上海预防医学;2017年07期

8 黄敏;王兴勇;余孟妮;刘芹;范延婷;;917例儿童死亡病例分析[J];重庆医学;2017年19期

9 王猛;梁闻焰;黄妍妮;;女性生育意愿及其实现——基于互联网问卷调查数据的实证研究[J];华中科技大学学报(社会科学版);2017年04期

10 李树生;杨彬;;隔代抚育与子女养老行为选择:事实与解释[J];统计与信息论坛;2017年07期

【二级参考文献】

相关期刊论文 前10条

1 王广州;;生育政策调整研究中存在的问题与反思[J];中国人口科学;2015年02期

2 陈卫;张玲玲;;中国近期生育率的再估计[J];人口研究;2015年02期

3 翟振武;陈佳鞠;李龙;;中国出生人口的新变化与趋势[J];人口研究;2015年02期

4 刘爽;王平;;对“单独二孩”政策新的认识与思考[J];人口研究;2015年02期

5 风笑天;;“单独二孩”:生育政策调整的社会影响前瞻[J];国家行政学院学报;2014年05期

6 庄亚儿;姜玉;王志理;李成福;齐嘉楠;王晖;刘鸿雁;李伯华;覃民;;当前我国城乡居民的生育意愿——基于2013年全国生育意愿调查[J];人口研究;2014年03期

7 刘一然;;延迟退休制度实施的阻碍分析[J];法制与社会;2014年15期

8 刘骥;德新健;熊彩;;“一胎化”的政治学:理念、利益、制度[J];开放时代;2014年03期

9 侯佳伟;黄四林;辛自强;孙铃;张红川;窦东徽;;中国人口生育意愿变迁:1980—2011[J];中国社会科学;2014年04期

10 靳永爱;;低生育率陷阱:理论、事实与启示[J];人口研究;2014年01期



本文编号:2472096

资料下载
论文发表

本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/2472096.html


Copyright(c)文论论文网All Rights Reserved | 网站地图 |

版权申明:资料由用户4e703***提供,本站仅收录摘要或目录,作者需要删除请E-mail邮箱bigeng88@qq.com