流动人口居留意愿的梯度变动与影响机制

发布时间：2019-08-19 14:31

【摘要】：随着城乡利益格局的变化,新生代流动人口的居留意愿呈现出新的特征,其变动与城市类型密切相关。利用调查数据进行分析,发现新生代流动人口的居留意愿表现出随流入地的城市类型而梯度变动的特征,即呈现出在大城市的居留意愿强,中小城市的流动性强和特大城市的返乡意愿强的特征,大城市是新生代流动人口实现留城理想与个人发展最佳的平台。但是总的来说,新生代流动人口的流动行为与第一代流动人口同中存异,没有出现根本性的改变。利用多层模型,对新生代流动人口居留意愿的影响机制进行了实证分析,发现城市类型、经济收入、社会融入与身份认同、家庭迁居、户籍可获得性是影响居留意愿的重要因素。此外,户籍可获得性与新生代流动人口身份认同交互作用显著的影响了新生代流动人口的居留意愿,并进一步增强了居留意愿在不同城市类型的差异。这体现出户籍制度对流动者的影响逐步由早期的福利隔绝向心理隔绝转变。对不同城市类型新生代流动人口居留意愿的差异进行量化分析发现,特大城市和大城市流动者的居留意愿呈现刚性,而超大城市和中小城市流动者居留意愿具有弹性。根据上述分析提出政策建议:将大城市作为吸纳流动人口的主导区域构建城市发展规划策略,发挥特大城市和大城市的集聚效应,促进区域的产业发展;在城市社区建设和城市文明建设方面,为流动人口与城市居民的相互融合提供政策支持;依托政府、社会组织与学校,提升新生代流动人口的人力资本。
[Abstract]:With the change of interest pattern in urban and rural areas, the residence willingness of the new generation of floating population presents new characteristics, and its change is closely related to the type of city. Based on the analysis of the survey data, it is found that the residence willingness of the new generation of floating population varies with the urban type of the floating city, that is, the strong willingness to stay in the big cities, the strong mobility of the small and medium-sized cities and the strong willingness to return home. The big cities are the best platform for the new generation of floating population to realize the ideal and personal development of staying in the city. However, on the whole, the floating behavior of the new generation of floating population is different from that of the first generation of floating population, and there is no fundamental change. Based on the multi-layer model, this paper makes an empirical analysis on the influencing mechanism of the residence intention of the new generation of floating population. It is found that the urban type, economic income, social integration and identity, family relocation and the availability of household registration are the important factors that affect the willingness to stay. In addition, the interaction between the availability of household registration and the identity of the new generation of floating population significantly affects the residence intention of the new generation of floating population, and further enhances the difference of residence willingness in different urban types. This shows that the influence of household registration system on migrants gradually changes from early welfare isolation to psychological isolation. Based on the quantitative analysis of the differences of residence intention of the new generation floating population in different urban types, it is found that the residence willingness of migrants in mega-cities and large cities is rigid, while the residence willingness of migrants in mega-cities and small and medium-sized cities is flexible. According to the above analysis, this paper puts forward some policy suggestions: taking the big city as the leading area to absorb the floating population, constructing the urban development planning strategy, giving full play to the agglomeration effect of the mega-city and the big city, promoting the regional industrial development, providing policy support for the integration of the floating population and the urban residents in the construction of urban community and urban civilization; Rely on the government, social organizations and schools to enhance the human capital of the new generation of floating population.
【作者单位】：首都经济贸易大学劳动经济学院
【基金】：国家社会科学基金青年项目“新生代流动人口的居留意愿研究”(批准号:14CRK009) 北京市社会科学基金青年项目“北京市流动人口居留意愿的影响机制与效应研究”(批准号:16SRC022)
【分类号】：C924.24

【参考文献】

相关期刊论文前10条

1 陈传波;阎竣;;户籍歧视还是人力资本差异?——对城城与乡城流动人口收入差距的布朗分解[J];华中农业大学学报(社会科学版);2015年05期

2 秦立建;王震;葛玉好;;城乡分割、区域分割与流动人口社会保障缺失[J];经济理论与经济管理;2015年03期

3 杨菊华;;人口流动与居住分离:经济理性抑或制度制约?[J];人口学刊;2015年01期

4 王玉君;;农民工城市定居意愿研究——基于十二个城市问卷调查的实证分析[J];人口研究;2013年04期

5 田明;;农业转移人口空间流动与城市融入[J];人口研究;2013年04期

6 蔚志新;;分地区流动人口居留意愿影响因素比较研究——基于全国5城市流动人口动态监测调查数据[J];人口与经济;2013年04期

7 李荣彬;张丽艳;;流动人口身份认同的现状及影响因素研究——基于我国106个城市的调查数据[J];人口与经济;2012年04期

8 魏万青;;户籍制度改革对流动人口收入的影响研究[J];社会学研究;2012年01期

9 张翼;;农民工“进城落户”意愿与中国近期城镇化道路的选择[J];中国人口科学;2011年02期

10 续田曾;;农民工定居性迁移的意愿分析——基于北京地区的实证研究[J];经济科学;2010年03期

【共引文献】

相关期刊论文前10条

1 杨传开;宁越敏;;县域新型城镇化的地方实践与路径研究——以山东省诸城市为例[J];中国城市研究;2015年00期

2 刘文;王彦之;;农民工在务工地购房意愿的影响因素研究——基于203位江西籍农民工的实证调查（英文）[J];Agricultural Science & Technology;2015年12期

3 黄勇;周世锋;王琳;潘毅刚;;有序推进农业转移人口市民化的思路与对策[J];全球化;2015年12期

4 张展新;;双重转型、均等化改革与农民工地位提升[J];劳动经济研究;2015年06期

5 张华初;刘胜蓝;;流动人口往老家汇款的影响因素分析[J];南方人口;2015年06期

6 彭华涛;张俊杰;;社会网络关系对农民工城市融入意愿度的影响机理:城市生活满意度的调节作用[J];经济研究参考;2015年69期

7 杨天荣;;农民工市民化的差异性分析[J];西安财经学院学报;2015年06期

8 刘锐;;城中村改造:全面改造抑或综合治理[J];广东财经大学学报;2015年06期

9 刘成斌;周兵;;中国农民工购房选择研究[J];中国人口科学;2015年06期

10 钱龙;卢海阳;钱文荣;;身份认同影响个体消费吗?——以农民工在城文娱消费为例[J];南京农业大学学报(社会科学版);2015年06期

【二级参考文献】

相关期刊论文前10条

1 程杰;;养老保障的劳动供给效应[J];经济研究;2014年10期

2 秦雪征;周建波;辛奕;庄晨;;城乡二元医疗保险结构对农民工返乡意愿的影响——以北京市农民工为例[J];中国农村经济;2014年02期

3 向书坚;李芳芝;李超;;区域分割下农民工收入差距的回归分解[J];统计研究;2014年02期

4 中国社会科学院经济研究所社会保障课题组;朱玲;;多轨制社会养老保障体系的转型路径[J];经济研究;2013年12期

5 李艳艳;;制度利益视角下的流动人口社会保障困境研究[J];社会保障研究(北京);2013年02期

6 杨菊华;陈传波;;流动家庭的现状与特征分析[J];人口学刊;2013年05期

7 寇恩惠;刘柏惠;;城镇化进程中农民工就业稳定性及工资差距——基于分位数回归的分析[J];数量经济技术经济研究;2013年07期

8 杨志海;刘雪芬;王雅鹏;;县域城镇化能缩小城乡收入差距吗?——基于1523个县(市)面板数据的实证检验[J];华中农业大学学报(社会科学版);2013年04期

9 郭菲;张展新;;农民工新政下的流动人口社会保险:来自中国四大城市的证据[J];人口研究;2013年03期

10 杨菊华;陈传波;;流动人口家庭化的现状与特点:流动过程特征分析[J];人口与发展;2013年03期

【相似文献】

相关期刊论文前10条

1 盛亦男;;流动人口居留意愿的梯度变动与影响机制[J];中国人口·资源与环境;2017年01期

2 陈瑜思;高音;冯涛;;西部高学历流动人口工作满意度影响因素的地区差异分析[J];技术与创新管理;2017年01期

3 兰民锋;;流动人口卫生计生基本公共服务均等化创新走出“456”工作新模式[J];人口与计划生育;2017年02期

4 ;建设亚健康关爱基地促进企业流动人口身心健康[J];人口与计划生育;2017年05期

5 耿舒畅;;以城市灰空间为媒介解决流动人口居住问题的研究[J];智能城市;2016年08期

6 李丹;;简析如何加强流动人口计划生育档案管理[J];办公室业务;2015年14期

7 ;需关注流动人口新趋势[J];中共沈阳市委党校学报;2002年03期

8 黄润龙,杨来胜,潘金洪,尹勤;女性流动人口婚姻状况及其影响因素研究[J];南京人口管理干部学院学报;2000年01期

9 许慧;;流动人口生存发展中的问题及对策刍议[J];人口与计划生育;2013年06期

10 段成荣;靳永爱;;二代流动人口——对新生代流动人口的新划分与新界定[J];人口与经济;2017年02期