人口老龄化、家庭养老与经济增长

发布时间：2020-06-26 08:33

【摘要】： 本文以迭代模型为框架，基于代表性家庭受到中国家庭养儿防老传统以及计划生育控制政策约束的环境下讨论了中国的人口与经济发展问题。论文的主体部分最终想要回答这么几个问题：(1)在老龄化日渐严峻的情况下，如果不改变现有的生产模式，中国的经济增长是否具有可持续性?(2)面对人口老龄化的浪潮，中国目前既有的计划生育控制政策是否还要坚持?它是如何影响宏观经济增长的?换句话说，它影响宏观的微观机制是什么?(3)在将来人口老龄化日趋严峻的情况下，如果完全放开生育的管制政策，那么中国未来的人口生育率将会出现何种趋势的变化?家庭养儿防老在生育决策中扮演了什么样的作用? 对于第一个问题，我们的研究表明，在养儿防老的机制和计划生育控制下，高储蓄将必然伴随着高教育投入的现象。另外，我们还发现，老龄化增加经济增长的效果是模糊的，一方面，老龄化负担的增加会加大家庭对后代的教育投入，这有助于促进人口人力资本存量的积累，另一方面，老龄化负担的增加又会不利于家庭储蓄率的积累，而储蓄作为资本的蓄水池，向来和经济增长是正相关的。数值模拟结果表明，在当前的条件下，如果不转变生产模式，那么由于人口老龄化的作用，长期的经济增长率将随老龄化的增强而逐渐下降。对于第二个问题，我们发现，计划生育政策的放松并不必然导致经济增长的衰退，具体取决于老年抚养比、资本产出弹性、少儿抚养比以及维持后代生存的必需照顾时间等参数设定。此外，在计划生育政策下，家庭储蓄率与少儿抚养比无关，但少儿抚养率同家庭教育投资率成反比。数值模拟表明，在当前人口预期寿命既定情况下，计划生育政策的放松将导致经济增长率的下降；在老龄化加强的情况下，经济增长率将随计划生育政策的放松进一步下降。总之，我们的研究表明，在当前以及将来很长的一段时间里，计划生育政策的放松将不利于经济的增长，为了可持续的经济增长，当前的中国应该继续实施一个家庭一个孩子的计划生育政策。对于第三个问题，我们发现，在家庭养儿防老的传统下，如果完全放开生育政策的管制，那么家庭的生育意愿会随着父代扰养子女成本的上升而下降；另外，我们还发现，生育率数量与家庭储蓄率和教育投资率成反比，这表明，在当前生育决策受到约束的情况下，人口政策的进一步完全放开将进一步不利于人力资本的投资和家庭储蓄率的积累，而这无疑不利于经济增长。因此，为了可持续的经济增长，当前中国更应该坚定不移地继续实施一个家庭一个孩子的计划生育政策。
【学位授予单位】：复旦大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2007
【分类号】：C924.2;F124
【图文】：

抚养比,少儿

在人口转变的同时，人口的年龄结构也相应发生了变化，即少儿抚养比逐渐下降，老年抚养比逐步上升。但总的抚养比从上世纪60年代到本世纪初以来一直处于不断下降的趋势(见图2)。例如，从1953年第一次人口普查到2000年第五次人口普查期间，少年童占人「」(0岁一14岁)比例从36.3%降低到22.9%，而老年人口(65岁及以上)比重从4.4%上升到7%(国务院人口普查办公室、国家统计局人口和社会科技统计司，2001)‘。根据国际惯例，从2000年开始，我国正式进入了老龄化国家行列。人口结构的这种变化，短期内一方而大大减轻了劳动力的人口抚养负担，提高了整个社会的储蓄率和消费，因此同期亦可见人均收入获得了巨大的增长。另一方面

人口年龄

从图2和图3可见，少年儿童人口(O一14)岁占全部人口的比重将继续逐步下降，99年为22%，到2050年将下降到10%左右;劳动年龄人口(巧一59岁)比重在2010年前后达到其最高点之后将趋于下降;而老年人口比重则在不断提高，在2010年前后开始迅猛增加，到2050年将达到约为30%。这个预测结果显示，在2010年左右，我国将为严重的人口老龄化所困扰。预计到2040年

【相似文献】