流动人口的精神健康:“健康移民”适用性、世代差异显著性与劳动权益中介性

发布时间：2021-02-22 10:10

　　国内学界对流动人口的研究呈爆发式增长,但对他们精神健康的关注却相对偏少。已有的少量研究浮现出"健康移民"、世代差异、劳动权益三个重要命题,但在数据上过多依赖于个案城市或便利样本。本研究使用"中国家庭追踪调查"（CFPS）的全国和上海、广东代表性样本,重新检验上述命题,得到如下主要发现:（1）"健康移民"现象总体上并不适用于精神健康,尤其是对城城移民而言;（2）在分离年龄效应后,新生代流动人口的精神健康状况比老一代显著更差;（3）劳动权益不仅直接影响精神健康,而且部分解释了上海与广东两地流动人口之间的精神健康差异。对这三个重要命题的重新检验和细致分析,有助于更深入、更全面地理解流动人口的精神健康。 

【文章来源】：华中科技大学学报(社会科学版). 2020,34(06)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
引 言
一、文献回顾与研究假设
    （一）“健康移民”对精神健康的适用性
    （二）世代差异对流动人口精神健康的显著性
    （三）劳动权益对流动人口精神健康地区差异的中介性
二、数据、变量、方法与模型
    （一）数据
    （二）变量与描述统计
    （三）方法与模型
三、分析结果
    （一）“健康移民”对精神健康的适用性
    （二）精神健康的世代差异
    （三）劳动权益与精神健康及其地区差异的关系
四、结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]从健康优势到健康劣势:乡城流动人口中的“流行病学悖论”[J]. 李建民,王婷,孙智帅.  人口研究. 2018(06)
[2]工业化模式与农民工问题的区域差异——基于珠三角与长三角地区的比较研究[J]. 汪建华,范璐璐,张书琬.  社会学研究. 2018(04)
[3]组织环境、劳动控制与青年劳工的精神健康[J]. 刘程.  青年研究. 2017(05)
[4]文化适应对新老农民工心理健康的影响[J]. 程菲,李树茁,悦中山.  城市问题. 2015(06)
[5]流动人口健康移民现象再检验:基于2006—2011年CHNS数据的分析[J]. 易龙飞,亓迪.  西北人口. 2014(06)
[6]自评一般健康的信度和效度分析[J]. 齐亚强.  社会. 2014(06)
[7]代际差异视角下的农民工精神健康状况[J]. 梁宏.  人口研究. 2014(04)
[8]危机与救助——新生代农民工心理危机研究述评[J]. 米丽娟,曹成刚.  重庆文理学院学报(社会科学版). 2013(06)
[9]武汉市城区常住居民和流动人口健康素养现状比较[J]. 王程强,孙震.  现代预防医学. 2013(09)
[10]流动人口与农村青年人口健康状况及卫生服务利用的比较分析[J]. 纪颖,袁雁飞,栗潮阳,常春.  人口学刊. 2013(02)



本文编号：3045832