一起以“胎儿摄影”名义进行非医学需要的胎儿性别鉴定案件的分析与思考

发布时间：2021-03-03 12:47

　　以往打击非医学需要的胎儿性别鉴定违法行为时,往往只瞄准医疗机构,或者摸排调查隐蔽的黑诊所等,但是现在非医学需要的胎儿性别鉴定的违法者有了更隐蔽的掩护体。该文通过对一起以"胎儿摄影"名义进行非医学需要的胎儿性别鉴定的案例分析,为今后打击新型"两非"违法行为提供参考。 

【文章来源】：中国卫生产业. 2020,17(12)

【文章页数】：3 页

【文章目录】：
1 案情简介
    1.1 基本情况
    1.2 案件查处结果
2 案例分析
    2.1 违法主体认定准确
    2.2 违法事实清楚，证据充分
    2.3 关于法律适用的问题
3 案件突破点
    3.1 积极转变工作思路，从被动监督检查变为主动执法出击
    3.2 创新线索发现形式，利用大数据平台多渠道多角度挖掘办案线索
    3.3 全国首例，助推全国整治查处利用超声仪器进行胎儿性别鉴定的违法行为
4 思考与建议
    4.1 进一步完善相关领域立法，细化“非法行医”内涵，使执法行为更具实操性
    4.2 进一步加强源头治理，规范超声诊断仪经营与使用的监管
    4.3 人口问题须基于科学数据上的前瞻性判断，其危害性的全面爆发往往远滞后于问题初现端倪时


【参考文献】：
期刊论文
[1]一起非医学需要的胎儿性别鉴定案例的分析[J]. 范磊,蔡纪平,曾德才,刘惠萍,季力.  中国卫生法制. 2017(02)
[2]非医学需要胎儿性别鉴定罪的法律构造[J]. 侯艳芳.  法学论坛. 2017(02)
[3]非医学需要胎儿性别鉴定的刑法规制[J]. 孙洪山.  中国煤炭工业医学杂志. 2017(01)



本文编号：3061290