政策共同体与二孩生育响应的选择性关联

发布时间：2021-04-01 09:22

　　国家对于育儿成本的分担是否负有责任?育儿家庭能否成为政策共同体的"源流"?个体与国家权责的关系直接影响着家庭政策的制定及育儿支持体系建设的方向。从"独生子女"到"单独二孩",再到"全面二孩",政府在历次的生育政策调整中均充当了"理性经济人"的角色。通过国家强权、与市场的合谋,"完美父母"形象建构与"家庭事务"的认知归因,本应"家国共担"的育儿成本被巧妙地定义为家庭责任。正和结构的家国政策共同体逐渐演变成"政治与市场的场域",家庭被排除在政策源流之外。通过与欧美家庭政策设计进行比较,认为国家责任的缺位,使育儿父母很难抵挡生活压力与风险,也难以提升民众的生育愿望。推动多元协商型政策共同体建设,加快育儿政策理念的转变,出台以家庭为基本对象的"普惠性"支持政策,营造家庭和国家共同育儿的政策环境或将成为一种必然。 

【文章来源】：兰州学刊. 2020,(06)CSSCI

【文章页数】：9 页

【文章目录】：
一、引言
二、“政策共同体”中的公私之争
三、家庭缺位下的“政策共同体”对母职父职形象的建构与归因
四、“政策共同体”的育儿分担与政策维度
    （一）参与发展型面向的家庭政策维度
    （二）平权参与取向的家庭政策维度
    （三）“去商品化与准公共服务”的家庭政策维度
    （四）生态统合的家庭政策体系维度
五、结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]媒介融合背景下的政策变迁及其多源流分析——以“独生子女”到“全面二孩”的政策变迁为例[J]. 王洛忠,李奕璇.  南京大学学报（哲学·人文科学·社会科学）. 2018(05)
[2]政策论证与共识建构的多源流嵌套——以“PM2.5事件”和空气治理为例[J]. 刘思宇.  甘肃行政学院学报. 2018(02)
[3]实施“全面两孩”后家庭支持政策改革与完善研究[J]. 吕红平,邹超.  人口与发展. 2018(02)
[4]中国学龄前儿童家庭照料安排与政策需求——基于多源数据的分析[J]. 吴帆,王琳.  人口研究. 2017(06)
[5]公私权模糊领域社会治理的理论与路径——基于日常纠纷解决机制的法经济学分析[J]. 唐清利,何真.  管理世界. 2016 (12)
[6]全面两孩政策执行中生育成本的分担——基于国家、家庭和用人单位三方视角[J]. 宋健,周宇香.  中国人民大学学报. 2016(06)
[7]塑造理想母亲:变迁社会中育儿知识的建构[J]. 陶艳兰.  妇女研究论丛. 2016(05)
[8]家庭政策背后的主义之争[J]. 吴小英.  妇女研究论丛. 2015(02)
[9]转型期中国的家庭变迁与家庭政策重构——基于上海的观察与反思[J]. 韩央迪.  江淮论坛. 2014(06)
[10]近二十年来的欧洲家庭政策:变化及其延续[J]. 赵芳,陈艳.  华东理工大学学报(社会科学版). 2014(01)



本文编号：3113093