人口老龄化对中国居民收入分配的影响
发布时间：2022-01-05 14:20
我国已迈入"老龄化社会"的行列,人口年龄结构的改变是否会影响收入分配成为当前研究的热点。利用"中国健康与营养调查"1989—2011年间的微观调查数据,构建基于组群分析法的收入及收入不平等的效应分解模型,将收入水平及收入不平等效应分解为年龄效应、代际效应和时期效应,研究人口老龄化对居民收入分配的影响。结果发现,人口老龄化加剧了农村地区的收入分配不平等,却对城镇地区收入分配不平等有一定程度的缓解作用;不同年龄群体内的收入不平等程度随着年龄增加而加大。为此政府应努力完善农村地区基本养老保险制度,并加强对农村地区的投资以实现教育、养老和就业的协调发展;通过社会保障和养老保险等再分配手段实现收入的代际转移,做好弱势老年群体的养老工作,真正实现"老有所养"。
【文章来源】：南京财经大学学报. 2019,(04)
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
收入年龄效应
60196097795084581790271971975810711961—196519651012113310101054113186687096711891966—1970197017246584289470170382511161971—197519753587715055315958371976—198019802742943575821981—1986198581219543四、实证研究(一)收入水平效应分解根据(2)式首先使用组群分析法将收入效应分解成年龄效应和代际效应，然后估计年龄效应和代际效应对收入的影响。其中，年龄效应是给出典型的年龄曲线，代际效应则是给出导致不同出生组年龄曲线位置差异的长期趋势。年龄效应揭示了收入随年龄变化的特征(图1)，收入的年龄效应曲线呈现递增趋势，说明在控制出生组后，个体收入水平随着年龄增长而增加。根据前文以及周绍杰等［23］的分析，年龄效应反映了个体人力资本和社会生产率的增长。尽管个体生产率的年龄曲线呈驼峰结构，但是如果高速增长的经济体中宏观效应的增长超过个体人力资本在老年时的下降趋势，那么个体的年龄效应曲线也会表现出递增的趋势。代际效应曲线(图2)也呈线性递增趋势，表明随着社会改革和时代进步，经济增长赋予年轻出生组更多的收入资源。在我国养老体制尚未完善的情况下，政府应该通过收入再分配政策，实现收入的代际转移，以提高年老出生组的福利水平。图1收入年龄效应图2收入代际效应—14—
朱振华，曹克人口老龄化对中国居民收入分配的影响(二)收入不平等变动效应分解根据(11)式，用收入对数方差度量收入不平等程度，并对其进行年龄效应和代际效应分解。从图3可以看出，30岁之后，个体收入不平等程度会随着年龄的增加而加剧，这主要是由于在30岁之前，个体刚进入职场，是个体人力资本、能力、知识经验的准备与累积阶段。在这期间，个体为了增加自己的经验等，会接受低薪工作，因此收入差异不会太大。30岁之后，当个体人力资本、知识经验等积累到一定程度，他们会通过升职、跳槽、创业等途径提高自己的收入，此后个体之间收入差距会逐步拉大，收入不平等呈现递增趋势。由于个体进入老年阶段将面临更大收入不平等，而我国人口年龄结构正呈现出老龄化特征，可见人口老龄化势必会加剧我国总体收入不平等程度。在我国社会保障体系尚未完善的情况下，个体可通过对生命周期的收入资源进行配置，以平滑其一生的收入，这对减轻我国收入不平等程度会有所帮助。从图4可以看出，收入不平等代际效应呈现出不均匀变化。出生在1930—1950年的组群，其收入不平等程度上升速度较为缓慢，出生在1951—1980年的组群，其收入不平等程度的上升速度较快，而出生在1981年后的组群，其收入不平等程度呈现下降的趋势。原因可能是，对于出生在1930—1950年的组群，其进入调查时大部分已经处在职业生涯的晚期(最年轻的是1950出生，于1989年进入调查的组群，即年龄39岁)，当时经济不够发达，个人收入来源渠道有限，养老金体制也不完善，大多数人没有充分享受到经济发展的成果，因此收入差距不是很大。出生在1951—1980年的组群，调查期间大多数处在40～50岁年
【参考文献】：
期刊论文
[1]人口老龄化对收入不平等的影响——基于多区域动态CGE模型的研究[J]. 孙晔,吕康银. 辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2019(02)
[2]人口老龄化与收入不平等的时变效应[J]. 孙晔,吕康银,朱金霞. 税务与经济. 2018(06)
[3]人口老龄化对收入不平等的作用效应研究述评[J]. 孙晶晶. 社会保障研究. 2017(06)
[4]人口老龄化加剧了城乡收入不平等吗——基于中国省际面板数据的经验分析[J]. 王笳旭,冯波,王淑娟. 当代经济科学. 2017(04)
[5]人口老龄化对收入不平等的影响——基于省域数据的空间计量模型分析[J]. 文建东,谢聪. 南京审计大学学报. 2017(04)
[6]人口老龄化与收入不平等关系研究[J]. 龙莹,张忍. 上海立信会计金融学院学报. 2017(01)
[7]农村人口老龄化对收入不平等影响的实证研究[J]. 刘华. 数量经济技术经济研究. 2014(04)
[8]消费不平等的度量、出生组分解和形成机制——兼与收入不平等比较[J]. 邹红,李奥蕾,喻开志. 经济学(季刊). 2013(04)
[9]中国企业劳动收入份额变动分解:代际效应与年龄效应——基于队列分析方法的发现[J]. 魏下海,董志强. 财经研究. 2013(01)
[10]行业间不平等:日益重要的城镇收入差距成因——基于回归方程的分解[J]. 陈钊,万广华,陆铭. 中国社会科学. 2010(03)
本文编号：3570506
【文章来源】：南京财经大学学报. 2019,(04)
【文章页数】：11 页
【部分图文】：
收入年龄效应
60196097795084581790271971975810711961—196519651012113310101054113186687096711891966—1970197017246584289470170382511161971—197519753587715055315958371976—198019802742943575821981—1986198581219543四、实证研究(一)收入水平效应分解根据(2)式首先使用组群分析法将收入效应分解成年龄效应和代际效应，然后估计年龄效应和代际效应对收入的影响。其中，年龄效应是给出典型的年龄曲线，代际效应则是给出导致不同出生组年龄曲线位置差异的长期趋势。年龄效应揭示了收入随年龄变化的特征(图1)，收入的年龄效应曲线呈现递增趋势，说明在控制出生组后，个体收入水平随着年龄增长而增加。根据前文以及周绍杰等［23］的分析，年龄效应反映了个体人力资本和社会生产率的增长。尽管个体生产率的年龄曲线呈驼峰结构，但是如果高速增长的经济体中宏观效应的增长超过个体人力资本在老年时的下降趋势，那么个体的年龄效应曲线也会表现出递增的趋势。代际效应曲线(图2)也呈线性递增趋势，表明随着社会改革和时代进步，经济增长赋予年轻出生组更多的收入资源。在我国养老体制尚未完善的情况下，政府应该通过收入再分配政策，实现收入的代际转移，以提高年老出生组的福利水平。图1收入年龄效应图2收入代际效应—14—
朱振华，曹克人口老龄化对中国居民收入分配的影响(二)收入不平等变动效应分解根据(11)式，用收入对数方差度量收入不平等程度，并对其进行年龄效应和代际效应分解。从图3可以看出，30岁之后，个体收入不平等程度会随着年龄的增加而加剧，这主要是由于在30岁之前，个体刚进入职场，是个体人力资本、能力、知识经验的准备与累积阶段。在这期间，个体为了增加自己的经验等，会接受低薪工作，因此收入差异不会太大。30岁之后，当个体人力资本、知识经验等积累到一定程度，他们会通过升职、跳槽、创业等途径提高自己的收入，此后个体之间收入差距会逐步拉大，收入不平等呈现递增趋势。由于个体进入老年阶段将面临更大收入不平等，而我国人口年龄结构正呈现出老龄化特征，可见人口老龄化势必会加剧我国总体收入不平等程度。在我国社会保障体系尚未完善的情况下，个体可通过对生命周期的收入资源进行配置，以平滑其一生的收入，这对减轻我国收入不平等程度会有所帮助。从图4可以看出，收入不平等代际效应呈现出不均匀变化。出生在1930—1950年的组群，其收入不平等程度上升速度较为缓慢，出生在1951—1980年的组群，其收入不平等程度的上升速度较快，而出生在1981年后的组群，其收入不平等程度呈现下降的趋势。原因可能是，对于出生在1930—1950年的组群，其进入调查时大部分已经处在职业生涯的晚期(最年轻的是1950出生，于1989年进入调查的组群，即年龄39岁)，当时经济不够发达，个人收入来源渠道有限，养老金体制也不完善，大多数人没有充分享受到经济发展的成果，因此收入差距不是很大。出生在1951—1980年的组群，调查期间大多数处在40～50岁年
【参考文献】：
期刊论文
[1]人口老龄化对收入不平等的影响——基于多区域动态CGE模型的研究[J]. 孙晔,吕康银. 辽宁大学学报(哲学社会科学版). 2019(02)
[2]人口老龄化与收入不平等的时变效应[J]. 孙晔,吕康银,朱金霞. 税务与经济. 2018(06)
[3]人口老龄化对收入不平等的作用效应研究述评[J]. 孙晶晶. 社会保障研究. 2017(06)
[4]人口老龄化加剧了城乡收入不平等吗——基于中国省际面板数据的经验分析[J]. 王笳旭,冯波,王淑娟. 当代经济科学. 2017(04)
[5]人口老龄化对收入不平等的影响——基于省域数据的空间计量模型分析[J]. 文建东,谢聪. 南京审计大学学报. 2017(04)
[6]人口老龄化与收入不平等关系研究[J]. 龙莹,张忍. 上海立信会计金融学院学报. 2017(01)
[7]农村人口老龄化对收入不平等影响的实证研究[J]. 刘华. 数量经济技术经济研究. 2014(04)
[8]消费不平等的度量、出生组分解和形成机制——兼与收入不平等比较[J]. 邹红,李奥蕾,喻开志. 经济学(季刊). 2013(04)
[9]中国企业劳动收入份额变动分解:代际效应与年龄效应——基于队列分析方法的发现[J]. 魏下海,董志强. 财经研究. 2013(01)
[10]行业间不平等:日益重要的城镇收入差距成因——基于回归方程的分解[J]. 陈钊,万广华,陆铭. 中国社会科学. 2010(03)
本文编号：3570506
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/3570506.html
