两种调查视角下流动人口结构的对比分析
发布时间:2025-04-18 01:54
文章以2015年小普查数据为基准,比较了2015年流入地和流出地两种调查地点下流动人口监测调查数据反映的流动人口的结构性差异,并从调查方法论的角度,探讨了各种可能的调查误差对调查结果的影响。分析表明:流出地调查得到的年龄、婚姻和流动范围结构以及流入地调查得到的居住时间结构更接近小普查;流入地调查中的女性人口以及流出地调查中的短期流动人口和男性人口可能被过度抽样;两种调查都偏重于低受教育程度的流动人口,相对忽略了大专及以上的流动人口。从调查方法论角度看,不同的应答者是调查误差(特别是测量误差)的重要根源。除覆盖误差外,无应答误差也是影响调查结果的重要因素之一。文章建议重视样本的结构性偏差对分析结果的潜在影响,以正确地使用调查数据。
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
1 引言
2 调查数据的基本情况及说明
3 年龄结构的对比分析
3.1 流出地调查与流入地调查的对比
3.2 两个调查与2015年小普查的对比
4 其他结构的对比分析
4.1 性别结构
4.2 在流入地居住时间
4.3 流动范围
4.4 受教育程度
4.5 婚姻结构
4.6 家庭户规模
5 总结与讨论
5.1 分析结果总结
5.2 结构性差异的理论探讨
5.3 建议
本文编号:4040336
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
1 引言
2 调查数据的基本情况及说明
3 年龄结构的对比分析
3.1 流出地调查与流入地调查的对比
3.2 两个调查与2015年小普查的对比
4 其他结构的对比分析
4.1 性别结构
4.2 在流入地居住时间
4.3 流动范围
4.4 受教育程度
4.5 婚姻结构
4.6 家庭户规模
5 总结与讨论
5.1 分析结果总结
5.2 结构性差异的理论探讨
5.3 建议
本文编号:4040336
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renkou/4040336.html