中日韩三国人口老龄化对储蓄率的影响研究

发布时间：2017-07-19 15:29

  本文关键词：中日韩三国人口老龄化对储蓄率的影响研究

  更多相关文章： 老龄化 储蓄率 中日韩 向量自回归模型

【摘要】：东亚地区是世界上老龄化程度最深的地区之一,其中中日韩三国是东亚地区人口老龄化最严重的国家。2014年,中国的老年人口已经达到2.2亿,成为世界上老年人口最多的国家。日本65岁以上人口占总人口的比重达到26%,是世界上老龄化程度最严重的国家之一。而韩国的老龄化近年快速发展,65岁以上人口比重从7%增加到14%,仅仅用了18年,是世界老龄化速度最快的国家。根据相关研究,随着中日韩三国人口老龄化程度的日益加深,人口老龄化的发展将会不可避免地对经济发展造成一定的影响,其中最直接的是对储蓄造成影响。而中日韩三国有着很深的历史渊源,相近的地理位置,相似的文化环境,三国在发展的轨迹上也存在着一定的相似性,在老龄化的过程中会不同程度地存在相似的问题。通过对中日韩三国老龄化对储蓄率的影响进行比较分析,能够更好地预测我国在将来应对老龄化问题上的困难,提前做好应对老龄化准备,同时日韩的一些做法也能够为我国提供借鉴。本文从四个方面展开研究,第一部分为理论基础的介绍,从凯恩斯的绝对收入假说、莫迪利安尼的生命周期理论、弗里德曼的永久收入理论和预防性储蓄理论中对人口和储蓄之间的研究进行梳理。其次对中日韩三国人口老龄化、储蓄率、养老保障体系的建设等数据的直观描述和对比,通过历史数据直观分析三国老龄化与储蓄率之间的关系。第三部分为实证研究,利用中日韩三国1980-2014年的老年抚养比、少儿抚养比、人均GDP和存款利率等数据,通过VAR模型研究三国人口老龄化对储蓄率的影响。结果表明,日本人口老龄化对储蓄率的影响符合生命周期假说,随着老龄化程度的升高,储蓄率呈现先上升经过一段时间的平稳趋势后快速下降的过程；中国目前处于相悖阶段,随着老龄化程度的升高,储蓄率一直呈现上升趋势。但随着老龄化进程的加快,中韩都将出现储蓄率下降的过程。老龄化是影响三国储蓄率原因,但是影响中国和日本储蓄率的主要因素是少儿抚养比,韩国则是受自身储蓄倾向的影响较大。第四部分指出日韩两国人口老龄化的储蓄效应预示着中国未来可能的发展路径。并且借鉴日韩老龄化过程中的相关经验,对我国应对老龄化以及三国携手合作共同面对老龄化提出相关建议。
【关键词】：老龄化 储蓄率 中日韩 向量自回归模型
【学位授予单位】：山东大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2016
【分类号】：F832.22;C924
【目录】：

• 摘要8-9
• ABSTRACT9-11
• 第一章 导论11-15
• 1.1 研究背景11-12
• 1.2 研究意义12-13
• 1.2.1 理论意义12
• 1.2.2 现实意义12-13
• 1.3 研究思路13
• 1.4 研究方法13-14
• 1.5 创新点14-15
• 第二章 理论基础及文献综述15-27
• 2.1 理论基础15-21
• 2.1.1 凯恩斯的消费函数理论15-16
• 2.1.2 生命周期理论16-19
• 2.1.3 永久收入理论19
• 2.1.4 新的消费储蓄理论19-21
• 2.2 实证文献综述21-27
• 2.2.1 对世界范围的研究21-22
• 2.2.2 对中国的研究22-24
• 2.2.3 对日韩的研究24-25
• 2.2.4 对中日韩三国的比较研究25-27
• 第三章 中日韩三国人口老龄化的总体发展趋势27-41
• 3.1 中日韩老龄化相关数据比较27-34
• 3.1.1 人口结构的比较27-30
• 3.1.2 中日韩三国老龄化的成因比较30-33
• 3.1.3 中日韩老龄化的特色比较33-34
• 3.2 中日韩三国储蓄率比较34-36
• 3.2.1 储蓄率的整体比较34
• 3.2.2 储蓄率与抚养负担的关系比较34-36
• 3.3 中日韩三国养老保障的比较36-41
• 3.3.1 日本养老保障的发展状况36-37
• 3.3.2 韩国养老保障的发展状况37-38
• 3.3.3 中国养老保障的发展状况38-41
• 第四章 模型设计与计量分析41-47
• 4.1 变量选取与数据来源41
• 4.2 实证分析41-47
• 第五章 结论及建议47-55
• 5.1 结论47-48
• 5.2 关于人口老龄化的政策建议48-54
• 5.2.1 推行积极的老龄化政策48-50
• 5.2.2 构建完善的社会保障制度50-51
• 5.2.3 与日韩合作应对老龄化51-52
• 5.2.4 逐步鼓励生育52-53
• 5.2.5 促进消费,提高储蓄转化投资效率53-54
• 5.3 研究不足及未来研究方向54-55
• 参考文献55-58
• 谢辞58-59
• 学位论文评阅及答辩情况表59

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 罗兰;;中国储蓄率世界第一背后真相[J];人民文摘;2014年06期

2 冯君莲,文凤华,何琳洁,兰秋军;我国高储蓄率的人口结构因素分析[J];湖南社会科学;2004年02期

3 孙里;;中国储蓄率高增长的理性分析[J];长春理工大学学报(社会科学版);2007年05期

4 胡晓春;;高储蓄率对我国经济的影响[J];西北师大学报(社会科学版);2009年06期

5 刘家悦;;从高储蓄率看中国经济的可持续复苏[J];学术论坛;2010年02期

6 陈如;李杏;;人口结构变动与中国城乡居民储蓄率[J];学海;2010年03期

7 梁东黎;;我国高储蓄率的部门贡献[J];探索与争鸣;2010年12期

8 董丽霞;赵文哲;;人口结构与储蓄率:基于内生人口结构的研究[J];金融研究;2011年03期

9 邓文平;;对持续高储蓄率的问题探究[J];统计与管理;2014年01期

10 李恩成;蔡骑鹏;周凯玲;;中国人口性别比例失衡对储蓄率的影响[J];经济研究导刊;2014年13期

中国重要会议论文全文数据库 前6条

1 贺菊煌;;储蓄率:基于寿命不确定模型的分析[A];21世纪数量经济学（第4卷）[C];2003年

2 贺菊煌;;储蓄率:基于寿命确定模型的分析[A];21世纪数量经济学（第6卷）[C];2005年

3 樊纲;;企业储蓄率高是内外失衡的重要原因之一[A];2009年宏观经济与改革走势座谈会论文集[C];2009年

4 刘明;朱斌;;基于永久收入假说的中国储蓄率研究——中国城乡省际面板数据的实证检验[A];2009年全国博士生学术会议论文集[C];2009年

5 赵振全;于震;刘淼;;中国金融发展、储蓄率与经济增长间的动态影响机制[A];21世纪数量经济学（第9卷）[C];2008年

6 贺菊煌;;流动性条件对社会储蓄率的影响——基于确定寿命模型的分析[A];21世纪数量经济学（第8卷）[C];2007年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 本报驻华盛顿记者 李正信;美国储蓄率创历史最低[N];经济日报;2004年

2 记者　肖敏　李志勇;高储蓄率是把“双刃剑”[N];新华每日电讯;2006年

3 余丰慧;国情决定中国要保持适当储蓄率[N];中国工业报;2009年

4 包兴安;不能“妖魔化”中国储蓄率和投资率[N];证券日报;2009年

5 本报记者 聂国春;降低储蓄率要先完善社会保障[N];中国消费者报;2009年

6 刘效仁;降低储蓄率关键在于政府和企业[N];中国工业报;2009年

7 本报记者 谷重庆;竞争性储蓄：中国居民高储蓄率的重要原因[N];21世纪经济报道;2009年

8 余丰慧;国情决定中国应保持恰当储蓄率[N];各界导报;2009年

9 叶秋;低储蓄率将长期腐蚀“美国优势”[N];证券时报;2012年

10 莫开伟;高储蓄率是中国经济之痒 百姓之痛[N];证券时报;2013年

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 郑纯雄;中国最优储蓄率的决定及宏观经济效应[D];中共中央党校;2008年

2 于晨光;储蓄率差异对中美经济失衡的影响研究[D];东北财经大学;2011年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 隋雯霞;中国企业高储蓄率的成因后果和对策研究[D];天津财经大学;2013年

2 马常栋;人口老龄化对储蓄率的影响[D];山东大学;2015年

3 盛威;不同生命周期阶段家庭储蓄率的决定因素[D];广东外语外贸大学;2015年

4 邓会娟;河北省人口结构变动对储蓄率影响研究[D];辽宁大学;2015年

5 曹宏;内生预期寿命、人口结构与储蓄率[D];南京大学;2016年

6 别安姊;中日韩三国人口老龄化对储蓄率的影响研究[D];山东大学;2016年

7 余鹏程;全球化背景下的美国私人储蓄率下降之谜[D];复旦大学;2011年

8 曹进宇;中国高储蓄率对经济的负面影响及对策[D];东北师范大学;2011年

9 张思林;我国过高储蓄率成因及对策研究[D];四川师范大学;2013年

10 何婷婷;中国储蓄率增长原因研究[D];厦门大学;2014年

，

本文编号：563625