从韩国取消生育政策看中国加快生育政策调整的必要性

发布时间：2017-08-10 11:01

  本文关键词：从韩国取消生育政策看中国加快生育政策调整的必要性

  更多相关文章： 生育政策调整 低生育率陷阱 单独二孩政策 普遍二孩政策 出生性别比 韩国计划生育政策

【摘要】：韩国政府于1996年正式取消了传统的生育控制政策,当时的总和生育率为1.57。韩国生育政策调整的最大教训就是取消人口控制政策后,生育率不仅没能够反弹,反而出现了进一步的下降,导致最终跌入"低生育率陷阱",以至于政府后悔没能够早一点取消生育控制政策。中国目前的情形与韩国当时的情况类似,目前的总和生育率也在1.5—1.6之间,而且"单独二孩"政策"遇冷"本身就显示出生育率反弹的后劲不足,建议政府尽快实施"普遍二孩"政策,甚至可以考虑立即取消目前的人口控制政策。
【作者单位】： 北京大学人口研究所;
【关键词】： 生育政策调整 低生育率陷阱 单独二孩政策 普遍二孩政策 出生性别比 韩国计划生育政策
【基金】：国家社科基金重大项目“我国生育政策调整带来的新社会问题研究”(14ZDB150)的阶段性成果
【分类号】：C924.21
【正文快照】： 一、问题的提出上世纪90年代初期,中国妇女生育率首次下降到更替水平以下。随后2000年和2010年人口普查直接获得的数据又进一步显示,中国妇女生育率已经降到了非常低的水平。由此引起了中国人口学界从2010年开始对是否以及如何调整现行生育政策展开了大讨论。初期的争论围绕在

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前4条

1 尹豪;金永花;侯建明;;中国与韩国出生性别比问题比较研究[J];人口学刊;2007年04期

2 乔晓春;;“单独二孩”生育政策的实施会带来什么?——2013年生育意愿调查数据中的一些发现[J];人口与计划生育;2014年03期

3 乔晓春;;实施“普遍二孩”政策后生育水平会达到多高?——兼与翟振武教授商榷[J];人口与发展;2014年06期

4 乔晓春;;从“单独二孩”政策执行效果看未来生育政策的选择[J];中国人口科学;2015年02期

【共引文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 汤兆云;;韩国、印度和中国台湾治理出生性别比偏高的对策及启示[J];国外社会科学;2010年04期

2 韦玮;眭茜;蔡静芬;顾宇静;;无锡市2008-2012年出生人口性别比特征分析[J];中国儿童保健杂志;2014年01期

3 计德永;王君;;基于二孩政策的活产儿出生顺序与早产及低出生体质量关系研究[J];安徽医学;2015年06期

4 陆杰华;张韵;;2014:中国人口学研究回顾与评述[J];北京社会科学;2015年07期

5 郝晓敏;;出生人口性别比升高的原因及对策[J];河南社会科学;2009年06期

6 兰林火;;中国出生人口性别比问题探析[J];辽宁医学院学报(社会科学版);2011年04期

7 李海荣;;韩国性别比失衡治理探析[J];南京人口管理干部学院学报;2012年01期

8 乔晓春;;“单独二孩”政策的利与弊[J];人口与社会;2014年01期

9 马小红;顾宝昌;;单独二孩申请遇冷分析[J];华中师范大学学报(人文社会科学版);2015年02期

10 易富贤;;从少数民族生育率看停止从严控制人口政策的急迫性[J];人口与社会;2015年02期

中国博士学位论文全文数据库 前2条

1 周W，

本文编号：650317