明清以来川（含渝）黔交界地区插花地研究

发布时间：2017-10-31 00:29

  本文关键词：明清以来川（含渝）黔交界地区插花地研究

  更多相关文章： 明清以来 川(含渝)黔交界地区 插花地

【摘要】：插花地是中国本土术语,清道光年间就己出现于有关历史文献中,但其科学内涵并不为人们所熟知。清代学者、官员胡林翼将插花地归纳为“华离之地”“犬牙之地”和“瓯脱之地”三种类型。本文认为,插花地是特定时期、特定历史条件下、特定区域内的各个政区(或行政区划)在形成、发展和变迁过程中形成的各种穿插交错或各种经界不正之地的总称,包括飞地和犬牙之地两种基本类型。 无论历史时期还是当前,插花地都极为普遍。插花地的广泛存在,不仅不利于行政管理,对社会稳定、经济社会发展及人民群众的生活等都会带来极为严重的影响。故《周礼》曰：“惟王建国,辨方正位,体国经野,设官分职,以为民极”；孟子亦言：“夫仁政,必自经界始”。因此,深入研究插花地有十分重要的理论与现实意义。 插花地研究可上溯至沿革地理学,因为历代正史地理志、全国地理总志及浩如烟海的地方志中,一般都有各有关政区沿革及“四至八到”记载,可因受种种因素的影响,插花地研究至今仍然是一个极为薄弱的环节,没有一本专著问世是最突出的表现,相关的专题研究论文也屈指可数。 本文在详细占有档案与历史文献资料、并深入实地考察的基础上,综合运用历史地理学、经济学、社会学和行政管理学等学科理论与方法,对明清以来川(含渝)交界地区的插花地问题进行了深入研究。主要内容包括以下几个部分： 第一部分为“绪论”。主要解释本文的基本概念、对本文的学术研究前沿进行全面系统的分析总结、交待本文的写作缘由、研究的时间与地域范围、价值意义、研究思路、主要研究方法及创新与不足等。 第二部分为“川(含渝)交界线的形成与演变”。在较为全面地掌握历史文献资料的基础上,对明清以来川(含渝)交界线的形成与演变过程作了深入分析。 第三部分为“明清以来川(含渝)黔交界地区插花地基本情况”。在较为详细地掌握档案与历史文献资料、并深入田野考察的基础上,采用点面结合的研究方法,分明清、民国及新中国建立以后三个时期,对明清以来川(含渝)黔交界地区的插花地情况进行了深入分析。 第四部分为“明清以来川(含渝)黔交界地区插花地之清理拨正”。在较为详细地掌握档案与历史文献资料的基础上,采用点面结合的研究方法,分明清、民国及新中国建立以后三个时期,对明清以来川(含渝)黔交界地区插花地的清理拨正情况进行了深入探讨。 第五部分为“明清以来川(含渝)黔交界地区插花地产生的原因”。利用档案、历史文献与田野考察资料,采用理论分析与实证研究相结合的方法,对明清以来川(含渝)黔交界地区插花地产生的原因进行了深入分析,认为明清以来川(含渝)黔交界地区插花地产生的原因主要有：犬牙交错的政区划分原则、山川形便的政区划分原则、明代的卫所、元明之土司、土地私有制、“地随人走”的土地管理政策、贵州特殊的自然地理环境等。 第六部分为“明清以来川(含渝)黔交界地区插花地的影响”。利用档案、历史文献与田野考察资料,采用理论分析与实证研究相结合的方法,从行政管理、社会稳定、经济发展及人民群众的生活等方面,对明清以来川(含渝)黔交界地区插花地所产生的不利影响进行了深入分析,并以赤水河流域为例,作了较为深入的个案研究。
【关键词】：明清以来 川(含渝)黔交界地区 插花地
【学位授予单位】：西南大学
【学位级别】：博士
【学位授予年份】：2011
【分类号】：K928.6
【目录】：

• 摘要9-11
• Abstract11-13
• 第一章 绪论13-45
• 一、相关概念内涵13-20
• (一) 插花地13-17
• (二) 飞地17-18
• (三) 行政区划18-20
• 二、学术研究回顾20-31
• (一) 研究概况20-22
• (二) 研究内容22-29
• 1、关于各有关地域的插花地基本情况22-24
• 2、关于插花地的清理拨正24-25
• 3、关于插花地产生的原因25-27
• 4、关于插花地所带来的影响27-28
• 5、关于插花地管理与解决插花地问题的对策28-29
• (三) 缺陷与不足29-30
• (四) 西南地区插花地研究30-31
• 三、选题来源与时间、地域界定31-34
• (一) 选题来源31-32
• (二) 时间、地域界定32-34
• 1、地域界定32-33
• 2、时间界定33-34
• 四、主要研究内容及价值意义34-39
• (一) 主要研究内容34-35
• (二) 价值意义35-39
• 1、理论意义35-36
• 2、现实意义36-39
• 五、研究思路与主要研究方法39-40
• (一) 研究思路39-40
• (二) 主要研究方法40
• 六、创新之处与不足40-45
• (一) 创新之处40-42
• (二) 存在的问题与不足42-45
• 第二章 川(含渝)黔交界线的形成与演变45-77
• 一、贵州布政使司的建立与川(含渝)黔交界线的初步形成45-54
• (一) 永乐十一年前今贵州行政区划格局45-50
• 1、永乐十一年前今贵州正式行政区划46-48
• 2、永乐十一年前今贵州非正式行政区划48-50
• (二) 贵州布政使司的建立50-51
• (三) 川(含渝)黔交界线的初步形成51-54
• 二、播州杨应龙叛乱与川(含渝)黔交界线的首次大调整54-59
• (一) 播州杨应龙叛乱54-55
• (二) 川(含渝)黔交界线的首次大调整55-57
• (三) 政区沿革(1413-1600年)57-59
• 三、康雍年间川(含渝)黔交界线的再次大调整59-62
• (一) 川(含渝)黔交界线的再次大调整59-61
• (二) 政区沿革(1601-1728年)61-62
• 四、1729-2000年川(含渝)黔交界线的局部调整62-77
• (一) 政区沿革(1729-2000年)62-74
• (二) 川(含渝)黔交界线的局部调整74-75
• (三) 川(含渝)黔交界线的正式形成75-77
• 第三章 明清以来川(含渝)黔交界地区插花地基本情况77-126
• 一、明清时期川(含渝)黔交界地区插花地基本情况77-88
• (一) 1413-1600年川(含渝)黔交界地区插花地基本情况77-82
• 1、三块插花地组成的贵州省77-80
• 2、典型个案:播州宣慰司、都匀卫、永宁卫80-82
• (二) 1601-1726年川(含渝)黔交界地区插花地基本情况82-85
• 1、1601-1665年基本情况83-84
• 2、1666-1726年基本情况84-85
• (三) 1727-1912年川(含渝)黔交界地区插花地基本情况85-88
• 1、概况 #第74页86-87
• 2、典型个案:桐梓与綦江、南川交界地区87-88
• 二、民国时期川(含渝)黔交界地区插花地基本情况88-100
• (一) 秀山县与松桃县交界地区89-90
• 1、秀山县政府报告材料89
• 2、松桃县政府报告材料89-90
• (二) 沿河县与酉阳县、彭水县交界地区90-92
• 1、沿河县与酉阳县交界地区90-92
• 2、沿河县与彭水县交界地区92
• (三) 彭水县与务川县交界地区92
• (四) 南川县与桐梓县交界地区92-93
• 1、桐梓县插入南川县境内插花地93
• 2、南川县插入桐梓县境内插花地93
• (五) 綦江县与桐梓县交界地区93-98
• 1、綦江县政府报告材料93-94
• 2、桐梓县政府报告材料94-96
• 3、内政部公函材料96-98
• (六) 习水县与綦江县、江津县交界地区98-100
• 1、整体情况98
• 2、局部情况98-100
• 三、新中国建立以来川(含渝)交界地区插花地基本情况100-126
• (一) 概况100-109
• 1、交界线西段101-106
• 2、交界线东段106-109
• (二) 典型个案109-126
• 1、离奇的"三截街"——桐梓县坡渡镇109-115
• 2、"深插重庆的匕首"——习水县坭坝乡、寨坝镇115-119
• 3、难分彼此的城镇——赤水市与合江县九支镇119-123
• 4、犬牙交错的村庄——元木岩村与九坝村123-126
• 第四章 明清以来川(含渝)黔交界地区插花地之清理拨正126-162
• 一、明清时期之清理拨正126-135
• (一) 雍正年间的清理拨正126-128
• 1、基本情况126-127
• 2、评价127-128
• (二) 道光年间的清理拨正128-130
• 1、基本情况128-129
• 2、结果129-130
• (三) 咸丰年间的清理拨正130-131
• 1、基本情况130-131
• 2、结果131
• (四) 光绪年间的清理拨正131-134
• 1、第一次清理拨正131-132
• 2、第二次清理拨正132-134
• (五) 总结134-135
• 二、民国时期的清理拨正135-161
• (一) 川黔两省自行清理拨正(1940-1944年)137-139
• 1、缘起137-138
• 2、分歧138-139
• (二) 内政部主持下的清理拨正(1945-1946年)139-149
• 1、经过139-146
• 2、结果146-148
• 3、存在的问题与不足148-149
• (三) 长坝槽之争149-155
• 1、基本内涵149-150
• 2、争论缘由150-152
• 3、争论始末152-155
• (四) 龚滩设治之议155-161
• 1、基本内涵155
• 2、产生背景155-157
• 3、讨论情况157-161
• 三、新中国建立以后的清理拨正161-162
• 第五章 明清以来川(含渝)黔交界地区插花地产生的原因162-179
• 一、犬牙交错的政区划分原则163-165
• (一) 犬牙交错原则的基本内涵163
• (二) 犬牙交错原则在川(含渝)黔交界地区的运用163-165
• 二、山川形便的政区划分原则165-166
• (一) 山川形便原则的基本内涵165-166
• (二) 山川形便原则在川(含渝)黔交界地区的运用166
• 三、明代的卫所166-169
• (一) 基本情况166-168
• (二) 卫所与川(含渝)黔交界地区插花地168-169
• 四、元明之土司169-170
• (一) 基本情况169
• (二) 土司与川(含渝)黔交界地区插花地169-170
• 五、土地私有制下"地随人走"的土地管理政策170-176
• (一) 土地私有制170-174
• 1、土地私有制的形成170-171
• 2、土地私有制与川(含渝)黔交界地区插花地171-174
• (二) "地随人走"的土地管理政策174-175
• 1、基本含义174
• 2、"地随人走"的土地管理政策与川黔交界地区插花地174-175
• (三) 土地私有制与"地随人走"的土地管理政策175-176
• 六、贵州特殊的自然地理环境176-179
• (一) 贵州自然地理环境概述176-177
• (二) 贵州自然地理环境与川(含渝)黔交界地区插花地177-179
• 第六章 明清以来川(含渝)黔交界地区插花地的影响179-200
• 一、对行政管理的不利影响179-185
• (一) 容易产生管理冲突与管理空白179-183
• (二) 不利于提高行政管理效率183-184
• (三) 不利于降低行政管理成本184-185
• 二、对社会稳定的不利影响185-187
• (一) 土匪、盗贼横行185-186
• (二) 纠纷策源地186-187
• 三、对经济发展的不利影响187-188
• (一) 不利于田间地头管理187-188
• (二) 不利于统一规划与经营188
• 四、对人民群众生活的不利影响188-189
• 五、典型个案:赤水河流域犬牙交错政区格局的不利影响189-200
• (一) 赤水河流域犬牙交错的政区格局189-192
• 1、赤水河流域简介189-191
• 2、赤水河流域犬牙交错的政区格局191-192
• (二) 赤水河流域犬牙交错政区格局的不利影响192-198
• 1、不利于经济发展192-195
• 2、不利于生态环境保护195-198
• 3、不利于行政管理198
• (三) 解决赤水河流域犬牙交错政区格局问题的对策与建议198-200
• 附件一:《行政区域界线管理条例》200-203
• 附件二:《省市县勘界条例》203-205
• 附件三:《县行政区域整理办法大纲》205-206
• 主要参考文献206-218
• 攻博期间承担的科研项目与科研成果218-219
• 后记219-220

【参考文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 杨朝伟;城区“插花地”问题及其处理对策[J];长江论坛;2002年02期

2 黄真理;论赤水河流域资源环境的开发与保护[J];长江流域资源与环境;2003年04期

3 王忠锁;姜鲁光;黄明杰;张琛;于秀波;;赤水河流域生物多样性保护现状和对策[J];长江流域资源与环境;2007年02期

4 任晓冬;黄明杰;;赤水河流域产业状况与综合流域管理策略[J];长江流域资源与环境;2009年02期

5 陈国生;重庆历代行政区划的变迁——写在中央批准设立重庆直辖市之际[J];重庆社会科学;1997年02期

6 何伟;;重庆行政区划应从金字塔型向扁平型发展[J];重庆行政;2003年02期

7 陈国生;重庆地名的由来和建置沿革[J];上海档案;1997年06期

8 鲁西奇;林昌丈;;飞地:孤悬在外的领土[J];地图;2009年04期

9 蔡博峰;;“飞地”图谱[J];地图;2009年04期

10 李宝田;中国行政区划研究会成立[J];地理研究;1990年01期

中国博士学位论文全文数据库 前3条

1 林涓;清代行政区划变迁研究[D];复旦大学;2004年

2 史卫东;省制以来统县政区发展研究[D];华东师范大学;2006年

3 任晓冬;赤水河流域综合保护与发展策略研究[D];兰州大学;2010年

中国硕士学位论文全文数据库 前3条

1 罗辉;重庆市县级行政区划及其基于区域经济学评价标准的改革研究[D];重庆大学;2005年

2 刘戎;省级行政区域界线标准画法数据编辑方法研究[D];西北大学;2005年

3 陈漫;清初（1644—1684）省级行政区研究[D];东北师范大学;2007年

，

本文编号：1120038