再论“秦郡不用灭国名”——以秦代封泥文字的释读、辨伪为中心
发布时间:2018-02-02 00:53
本文关键词: 秦郡 秦封泥 赵郡 齐郡 左田 出处:《中国历史地理论丛》2017年02期 论文类型:期刊论文
【摘要】:"秦郡不用灭国名"是王国维对秦郡命名规律的一项总结。然而随着"赵郡左田"、"齐中尉印"、"齐左尉印"三枚秦封泥的发现.这一规律遭学界普遍质疑。本文对三枚封泥重新辨析.指出"赵郡左田"乃"杨氏左田"的误释.而"齐中尉印"、"齐左尉印"两枚封泥的真伪尚有争议。三枚封泥并不能推翻"秦郡不用灭国名"的结论。就目前出土文献、文物所见秦郡名来看,"秦郡不用灭国名"仍具有合理性。此项秦郡命名规律对于指导秦郡研究具有重要意义.理应得到重视。
[Abstract]:"Qin County does not need to kill the country's name" is Wang Guowei's summary of the law of Qin County naming. However, with "Zhao County left Field", "Qi Lieutenant India." The discovery of three Qin seal mud in Qi Zuowei Yin has been widely questioned by scholars. This paper points out that "Zuo Tian in Zhao County" is the wrong interpretation of "Yang's left Field" and "Lieutenant Qi India". "Qi Zuowei Yin" two mud seal is still controversial. Three mud seal can not overturn the conclusion that "Qin County does not need to kill the country's name." on the unearthed literature, cultural relics see Qin county name. "Qin County does not need to destroy the name of the country" is still reasonable. This law of Qin County naming is of great significance for guiding the study of Qin County, and should be attached importance to.
【作者单位】: 复旦大学历史学系;河北大学宋史研究中心;
【基金】:教育部人文社会科学青年基金项目“张家山二四七号汉墓《二年律令·秩律》与汉初政区地理”(ZWH3154002A) 全国优秀博士学位论文作者专项资金项目“汉代历史地图集”
【分类号】:K877.6;K928.6
【正文快照】: 对于秦汉政区研究史而言,王国维是十分重要的学者。王氏虽不以秦汉政区为主要研究方向,但他对秦汉政区建置沿革的认识,无论就研究方法而言,还是就相关文献判辨而言,已超越同时代的学人,展现了非凡的学术眼光。其《秦郡考》、《汉郡考》两篇文章,更是破除近二千年对《汉书.地理
【相似文献】
相关期刊论文 前5条
1 李守清;《秦郡新考》辨正[J];中南民族学院学报(人文社会科学版);2002年04期
2 曹尔琴;论秦郡及其分布[J];中国历史地理论丛;1990年04期
3 谭其骧;;关于秦郡和两汉州部——《中国大百科全书·中国历史·秦汉卷》条目初定稿(选登)[J];复旦学报(社会科学版);1982年05期
4 章宏伟;;秦浙江郡考[J];学术月刊;2012年02期
5 ;[J];;年期
相关重要报纸文章 前1条
1 ;官印封泥中新见秦郡考[N];美术报;2011年
,本文编号:1483270
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renwendili/1483270.html