区域旅游业竞争力评估 ——基于中国31个省域的比较研究
发布时间:2021-03-30 23:19
旅游产业是现代区域经济体系的重要组成部分,以其特殊的产业地位被誉为“龙头行业”、“无烟工业”、“朝阳产业”,其对其他产业的关联带动性、对区域经济结构的优化作用、对城市和城乡一体化发展的推动效应以及高就业率等特点,都已被实践证明,并为世界各国、各地区政府所认同。进入新世纪以来,我国各省、市、区发展旅游业的热情空前高涨,省域旅游业的产业地位得到提升,在旅游业“十五”计划和2015年远景发展规划中,全国已有24个省、市、区将旅游业确立为优先发展的支柱产业和重点产业。在发展政策的支持下,省域旅游业的竞争日益激烈,在激烈的旅游竞争中不同发展水平的区域需要正确认识自身的优势与劣势,因此进行区域旅游业竞争力评估和研究具有重大意义。对此,本文做了富有价值的研究和探索。本文内容包括八个部分:进行概念界定和文献综述的导论部分;区域旅游业竞争力评估的理论基础部分;区域旅游业竞争力的影响因素分析部分;区域旅游业竞争力评估的模型设计部分;区域旅游业竞争力评估的指标体系与评估方法设计;对中国省域旅游业竞争力进行总体评估的实证研究部分;区域旅游业竞争力提升对策部分;最后是研究结论与展望,并提出进一步研究的方向。本文...
【文章来源】:复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:242 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
上海旅馆规模分布
第四章区域旅游业竞争力评估:模型设计一、区域旅游业竞争力分析模型述评(一)基本模型自从20世纪80年代初美国战略大师迈克尔·波特提出竞争优势理论后,关于区域旅游业竞争力的研究便开始成为旅游研究领域的一个新课题(Pearce,1997)‘。但自从1993年Poon首次较为系统地提出旅游目的地竞争力模型至今’,国内外众多旅游学者也未就此形成一个广泛的共识。l、Crouch&死tchie模型在著名的Porter国家竞争力“钻石模型”基础上,Crouch和形tchie(1999)提出衡量一个旅游目的地的竞争力在于其是否具有为当地居民提供高标准生活的能力,主要由四个部分组成:核心资源和吸引物(eoreresourcesandattractors)、支持性因素和资源(supportingfactorsandresources)、目的地管理(destinationman吧ement)以及其他限制性因素(qualifyingresourees)。如下图所示。旅游目的地竟争力
图6一1中国省际旅游资源综合价值对比图(2007年)从评价结果表可以看出,中国省际旅游资源的综合价值差异非常明显。得分最低的青海省只有443分,而得分最高的河北省达3850分,是青海省的8.69倍。将31个省市区截至2007年的旅游资源自身价值与2007年各省(市、区)旅游总收入、国内生产总值进行变量两两相关分析。统计发现,在显著性水平为0.01时,“2007年旅游资源自身价值”与“2007年旅游总收入”的相关系数为0.556;与“2007年GDP”的相关系数为0.678。表6一7旅游资源综合价值与旅游总收入、国内生产总值的相关度(2007年)COrrelationS旅旅旅游资源源旅游总收入入GDP(2007年、、综综综合价值值(2007年)))))旅旅游资源综合价值PearsonCorrelationnn111.556””.678的的55519.(2一ailed)))3111.00111.00000NNNNNNN31113111旅旅游总收入(2007年)PearsonCorrelatsonnn.556的的111.868““55519.(2一tailed))).001113111.00000NNNNN3111113111GGGDP(2007年)PearsonCorrelationnn.678””.868””111
本文编号:3110325
【文章来源】:复旦大学上海市 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】:242 页
【学位级别】:博士
【部分图文】:
上海旅馆规模分布
第四章区域旅游业竞争力评估:模型设计一、区域旅游业竞争力分析模型述评(一)基本模型自从20世纪80年代初美国战略大师迈克尔·波特提出竞争优势理论后,关于区域旅游业竞争力的研究便开始成为旅游研究领域的一个新课题(Pearce,1997)‘。但自从1993年Poon首次较为系统地提出旅游目的地竞争力模型至今’,国内外众多旅游学者也未就此形成一个广泛的共识。l、Crouch&死tchie模型在著名的Porter国家竞争力“钻石模型”基础上,Crouch和形tchie(1999)提出衡量一个旅游目的地的竞争力在于其是否具有为当地居民提供高标准生活的能力,主要由四个部分组成:核心资源和吸引物(eoreresourcesandattractors)、支持性因素和资源(supportingfactorsandresources)、目的地管理(destinationman吧ement)以及其他限制性因素(qualifyingresourees)。如下图所示。旅游目的地竟争力
图6一1中国省际旅游资源综合价值对比图(2007年)从评价结果表可以看出,中国省际旅游资源的综合价值差异非常明显。得分最低的青海省只有443分,而得分最高的河北省达3850分,是青海省的8.69倍。将31个省市区截至2007年的旅游资源自身价值与2007年各省(市、区)旅游总收入、国内生产总值进行变量两两相关分析。统计发现,在显著性水平为0.01时,“2007年旅游资源自身价值”与“2007年旅游总收入”的相关系数为0.556;与“2007年GDP”的相关系数为0.678。表6一7旅游资源综合价值与旅游总收入、国内生产总值的相关度(2007年)COrrelationS旅旅旅游资源源旅游总收入入GDP(2007年、、综综综合价值值(2007年)))))旅旅游资源综合价值PearsonCorrelationnn111.556””.678的的55519.(2一ailed)))3111.00111.00000NNNNNNN31113111旅旅游总收入(2007年)PearsonCorrelatsonnn.556的的111.868““55519.(2一tailed))).001113111.00000NNNNN3111113111GGGDP(2007年)PearsonCorrelationnn.678””.868””111
本文编号:3110325
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renwendili/3110325.html