西方流行地缘政治研究进展与展望
发布时间:2021-05-23 21:37
流行地缘政治学是批判地缘政治学的一个重要分支。本文以Web of Science数据库中189篇与流行地缘政治高度相关的文献作为研究对象,采用文献研究的方法梳理与归纳了流行地缘政治的发展历程、相关研究方法及主要探讨议题,并展望了流行地缘政治未来研究发展的方向。文章研究结论表明:①在研究区域、理论支撑和研究对象等三个方面,流行地缘政治展现出层次分明的发展历程,研究区域由欧美地区逐渐向其他地区扩展。②流行地缘政治研究的理论支撑,相较通过表征与后结构主义对后殖民主义进行的解读而言更加丰富;针对"人"与"物"的研究显得更加多元。③流行地缘政治的研究借鉴多种学科研究方法,发展出文本分析法、话语分析法、民族志分析法等,并可能在未来的研究中产生其他研究方法。④流行地缘政治研究关注的议题主要集中在媒体中精英话语的分析与解读、受媒体所影响的大众地缘政治想象和媒体中民族神话表征及其对国家认同的影响。⑤流行地缘政治未来将会在理论体系研究、大众文化中未被关注领域的研究及跨学科研究中产生新的研究方向。
【文章来源】:地理研究. 2020,39(07)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
1 引言
2 西方流行地缘政治研究概况
3 流行地缘政治发展及其具体研究议题
3.1 流行地缘政治起源与发展
3.1.1 流行地缘政治的起源及定义
3.1.2 流行地缘政治研究发展
3.2 流行地缘政治研究相关方法
3.2.1 文本分析法与话语分析法
3.2.2 民族志的研究方法
3.2.3 内容分析法
3.2.4 其他流行地缘政治研究方法
3.3 流行地缘政治研究相关议题
3.3.1 对流行文化中以精英话语为主的地缘政治话语进行解读
3.3.2 探讨媒体影响下的大众地缘政治想象
3.3.3 揭示大众媒体中的民族神话及其对国家认同的影响
4 流行地缘政治未来研究趋势
4.1 流行地缘政治的理论体系研究
4.2 加强文化研究领域对流行地缘政治影响的关注
4.3 拓展流行地缘政治的学科交叉范围
5 结论与启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]“萨德”与中国大众的东亚地缘政治观:基于批判地缘政治学的分析[J]. 邓芷雯,安宁,黄馨玉. 世界地理研究. 2018(05)
[2]话语分析方法综述:开辟LIS研究新视野[J]. 杨絮. 数字图书馆论坛. 2018(03)
[3]网络地缘政治:中美关系分析的新视角[J]. 蔡翠红. 国际政治研究. 2018(01)
[4]“后真相”时代:话语的生成、传播与反思——基于西方政治传播的视角[J]. 支庭荣,罗敏. 新闻界. 2018(01)
[5]地缘文化战略与国家安全战略构想[J]. 韦文英,戴俊骋,刘玉立. 世界地理研究. 2016(06)
[6]近20年国际地缘政治学的研究进展[J]. 宋涛,陆大道,梁宜,王倩. 地理学报. 2016(04)
[7]“一带一路”的地缘政治想象与地区合作[J]. 曾向红. 世界经济与政治. 2016(01)
[8]老年人移动构成的时空——老龄化地理学中非表征理论的引入[J]. Gavin J.ANDREWS,Amanda M.GRENIER. 地理科学进展. 2015(12)
[9]“东突暴恐”事件的批判地缘政治分析[J]. 安宁,朱竑. 地理学报. 2015(10)
[10]钓鱼岛事件的尺度政治与言论分析[J]. 贺小婧,刘云刚,葛岳静. 世界地理研究. 2015(03)
博士论文
[1]媒介、地理与认同:中国西南地区少数民族国家认同的形成与变迁[D]. 张媛.浙江大学 2014
硕士论文
[1]地缘政治学的话语化[D]. 张娟.复旦大学 2014
本文编号:3203015
【文章来源】:地理研究. 2020,39(07)北大核心CSSCICSCD
【文章页数】:15 页
【文章目录】:
1 引言
2 西方流行地缘政治研究概况
3 流行地缘政治发展及其具体研究议题
3.1 流行地缘政治起源与发展
3.1.1 流行地缘政治的起源及定义
3.1.2 流行地缘政治研究发展
3.2 流行地缘政治研究相关方法
3.2.1 文本分析法与话语分析法
3.2.2 民族志的研究方法
3.2.3 内容分析法
3.2.4 其他流行地缘政治研究方法
3.3 流行地缘政治研究相关议题
3.3.1 对流行文化中以精英话语为主的地缘政治话语进行解读
3.3.2 探讨媒体影响下的大众地缘政治想象
3.3.3 揭示大众媒体中的民族神话及其对国家认同的影响
4 流行地缘政治未来研究趋势
4.1 流行地缘政治的理论体系研究
4.2 加强文化研究领域对流行地缘政治影响的关注
4.3 拓展流行地缘政治的学科交叉范围
5 结论与启示
【参考文献】:
期刊论文
[1]“萨德”与中国大众的东亚地缘政治观:基于批判地缘政治学的分析[J]. 邓芷雯,安宁,黄馨玉. 世界地理研究. 2018(05)
[2]话语分析方法综述:开辟LIS研究新视野[J]. 杨絮. 数字图书馆论坛. 2018(03)
[3]网络地缘政治:中美关系分析的新视角[J]. 蔡翠红. 国际政治研究. 2018(01)
[4]“后真相”时代:话语的生成、传播与反思——基于西方政治传播的视角[J]. 支庭荣,罗敏. 新闻界. 2018(01)
[5]地缘文化战略与国家安全战略构想[J]. 韦文英,戴俊骋,刘玉立. 世界地理研究. 2016(06)
[6]近20年国际地缘政治学的研究进展[J]. 宋涛,陆大道,梁宜,王倩. 地理学报. 2016(04)
[7]“一带一路”的地缘政治想象与地区合作[J]. 曾向红. 世界经济与政治. 2016(01)
[8]老年人移动构成的时空——老龄化地理学中非表征理论的引入[J]. Gavin J.ANDREWS,Amanda M.GRENIER. 地理科学进展. 2015(12)
[9]“东突暴恐”事件的批判地缘政治分析[J]. 安宁,朱竑. 地理学报. 2015(10)
[10]钓鱼岛事件的尺度政治与言论分析[J]. 贺小婧,刘云刚,葛岳静. 世界地理研究. 2015(03)
博士论文
[1]媒介、地理与认同:中国西南地区少数民族国家认同的形成与变迁[D]. 张媛.浙江大学 2014
硕士论文
[1]地缘政治学的话语化[D]. 张娟.复旦大学 2014
本文编号:3203015
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/renwendili/3203015.html