广州市文冲村街区变革中历史性场所文化传承设计研究

发布时间：2022-01-03 03:51

　　中国城市自80年代开始的现代化建设与扩张，使城市面貌日新月异，经济发展空前增长，人民生活水平也得到了前所未有的提高。但同时也导致了严重的城市危机：“城中村”生存条件恶劣，影响城市面貌；区域中“历史性场所”遭到不同程度的破坏，场所文化氛围遗失，城市历史记忆消散。近些年来广州市意识到了问题的严重性，开始力图走集约式发展的道路，当下进行的三旧改造及城中村改造高峰期也为历史性场所的更新创造了全新的机会。面对城市发展与文化传承的新契机，本文以场所文化传承为视角，以广州市黄埔区一座拥有着清晰广府村落脉络但也没能逃脱城市化洗礼的城中村——文冲村为研究对象，综合利用历史文化遗产更新理论以及建筑场所、建筑现象学理论，研究如何在街区变革的背景下传承和延续历史性场所中的传统历史文化和场所记忆。本文首先根据文冲村实地考察结果以及相关资料的研究情况，从自然环境、人工环境、人文环境三个方面对广州文冲村历史性场所文化进行基础研究和整理归纳，并对文冲村场所文化的保存现状进行了调查和评价，提出历史性场所文化，不仅包括物质的文化：地形地貌、气候环境及风水选址等自然环境要素，以及村落整体布局、空间节点、建筑与景观等人工环境... 

【文章来源】：华南理工大学广东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：123 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

文冲村区域位置

51.2 研究的目的和意义1.2.1 研究目的图 1-2 文冲村城中村改造批示及保留的历史性场所（来源：广州市规划局网站公示）图 1-3 文冲城中村改造方案效果（来源：网络）

文冲城中村改造方案效果（来源：网络）

【参考文献】：
期刊论文
[1]丽江古城文化的保护和传承策略[J]. 杨世英,杨世荣.  曲靖师范学院学报. 2012(05)
[2]城区内古村落的保护对象、保护方法与发展对策——以广州市小洲村历史文化保护区保护规划为例[J]. 李箭飞,肖翊,陈翀.  规划师. 2010(S2)
[3]GIS与线性规划模型辅助“城中村”改造分析——以广州市文冲村改造方案为例[J]. 周素红,吴智刚,周锐波.  规划师. 2009(03)
[4]华南古村落系列之十二——文冲村[J]. 吴莆田.  开放时代. 2004(05)
[5]城市历史文化遗产保护的政策与规划[J]. 王景慧.  城市规划. 2004(10)
[6]不可移动文化遗产:科学与动态保护观[J]. 汤羽扬.  中国文化遗产. 2004(03)
[7]古村落的现状不容乐观[J]. 孔岚兰.  城乡建设. 2003(09)
[8]真实性和完整性"原则与世界遗产保护[J]. 张成渝,谢凝高.  北京大学学报(哲学社会科学版). 2003(02)
[9]中国古村落园林初探[J]. 李端杰.  山东理工大学学报(社会科学版). 2002(04)
[10]浅谈沙湾古镇的历史文化资源特色与保护开发[J]. 朱光文.  岭南文史. 2002(02)

博士论文
[1]粤北传统村落形态及建筑特色研究[D]. 朱雪梅.华南理工大学 2013
[2]广府地区传统建筑色彩研究[D]. 公晓莺.华南理工大学 2013
[3]广州旧城历史建筑再利用的策略研究[D]. 倪文岩.华南理工大学 2009

硕士论文
[1]广州市小洲村公共空间的现状评价和更新策略研究[D]. 赵金龙.哈尔滨工业大学 2013
[2]广州昌兴街历史街区的保护与利用研究[D]. 李青琳.华南理工大学 2012
[3]广州历史文化街区边界空间研究[D]. 苏国彦.华南理工大学 2012
[4]广州城市边缘传统聚落文化延续的空间路径研究[D]. 叶丽萃.广州大学 2012
[5]广州城中村改造实例研究[D]. 王林盛.华南理工大学 2011
[6]城市更新中的历史街区[D]. 谢文兴.南京大学 2011
[7]历史街区保护与更新中的场所精神研究[D]. 刘洋.北方工业大学 2011
[8]商业化背景下历史街区公共空间的人性化设计研究[D]. 李保宁.西安建筑科技大学 2010
[9]空间阅读与场所精神[D]. 王志俊.中央美术学院 2010
[10]历史文化名城镇远的保护与旅游业发展研究[D]. 韩会庆.贵州师范大学 2009



本文编号：3565510