信息损伤评价预测模型的建立
发布时间：2021-11-18 08:20
军事信息支援作战和认知域作战是未来战争的重要作战形式。新型信息作战体系可利用致伤性信息直接对敌对势力的认知域进行打击,诱发消极作战态度,降低作战意志,干扰作战指挥决策,导致心理失衡,降低军队作战效能。美国军事战略与国防安全规划中指出,未来作战中夺取信息领域的优势对战争胜负起到决定性作用。由于信息损伤机制的复杂以及致伤性信息的多样,尽管目前已经基本构建了信息损伤的理论体系,但是在预警和评估防护方面仍缺乏深入研究。本研究在军队“十二五”重大项目基础上和“十三五”重点项目的支持下,旨在建立信息损伤评估指标体系和预测模型,为抵御未来信息化战争中官兵群体信息损伤提供技术支持。通过文献回顾方法分析和整理信息损伤效应评估指标及影响因素。使用专家分析法构建信息损伤评估指标体系。根据理论初步构建的指标体系编制调查表,对军队现役官兵群体进行调查,利用因素分析法确定信息损伤的效应评估指标,评估指标体系包括态度、情绪和行为三个维度共12个指标,其信效度良好,能够较好的反映信息损伤的整体情况。通过神经网络分析方法提取信息损伤高相关因素,其中事件重要性、个人卷入度及信息可信度与信息损伤效应间关系显著（R...
【文章来源】：中国人民解放军空军军医大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线
说明评估指标体系适合做主成分分析。（2）碎石图检验结果见图 2.图2 碎石图碎石图显示评估指标体系为3因子模型，且变异方差结果显示3个主成分共解释了59.9%的变异率。（3）探索性因素分析旋转后负荷矩阵结果见表 4。
空军军医大学硕士学位论文.2 BP 神经网络各影响因素间具体如何对信息损伤效应产生作用却并不清楚。同时，也为果更加准确、可靠和全面，研究者选取并采用 BP 神经网络方法进行了分析先根据其权重将人口学变量进行了剔除，剩余关键影响因素，即重要性、可信度，信息损伤效应与影响因素关系模型图如下。我们可以看到信息影响分代表信息损伤程度轻、中、重度，而重要性、卷入度及可信度使用 7 点计为了使结果更加直观、显著，我们分别对两两交互作用进行了分析，首先与卷入度对信息损伤效应的影响，其结果见图 3。
【参考文献】：
期刊论文
[1]负性突发事件信息传播模式及情绪损伤[J]. 高云涛,张亚娟,霍倩倩,陈宏玉,朱霞. 职业与健康. 2017(24)
[2]现代网络环境下信息支持对减轻高血压患者负性情绪的影响[J]. 王彤,包月,李平. 齐鲁护理杂志. 2016(13)
[3]浅议互联网时代的媒介信任——基于“网民互联网信息信任度调查”的分析[J]. 杨维东. 传媒. 2015(20)
[4]网络谣言的危害及其治理[J]. 贾娴. 电子制作. 2015(24)
[5]特质愤怒对攻击行为的影响:敌意认知和冲动性水平有调节的中介作用[J]. 刘文文,江琦,任晶晶,李树芳,徐雅珮. 心理发展与教育. 2015(04)
[6]城市互联网用户的媒介使用和信息倚赖——对用户的媒介依赖度、信任度及网络新闻浏览模式的分析[J]. 吴文汐,喻国明. 当代传播. 2015(03)
[7]MH370航班失联事件不同阶段信息传播对大众认知及心理期待的影响[J]. 王皖曦,杨国愉,贺英,王立菲,赵梦雪,李秋怡,徐超. 第三军医大学学报. 2014(12)
[8]多元线性回归与BP神经网络预测模型对比与运用研究[J]. 张景阳,潘光友. 昆明理工大学学报(自然科学版). 2013(06)
[9]军事信息支援战与信息损伤[J]. 苗丹民,辛伟,朱霞,刘旭峰. 第三军医大学学报. 2013(20)
[10]微博及中文微博信息处理研究综述[J]. 文坤梅,徐帅,李瑞轩,辜希武,李玉华. 中文信息学报. 2012(06)
博士论文
[1]误导信息特点分析及其传播意愿影响因素的研究[D]. 杨志兵.第四军医大学 2016
[2]中国网络新闻可信度研究[D]. 刘琼.华中科技大学 2011
硕士论文
[1]天津爆炸微博分析与信息对军人态度影响研究[D]. 霍倩倩.第四军医大学 2016
[2]突发公共事件中政务微博的信息传播机制研究[D]. 杨晓薇.华中科技大学 2016
[3]集群企业合作营销态度与行为之关系研究[D]. 崔小龙.安徽大学 2015
[4]军人媒介接触及信息传播效果的相关研究[D]. 曹菲.第四军医大学 2015
[5]媒介信任度对民众心理战真假信息辨别的影响研究[D]. 郑业星.云南师范大学 2014
[6]代言人吸引力、产品卷入度对广告效果的影响研究[D]. 贺小龙.浙江理工大学 2013
[7]受众对传统媒体信任度的实证研究[D]. 兰敏.西南交通大学 2013
[8]广告诉求方式、产品卷入度对消费者外显及内隐态度的影响[D]. 沈莹.华东师范大学 2011
本文编号：3502549
【文章来源】：中国人民解放军空军军医大学陕西省 211工程院校
【文章页数】：63 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
研究技术路线
说明评估指标体系适合做主成分分析。（2）碎石图检验结果见图 2.图2 碎石图碎石图显示评估指标体系为3因子模型，且变异方差结果显示3个主成分共解释了59.9%的变异率。（3）探索性因素分析旋转后负荷矩阵结果见表 4。
空军军医大学硕士学位论文.2 BP 神经网络各影响因素间具体如何对信息损伤效应产生作用却并不清楚。同时，也为果更加准确、可靠和全面，研究者选取并采用 BP 神经网络方法进行了分析先根据其权重将人口学变量进行了剔除，剩余关键影响因素，即重要性、可信度，信息损伤效应与影响因素关系模型图如下。我们可以看到信息影响分代表信息损伤程度轻、中、重度，而重要性、卷入度及可信度使用 7 点计为了使结果更加直观、显著，我们分别对两两交互作用进行了分析，首先与卷入度对信息损伤效应的影响，其结果见图 3。
【参考文献】：
期刊论文
[1]负性突发事件信息传播模式及情绪损伤[J]. 高云涛,张亚娟,霍倩倩,陈宏玉,朱霞. 职业与健康. 2017(24)
[2]现代网络环境下信息支持对减轻高血压患者负性情绪的影响[J]. 王彤,包月,李平. 齐鲁护理杂志. 2016(13)
[3]浅议互联网时代的媒介信任——基于“网民互联网信息信任度调查”的分析[J]. 杨维东. 传媒. 2015(20)
[4]网络谣言的危害及其治理[J]. 贾娴. 电子制作. 2015(24)
[5]特质愤怒对攻击行为的影响:敌意认知和冲动性水平有调节的中介作用[J]. 刘文文,江琦,任晶晶,李树芳,徐雅珮. 心理发展与教育. 2015(04)
[6]城市互联网用户的媒介使用和信息倚赖——对用户的媒介依赖度、信任度及网络新闻浏览模式的分析[J]. 吴文汐,喻国明. 当代传播. 2015(03)
[7]MH370航班失联事件不同阶段信息传播对大众认知及心理期待的影响[J]. 王皖曦,杨国愉,贺英,王立菲,赵梦雪,李秋怡,徐超. 第三军医大学学报. 2014(12)
[8]多元线性回归与BP神经网络预测模型对比与运用研究[J]. 张景阳,潘光友. 昆明理工大学学报(自然科学版). 2013(06)
[9]军事信息支援战与信息损伤[J]. 苗丹民,辛伟,朱霞,刘旭峰. 第三军医大学学报. 2013(20)
[10]微博及中文微博信息处理研究综述[J]. 文坤梅,徐帅,李瑞轩,辜希武,李玉华. 中文信息学报. 2012(06)
博士论文
[1]误导信息特点分析及其传播意愿影响因素的研究[D]. 杨志兵.第四军医大学 2016
[2]中国网络新闻可信度研究[D]. 刘琼.华中科技大学 2011
硕士论文
[1]天津爆炸微博分析与信息对军人态度影响研究[D]. 霍倩倩.第四军医大学 2016
[2]突发公共事件中政务微博的信息传播机制研究[D]. 杨晓薇.华中科技大学 2016
[3]集群企业合作营销态度与行为之关系研究[D]. 崔小龙.安徽大学 2015
[4]军人媒介接触及信息传播效果的相关研究[D]. 曹菲.第四军医大学 2015
[5]媒介信任度对民众心理战真假信息辨别的影响研究[D]. 郑业星.云南师范大学 2014
[6]代言人吸引力、产品卷入度对广告效果的影响研究[D]. 贺小龙.浙江理工大学 2013
[7]受众对传统媒体信任度的实证研究[D]. 兰敏.西南交通大学 2013
[8]广告诉求方式、产品卷入度对消费者外显及内隐态度的影响[D]. 沈莹.华东师范大学 2011
本文编号：3502549
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/renwuzj/3502549.html
