装备技术体系网络建模及关键技术评估方法研究

发布时间：2022-05-02 21:31

　　装备体系及其构成要素由各项技术支撑,各项技术形成了紧密联系的装备技术体系。装备技术体系中的关键技术对需求满足、体系能力的提高有重要的影响,如何分析某项技术对其他技术和技术体系的影响、评价其在装备技术体系中的重要程度,对于确定优先发展的关键技术有重要意义。本文研究装备技术体系网络建模及关键技术评估方法,面向特定的作战使命,对装备技术体系进行剖析,建立装备技术体系网络,并在装备技术体系网络模型的基础上,提出装备技术体系关键技术评估的度量指标。论文的主要内容和创新点如下:（1）构建了装备技术体系网络建模框架。对各装备技术之间的关联（协作、依赖、互斥）关系进行了研究,通过建立技术节点和技术体系边的模型得到装备技术体系的网络模型,阐述了通过视图模型和作战活动分析获得网络建模信息的方法。在对技术之间关联关系的建模过程中,对关联关系进行分类,简化了问题。（2）提出了装备技术体系关键技术的评估方法。在对关键技术的内涵分析的基础上,论述了关键技术评估从传统方法向网络结构分析的转变的必要性和可能性,从网络的结构的角度,给出了技术重要度评估的相关指标,利用重要度指标结果排序确定装备技术体系的关键技术。这种评... 

【文章页数】：83 页

【学位级别】：硕士

【文章目录】：
摘要
ABSTRACT
第一章 绪论
    1.1 研究背景和意义
        1.1.1 研究背景
        1.1.2 研究意义
    1.2 国内外研究现状
        1.2.1 装备技术体系
        1.2.2 网络建模在技术领域的应用
        1.2.3 关键技术评估
    1.3 研究内容及组织结构
        1.3.1 研究内容
        1.3.2 创新点
        1.3.3 组织结构
第二章 装备技术体系网络建模及关键技术评估框架
    2.1 基本概念
        2.1.1 装备技术体系
        2.1.2 装备技术体系网络建模
        2.1.3 关键技术
    2.2 装备技术体系网络建模框架
        2.2.1 引入网络模型的合理性
        2.2.2 建模的主要内容
        2.2.3 建模信息的获取
    2.3 关键技术评估
        2.3.1 评估思想
        2.3.2 评估过程
    2.4 本章小结
第三章 装备技术体系网络建模
    3.1 装备技术体系网络建模流程
    3.2 技术节点的建模
        3.2.1 技术分类与技术属性
        3.2.2 技术节点建模
        3.2.3 技术与技术属性的获取
    3.3 技术之间关联关系的建模
        3.3.1 技术之间关联关系分析
        3.3.2 技术之间关联关系的建模
        3.3.3 关联关系的获取
    3.4 本章小结
第四章 装备技术体系关键技术评估
    4.1 关键技术的内涵与评估
    4.2 关键技术评估方法的转变
        4.2.1 传统的关键技术评估方法
        4.2.2 传统方法向网络结构分析的转变
    4.3 基于网络结构分析的关键技术评估
        4.3.1 技术节点重要度的评价指标
        4.3.2 评价指标的综合
        4.3.3 评估结果与分析
    4.4 本章小结
第五章 案例研究
    5.1 导弹防御体系基本情况简介
    5.2 导弹防御装备技术体系网络建模
        5.2.1 导弹防御装备技术体系技术节点建模
        5.2.2 导弹防御装备技术体系边的建模
        5.2.3 导弹防御装备技术体系网络模型
    5.3 导弹防御装备技术体系关键技术评估
        5.3.1 导弹防御体系技术重要度评估
        5.3.2 不同指标评价结果的综合
    5.4 实例结果分析
    5.5 本章小结
结束语
致谢
参考文献
作者在学期间取得的学术成果
附录A 美军导弹防御体系中技术之间的关联关系


【参考文献】：
期刊论文
[1]装备技术体系结构优化设计理论及其关键技术研究[J]. 安波,石东海,沈雪石,党晓铃,吴集,安茂春,刘武,刘长利.  装备学院学报. 2014(02)
[2]以数据为中心的天基预警系统视图模型研究[J]. 熊伟,简平.  指挥控制与仿真. 2013(05)
[3]复杂网络中节点重要性排序的研究进展[J]. 刘建国,任卓明,郭强,汪秉宏.  物理学报. 2013(17)
[4]Integration-centric approach to system readiness assessment based on evidential reasoning[J]. Leilei Chang, Mengjun Li, Ben Cheng, and Ping Zeng School of Information System and Management, National University of Defense Technology, Changsha 410073, P. R. China.  Journal of Systems Engineering and Electronics. 2012(06)
[5]装备资源节约技术体系构建的原则与方法[J]. 杨宏伟,郭小亮,刘世伦,辛涛.  资源科学. 2010(12)
[6]武器装备技术体系结构描述方法[J]. 任长晟,葛冰峰,陈英武.  兵工自动化. 2010(10)
[7]装备维修技术体系结构初探[J]. 王志勇,游光荣.  航空科学技术. 2010(05)
[8]技术预见德尔菲调查中共性技术课题识别研究[J]. 袁思达.  科学学与科学技术管理. 2009(10)
[9]基于技术受限的国家关键技术选择模型及应用[J]. 胡望斌.  科学学与科学技术管理. 2007(10)
[10]技术预见、关键技术选择与产业发展[J]. 万劲波,崔志明,浦根祥.  科学学研究. 2003(01)

博士论文
[1]装备技术体系成熟度与满足度评估方法研究[D]. 常雷雷.国防科学技术大学 2014
[2]技术引入对武器装备体系能力影响的评估方法研究[D]. 刘新亮.国防科学技术大学 2009

硕士论文
[1]复杂网络节点重要性评估及其应用研究[D]. 张翼.华中师范大学 2011
[2]武器装备体系技术成熟度评估方法研究[D]. 任长晟.国防科学技术大学 2010
[3]基于TRL的技术成熟度模型及评估研究[D]. 郭道劝.国防科学技术大学 2010
[4]基于技术预见的国防关键技术选择方法研究[D]. 林聪榕.国防科学技术大学 2006
[5]国防关键技术选择研究[D]. 王克智.国防科学技术大学 2006



本文编号：3649997