石漠化贫困地区生态补偿对农户生计的影响研究 ——以广西壮族自治区东兰县退耕还林工程为例
发布时间：2021-11-03 10:14
石漠化贫困地区人地矛盾突出,生态恶化和贫困频发存在复杂的相互作用关系。生态补偿是国内外探索改善环境质量并兼具缓解贫困的一种制度安排,而始于1999年退耕还林工程既属于生态补偿实践中的一种政府购买行为。本研究以广西壮族自治区的退耕还林试点县——东兰县为研究区域,从人地系统互动的角度出发,以GIS遥感技术和数据统计分析技术为平台,运用土地利用动态模型和马尔科夫转移矩阵等研究方法,综合分析东兰县退耕还林前后土地利用时空变化特点。基于英国国际发展署（DFID）可持续生计资本框架,建立综合生计能力指标体系,分析退耕还林对农户可持续生计资本影响程度,利用Logistic模型实证探寻影响农户参与意愿的因素。研究结果表明:（1）土地利用方面,退耕还林工程使得东兰县土地利用结构趋向合理。2000-2018年,林地面积增加6601.38公顷,耕地和草地面积分别减少5019.32公顷和1821.58公顷。单一土地利用动态度和综合土地利用动态度稳中有降,大面积耕地和草地转为林地,小面积林地、耕地和草地转为水域及水利设施用地、住宅用地和其他建设用地。（2）综合生计能力状况方面,农户的生计方式朝着资本多样化方向发...
【文章来源】：广东海洋大学广东省
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１东兰县区位示意图??３．１．２社会经济状况??据东兰县国民经济与社会发展统计公报显示，截止２０１８年底，东兰县辖１４??
三五期间，东兰县以全县７３个贫困村为主战场，以“整??村推进，连片开发”贫困村为重点，以补短板为突破口，通过“十大百万”扶贫产业??工程、基础设施建设、劳动力转移就业和健康扶贫等扶贫开发战略带动全县贫困??户脱贫，农业和旅游产业化成效显著。自２００６年投入以来，实现建档立卡贫困??户扶贫产业全覆盖，易地扶贫搬迁对象已入住２５２７户共１０３６５人，修建屯级道??路５３０条，新建及改造１０千伏高压线路７１３公里，资助贫困学生１１，８万人次，??建档立卡贫困人口慢性病服务签约率１００％。由图３－２和表３－１所示，２０１８年东??兰县共有４１４１户贫困户、１６９４２个贫困人口和１６个贫困村脱贫摘帽，贫困发生??率降至９．２７％，扶贫水平居于全市中等水平，充分表明了东兰县扶贫发展空间和??潜力巨大。东兰县各乡镇脱贫人口数量较均衡，贫困人口数量分布较集中，以“整??村推进”为主要方式的扶贫政策颇为有效。??单位：人?单位：个??３００００?２５??２５０００?｜?２０??至?ｒｆｎＶｆＴｔｒｈ；??＿核定脱贫摘帽贫困人口数—核定脱贫摘帽贫困村数??图３－２河池市２０１８年贫困村、贫困人口脱贫摘帽核定情况图??数据来源：广西壮族自治区扶贫办《广西”十三五”贫困村名单》。ｈｔｔｐ：／／ｆｊ）ｂ．ｇｘｚｆ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｈｔｍｌ／ｐｋｃ／???表３－１东兰县２０１８年贫困村、贫困人口脱贫摘帽情况表???乡镇?脱贫户数?脱贫人数?摘帽村名称??东兰镇?５０３?２００９?百豪村、乐里村、仁义村???１９??
一，需要适当提??髙退耕还林补偿标准，将退耕还林政策与乡村振兴战略有机结合，通过政府引导??配合市场化推进，从资源开发补偿，带动农户参与退耕还林，提高喀斯特地貌的??风险抗压力。??单位：元?■实发金额??４００００００??３５０００００??３００００００??２５０００００??２００００００??１５０００００?ｍ??１００００００?Ｉ?Ｉ?ＩＩＩ．??：｛Ｉ?ｌｌＭｌｌｌ?Ｉ??东兰镇隘洞镇长乐镇三石镇武篆镇泗孟乡兰木乡长江乡巴畴乡金谷乡大同乡花香乡切学乡??图３－３东兰县２０１８年退耕还林资金补助发放汇总图??数据来源：广西壮族自治区扶贫办。ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｄｏｎｇｌａｎ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｘｘｇｋ／ｂｍｗｊ／２０１９０１１５－１５０１２８３．ｓｈｔｍｌ??３．２基于ＧＩＳ的东兰县退耕还林工程实施前后对土地利用变化分析??３．２．１东兰县退耕前后土地利用结构对比分析??土地利用结构可反映在一定时期内生态环境与人类活动的作用关系，是衡量??退耕还林工程实施效果的重要指标。若研宄时段内林地面积大幅度提髙，不合理??的耕地面积和草地面积大幅度减少，则反映了研宄区退耕还林成效显著，石漠化??土地得到有效地控制。若建设用地面积增幅且水域及水利设施用地面积显著提??高，则说明研宄区土地利用集约程度得到加强，农户生计水平得到提髙。本文研??究数据来源于中科院资源环境数据中心的东兰县土地利用数据库，以地理空间数??据云遥感影像为底图（图３－４），参照ＧＢ／Ｔ?２１０１０－２０１７《土地利用现状分类》，??将东兰县土地利用类型划分为耕地、林地、草地、水域及水利设施用地、住宅用??地、其他建设用地６类，得到２００
【参考文献】：
期刊论文
[1]异质体制下粤港澳大湾区九市生态安全协同效率实证分析——基于PSR和GIS-DEA组合模型[J]. 温馨,朱金勋,高维新. 生态经济. 2020(04)
[2]基于果农受偿意愿的绿肥种植生态补偿标准探讨[J]. 任静,尹昌斌,段志龙. 中国生态农业学报(中英文). 2020(03)
[3]基于生态网络架构的虚拟耕地流动格局及其稳定性评价[J]. 梁流涛,唐林昊,李士超,李东阳,曹治,李亚婷. 经济地理. 2020(01)
[4]基于拓展能值模型的草原生态外溢价值补偿研究——以内蒙古草原生态补奖为例[J]. 巩芳,郭宇超,李梦圆. 黑龙江畜牧兽医. 2020(02)
[5]基于演化博弈的长江三峡流域生态补偿机制研究[J]. 杨光明,时岩钧. 系统仿真学报. 2019(10)
[6]流域多元化生态补偿分析框架:补偿主体视角[J]. 郑云辰,葛颜祥,接玉梅,张化楠. 中国人口·资源与环境. 2019(07)
[7]生态补偿政策与减贫效应研究:综述与展望[J]. 廖文梅,童婷,彭泰中,李道和. 林业经济. 2019(06)
[8]政府主导型流域生态补偿效率测度研究*——以长江经济带主要沿岸城市为例[J]. 陈伟,余兴厚,熊兴. 江淮论坛. 2018(03)
[9]可持续生计视阈下县域多维贫困测度与时空演化研究——以四川藏区行政区划县为例[J]. 杨帆,陈凌珠,庄天慧,曾圣丰. 软科学. 2017(10)
[10]基于生计资本视角下内蒙古农牧民贫困问题研究[J]. 玛努,李媛媛. 北方经济. 2017(06)
博士论文
[1]可持续生计资本对牧民收入影响研究[D]. 王海春.内蒙古农业大学 2017
硕士论文
[1]基于生态补偿理论的广西石漠化片区扶贫效果研究[D]. 黄猛.华北水利水电大学 2018
[2]喀斯特峰丛洼地不同退耕还林还草模式生态效应动态变化[D]. 韩畅.湖南农业大学 2017
本文编号：3473512
【文章来源】：广东海洋大学广东省
【文章页数】：73 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
图３－１东兰县区位示意图??３．１．２社会经济状况??据东兰县国民经济与社会发展统计公报显示，截止２０１８年底，东兰县辖１４??
三五期间，东兰县以全县７３个贫困村为主战场，以“整??村推进，连片开发”贫困村为重点，以补短板为突破口，通过“十大百万”扶贫产业??工程、基础设施建设、劳动力转移就业和健康扶贫等扶贫开发战略带动全县贫困??户脱贫，农业和旅游产业化成效显著。自２００６年投入以来，实现建档立卡贫困??户扶贫产业全覆盖，易地扶贫搬迁对象已入住２５２７户共１０３６５人，修建屯级道??路５３０条，新建及改造１０千伏高压线路７１３公里，资助贫困学生１１，８万人次，??建档立卡贫困人口慢性病服务签约率１００％。由图３－２和表３－１所示，２０１８年东??兰县共有４１４１户贫困户、１６９４２个贫困人口和１６个贫困村脱贫摘帽，贫困发生??率降至９．２７％，扶贫水平居于全市中等水平，充分表明了东兰县扶贫发展空间和??潜力巨大。东兰县各乡镇脱贫人口数量较均衡，贫困人口数量分布较集中，以“整??村推进”为主要方式的扶贫政策颇为有效。??单位：人?单位：个??３００００?２５??２５０００?｜?２０??至?ｒｆｎＶｆＴｔｒｈ；??＿核定脱贫摘帽贫困人口数—核定脱贫摘帽贫困村数??图３－２河池市２０１８年贫困村、贫困人口脱贫摘帽核定情况图??数据来源：广西壮族自治区扶贫办《广西”十三五”贫困村名单》。ｈｔｔｐ：／／ｆｊ）ｂ．ｇｘｚｆ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｈｔｍｌ／ｐｋｃ／???表３－１东兰县２０１８年贫困村、贫困人口脱贫摘帽情况表???乡镇?脱贫户数?脱贫人数?摘帽村名称??东兰镇?５０３?２００９?百豪村、乐里村、仁义村???１９??
一，需要适当提??髙退耕还林补偿标准，将退耕还林政策与乡村振兴战略有机结合，通过政府引导??配合市场化推进，从资源开发补偿，带动农户参与退耕还林，提高喀斯特地貌的??风险抗压力。??单位：元?■实发金额??４００００００??３５０００００??３００００００??２５０００００??２００００００??１５０００００?ｍ??１００００００?Ｉ?Ｉ?ＩＩＩ．??：｛Ｉ?ｌｌＭｌｌｌ?Ｉ??东兰镇隘洞镇长乐镇三石镇武篆镇泗孟乡兰木乡长江乡巴畴乡金谷乡大同乡花香乡切学乡??图３－３东兰县２０１８年退耕还林资金补助发放汇总图??数据来源：广西壮族自治区扶贫办。ｈｔｔｐ：／／ｗｗｗ．ｄｏｎｇｌａｎ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｘｘｇｋ／ｂｍｗｊ／２０１９０１１５－１５０１２８３．ｓｈｔｍｌ??３．２基于ＧＩＳ的东兰县退耕还林工程实施前后对土地利用变化分析??３．２．１东兰县退耕前后土地利用结构对比分析??土地利用结构可反映在一定时期内生态环境与人类活动的作用关系，是衡量??退耕还林工程实施效果的重要指标。若研宄时段内林地面积大幅度提髙，不合理??的耕地面积和草地面积大幅度减少，则反映了研宄区退耕还林成效显著，石漠化??土地得到有效地控制。若建设用地面积增幅且水域及水利设施用地面积显著提??高，则说明研宄区土地利用集约程度得到加强，农户生计水平得到提髙。本文研??究数据来源于中科院资源环境数据中心的东兰县土地利用数据库，以地理空间数??据云遥感影像为底图（图３－４），参照ＧＢ／Ｔ?２１０１０－２０１７《土地利用现状分类》，??将东兰县土地利用类型划分为耕地、林地、草地、水域及水利设施用地、住宅用??地、其他建设用地６类，得到２００
【参考文献】：
期刊论文
[1]异质体制下粤港澳大湾区九市生态安全协同效率实证分析——基于PSR和GIS-DEA组合模型[J]. 温馨,朱金勋,高维新. 生态经济. 2020(04)
[2]基于果农受偿意愿的绿肥种植生态补偿标准探讨[J]. 任静,尹昌斌,段志龙. 中国生态农业学报(中英文). 2020(03)
[3]基于生态网络架构的虚拟耕地流动格局及其稳定性评价[J]. 梁流涛,唐林昊,李士超,李东阳,曹治,李亚婷. 经济地理. 2020(01)
[4]基于拓展能值模型的草原生态外溢价值补偿研究——以内蒙古草原生态补奖为例[J]. 巩芳,郭宇超,李梦圆. 黑龙江畜牧兽医. 2020(02)
[5]基于演化博弈的长江三峡流域生态补偿机制研究[J]. 杨光明,时岩钧. 系统仿真学报. 2019(10)
[6]流域多元化生态补偿分析框架:补偿主体视角[J]. 郑云辰,葛颜祥,接玉梅,张化楠. 中国人口·资源与环境. 2019(07)
[7]生态补偿政策与减贫效应研究:综述与展望[J]. 廖文梅,童婷,彭泰中,李道和. 林业经济. 2019(06)
[8]政府主导型流域生态补偿效率测度研究*——以长江经济带主要沿岸城市为例[J]. 陈伟,余兴厚,熊兴. 江淮论坛. 2018(03)
[9]可持续生计视阈下县域多维贫困测度与时空演化研究——以四川藏区行政区划县为例[J]. 杨帆,陈凌珠,庄天慧,曾圣丰. 软科学. 2017(10)
[10]基于生计资本视角下内蒙古农牧民贫困问题研究[J]. 玛努,李媛媛. 北方经济. 2017(06)
博士论文
[1]可持续生计资本对牧民收入影响研究[D]. 王海春.内蒙古农业大学 2017
硕士论文
[1]基于生态补偿理论的广西石漠化片区扶贫效果研究[D]. 黄猛.华北水利水电大学 2018
[2]喀斯特峰丛洼地不同退耕还林还草模式生态效应动态变化[D]. 韩畅.湖南农业大学 2017
本文编号：3473512
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3473512.html
