基于GIS的土地利用数据与农村集体所有权数据整合并库方法研究

发布时间：2021-11-06 05:22

　　地区各类土地利用成果的多源、多尺度性,在一定程度上使得数据形成了“信息孤岛”,共建、共享数据存在相当大的难度,以此造成了数据的重复建设生产的情况时有发生,乃至于对社会人力、物力造成了巨大的浪费。据不完全统计,在某一地理信息产品的生产成本中,大约有一半以上的成本花费在数据收集与整合上。在当前的管理模式下,各部门的业务数据多由不同的地理信息系统平台,以及不同的数据库管理系统中存储管理,如何在统一的数据标准下对各类多源异构的地理空间数据进行整合,以快速实现全类型数据的共建共享,并满足成果数据的集中式管理和分布式应用的需求,最终通过深入挖掘数据潜在的利用价值,使其成果更有助于服务于各级政府部门、以及民间企业等机构,一套良好的数据整合建库技术手段将是必须解决的关键技术问题。因此,在处理数据整合时,寻找一个适合解决多源、多尺度基础地理数据快速整合的技术方法,具有相当大的现实意义。本文以广东省韶关市浈江区为例,以其土地利用数据与农村集体土地所有权数据库整合并库为主题,开展了以下几方面研究内容:首先,对上述两类本底数据库存在的各类差异性进行分析,重点描述了两库在线状地物表现形式、图斑权属信息等方面的差... 

【文章来源】：中国矿业大学江苏省 211工程院校 教育部直属院校

【文章页数】：76 页

【学位级别】：硕士

【部分图文】：

土地权属界线核定书样式Figure2-1StyleoflandtenureboundariesB、2005版经济联合社农民集体宗地图样式在开展行政村一级农民集体土地所有权确权登记发证工作中，底图采用的是

工程硕士专业学位论文15图2-2行政村集体土地宗地图样式（2005）Figure2-2VillageCollectiveLandMapStyle(2005)

2两库数据现状分析与并库原则和目标设定182.2两库数据差异性分析（AnalysisofDataDifferencesinTwoLibraries）2.2.1共同点分析通过比对两库数据现状，两库具有如下共同点：相同的数学基础，皆为1980西安坐标系，1985国家高程基准，确保两库在分析过程中保持了统一的基准，避免了不必要的数据转换工作。2.2.2不同点分析调查底图不同：研究区内，历年的土地利用数据皆采用的是1:1万比例尺的工作底图，精度在2.5米-1米之间；而农村集体所有权数据库从1:1万到1：2000，调查精度相对较高。数据库核心内容不同：土地利用数据库侧重点在于土地利用现状情况，主要是反映地表现状特征情况，权属数据仅调查至行政村一级，并且仅作为工作界线上图，不能作为权属核定的依据，同时，三调以前的数据库都保留了宽度20米以下的线性地物；而农村集体所有权数据库侧重在土地权属方面，从最初调查到行政村一级，到目前已相对精细地调查至村民小组一级，且线状地物已基本面化。作为差异最大的权属信息以及对线状地物的差别化表现方式，将是本次两库实现并库工作存在的难点之一。如图2-3所示，左边蓝色单线为土地利用现状数据库中线状地物的表现形式，右边红色面状条形图斑为所有权数据库线状地物的表现形式。图2-3线状地物在两库中的表现形式Figure2-3Therepresentationoflinearobjectsintwolibraries2.3整合并库的原则设计和目标确定（Principledesignandtargetsettingforintegratedrepositories）在统一数据格式的前提下，通过专业GIS软件对两库进行必要的并库前期预


本文编号：3479247