济南市章丘区“一村（社区）一法律顾问”制度研究
发布时间：2021-12-19 15:32
“一村一法律顾问”制度是公共法律服务体系建设的重要组成部分,其目的是通过政府购买服务的方式,使人人享有基本公共法律服务,自该制度施行以来,这项公共政策在很大程度上彰显了其普惠性和均等化的优势,满足了基层社会对方便快捷法律服务的需要,最大限度保障了人民群众对和谐美好生活的追求,因此研究“一村（社区）一法律顾问”制度对提升公共法律服务体系建设水平和保障民生具有重要的实践意义。本文运用了案例研究的方法,以济南市章丘区的“一村（社区）一法律顾问”制度运行现状为研究对象,将案例置于微观、宏观两个研究维度,微观研究维度旨在探究将“一村（社区）一法律顾问”制度放在济南市章丘区这个区域内,分析制度如何发挥作用,宏观研究维度致力于把济南市章丘区“一村（社区）一法律顾问”制度的运行当做县（区）一级的一个缩影,放在我们国家法律顾问相关制度体系建设中,阐述共性问题和改良方式;在研究视角上,本文选取了政府、服务者,服务对象三个制度主体视角,借助问卷调查与现场访谈,尽可能客观全面的了解“一村（社区）一法律顾问”制度在章丘的运行状况;在研究方法上,本文运用了包括了实证研究和科学论证在内的多种研究方法,注重理论分析与...
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【图文】：
图３－１?“一村（社区）一法律顾问”制度ＰＤＣＡ循环模型??
％）?６?（６０％）?１０??六至十年?２３（７４．１９％）?８?（２５．８０％）?３１??－｜■年以上?９?（５２．９４％）?８?（４７．０５％）?１７??表４一６司法行政人员调查问卷的受访人基本情况??４．３社会调查发现的问题与特点分析??４．３．１矛盾纠纷类型多样??新型矛盾纠纷的兴起带来的是外部挑战不断增加。伴随部分地ＩＸ：经济社会的??高速发展，村（社丨Ｘ：）民众的价值观念也发生潜移默化的改变，他们荇遍认为身边??许多新型矛盾纠纷需要法律顾问帮助解决，具体情况见图４－１，在被问及“现在??农村（社区）中存在的主要矛盾纠纷”吋，２８．９１％的人选择“环境污染纠纷”，??２２．１５％的人选择“医疗纠纷”，２０．９％的人选择“公共收益分红和物业管理引起??的纠纷”，这类新型矛盾纠纷随着人民环保意识的觉醒、各地“医闹”事件的舆??论催化等原因，呈现出易激化、化解难度大等特点，容易成为引发社会冲突的导??火索，对法律顾问的知识储备和业务能力提出了严苛的要求。??雨ｆ养ｓ．安?￡?ｍｓｍ??泛．達亏二％?ｋ?Ｂｉ—２３．９１％??＝３．?■￥￥－：?３３．９２％??罢雪芍±热正是承＆?Ｓ营＆紛?ＩＨｍｉｌＭＩＢＢＢｎＢＩＢＩＩＨＩＲｍｉ?５５．９４％??言５１?弓?ｇ．３：＾ｓ：?始ｉ‘：－‘?２０．９％??Ｘ＇Ｂ?１５．６４％．??０?１５?２０?３０?功?５０?６０?７０??图４一１农村（社区）存在的主要的矛盾纠纷??２４??
人民调解员与村（社区）民众日常生活联系??紧密，实务经验非常丰富，善于处理农村／社Ｋ常见的矛盾纠纷，因此受到相当??一部分受访者的信任，综合来看，还有很大一部分法律服务资源没有被有效发掘??和利用。??３．８８％?？，??２０．０３％?冰丄―??＼ｉ－?－?７６．４７％??娜．ｆ??鬌??２７腦?３３．０４％??鼸達陌、杏室工饬考．公＿人民龙耘炅?去字专生??■?？遘拒关资ｓ?ｍ如法徨碰资格泛书）的人??國职业ｂ身和筘识背畐卬豇经验和能７：爱言要?■?７读芝??图４一２适合担任法律顾问的人群占比??４．３．３法律顾问积极性不高??在被Ｎ及“您认为担任法律顾问会对您」１：在从事的：１：作产生多少影响”时，??认为存在一定影响的比例卩丨到了一半以上（见农４－ｉｄ，略高ｒ选择“没有影响”??的比例，因此法律顾Ｈ在木职与兼职工作时间分配上不能做到统筹兼顾，对律师??执业产生了不同程度的影响。??“有－？定影响，但可??“牵扯过多精力”?以调整好两者的关?“没冇影响”??系，，??所占比例?１．５８％?５５．５５％?４２．８５％??表４＿１１法律顾问对于“兼职是否会影响本职工作”的调查结果??２７??
【参考文献】：
期刊论文
[1]对一村（社区）一法律顾问工作的实践与思考[J]. 刘玉裕,文珍兵. 中国司法. 2019(11)
[2]律师服务常年法律顾问单位的几种模式[J]. 陈建明. 现代经济信息. 2019(21)
[3]论基本公共服务均等化中的“村（居）法律顾问”制度——以广东为例[J]. 张紧跟,胡特妮. 学术研究. 2019(10)
[4]设置乡村法律顾问的设想[J]. 刘守旺. 法制博览. 2019(27)
[5]“一村一法律顾问”制度的反思与完善[J]. 邵珠同. 南海法学. 2019(01)
[6]村居法律顾问推进基层治理法治化建设路径研究[J]. 上海市嘉定区司法局课题组,田晓余. 中国司法. 2019(01)
[7]公共法律服务体系是法治体系的重要保障[J]. 杨宗科. 中国司法. 2018(02)
[8]转型期社会冲突的“安全阀”价值探析[J]. 冯丹. 管理观察. 2018(03)
[9]英国德国法律服务制度考察报告[J]. 熊选国,陈明国,杨向斌,曹阳,王杰华,郭恒亮. 中国司法. 2017(10)
[10]公共法律服务体系建设面临的困境及对策分析——以贵州省贵阳市为例[J]. 李平. 中国司法. 2017(07)
博士论文
[1]中国地方政府法治化：目标与路径研究[D]. 孙红军.苏州大学 2016
[2]社团规章与合作治理[D]. 季卫华.南京师范大学 2016
[3]社会转型期的纠纷解决研究[D]. 程凯.华南理工大学 2013
[4]关系契约理论导论[D]. 孙良国.吉林大学 2006
硕士论文
[1]“一村（社区）一法律顾问”工作机制研究[D]. 徐倩.河北科技大学 2019
[2]甘肃村（居）法律顾问制度现状与模式创新研究[D]. 赵佳敏.兰州理工大学 2018
[3]广西政府向社会组织购买公共服务“内部化”问题研究[D]. 夏玲玲.广西师范大学 2017
[4]全球化与中国法律服务业的发展[D]. 杨娜.吉林大学 2013
本文编号：3544664
【文章来源】：山东大学山东省 211工程院校 985工程院校 教育部直属院校
【文章页数】：74 页
【学位级别】：硕士
【图文】：
图３－１?“一村（社区）一法律顾问”制度ＰＤＣＡ循环模型??
％）?６?（６０％）?１０??六至十年?２３（７４．１９％）?８?（２５．８０％）?３１??－｜■年以上?９?（５２．９４％）?８?（４７．０５％）?１７??表４一６司法行政人员调查问卷的受访人基本情况??４．３社会调查发现的问题与特点分析??４．３．１矛盾纠纷类型多样??新型矛盾纠纷的兴起带来的是外部挑战不断增加。伴随部分地ＩＸ：经济社会的??高速发展，村（社丨Ｘ：）民众的价值观念也发生潜移默化的改变，他们荇遍认为身边??许多新型矛盾纠纷需要法律顾问帮助解决，具体情况见图４－１，在被问及“现在??农村（社区）中存在的主要矛盾纠纷”吋，２８．９１％的人选择“环境污染纠纷”，??２２．１５％的人选择“医疗纠纷”，２０．９％的人选择“公共收益分红和物业管理引起??的纠纷”，这类新型矛盾纠纷随着人民环保意识的觉醒、各地“医闹”事件的舆??论催化等原因，呈现出易激化、化解难度大等特点，容易成为引发社会冲突的导??火索，对法律顾问的知识储备和业务能力提出了严苛的要求。??雨ｆ养ｓ．安?￡?ｍｓｍ??泛．達亏二％?ｋ?Ｂｉ—２３．９１％??＝３．?■￥￥－：?３３．９２％??罢雪芍±热正是承＆?Ｓ营＆紛?ＩＨｍｉｌＭＩＢＢＢｎＢＩＢＩＩＨＩＲｍｉ?５５．９４％??言５１?弓?ｇ．３：＾ｓ：?始ｉ‘：－‘?２０．９％??Ｘ＇Ｂ?１５．６４％．??０?１５?２０?３０?功?５０?６０?７０??图４一１农村（社区）存在的主要的矛盾纠纷??２４??
人民调解员与村（社区）民众日常生活联系??紧密，实务经验非常丰富，善于处理农村／社Ｋ常见的矛盾纠纷，因此受到相当??一部分受访者的信任，综合来看，还有很大一部分法律服务资源没有被有效发掘??和利用。??３．８８％?？，??２０．０３％?冰丄―??＼ｉ－?－?７６．４７％??娜．ｆ??鬌??２７腦?３３．０４％??鼸達陌、杏室工饬考．公＿人民龙耘炅?去字专生??■?？遘拒关资ｓ?ｍ如法徨碰资格泛书）的人??國职业ｂ身和筘识背畐卬豇经验和能７：爱言要?■?７读芝??图４一２适合担任法律顾问的人群占比??４．３．３法律顾问积极性不高??在被Ｎ及“您认为担任法律顾问会对您」１：在从事的：１：作产生多少影响”时，??认为存在一定影响的比例卩丨到了一半以上（见农４－ｉｄ，略高ｒ选择“没有影响”??的比例，因此法律顾Ｈ在木职与兼职工作时间分配上不能做到统筹兼顾，对律师??执业产生了不同程度的影响。??“有－？定影响，但可??“牵扯过多精力”?以调整好两者的关?“没冇影响”??系，，??所占比例?１．５８％?５５．５５％?４２．８５％??表４＿１１法律顾问对于“兼职是否会影响本职工作”的调查结果??２７??
【参考文献】：
期刊论文
[1]对一村（社区）一法律顾问工作的实践与思考[J]. 刘玉裕,文珍兵. 中国司法. 2019(11)
[2]律师服务常年法律顾问单位的几种模式[J]. 陈建明. 现代经济信息. 2019(21)
[3]论基本公共服务均等化中的“村（居）法律顾问”制度——以广东为例[J]. 张紧跟,胡特妮. 学术研究. 2019(10)
[4]设置乡村法律顾问的设想[J]. 刘守旺. 法制博览. 2019(27)
[5]“一村一法律顾问”制度的反思与完善[J]. 邵珠同. 南海法学. 2019(01)
[6]村居法律顾问推进基层治理法治化建设路径研究[J]. 上海市嘉定区司法局课题组,田晓余. 中国司法. 2019(01)
[7]公共法律服务体系是法治体系的重要保障[J]. 杨宗科. 中国司法. 2018(02)
[8]转型期社会冲突的“安全阀”价值探析[J]. 冯丹. 管理观察. 2018(03)
[9]英国德国法律服务制度考察报告[J]. 熊选国,陈明国,杨向斌,曹阳,王杰华,郭恒亮. 中国司法. 2017(10)
[10]公共法律服务体系建设面临的困境及对策分析——以贵州省贵阳市为例[J]. 李平. 中国司法. 2017(07)
博士论文
[1]中国地方政府法治化：目标与路径研究[D]. 孙红军.苏州大学 2016
[2]社团规章与合作治理[D]. 季卫华.南京师范大学 2016
[3]社会转型期的纠纷解决研究[D]. 程凯.华南理工大学 2013
[4]关系契约理论导论[D]. 孙良国.吉林大学 2006
硕士论文
[1]“一村（社区）一法律顾问”工作机制研究[D]. 徐倩.河北科技大学 2019
[2]甘肃村（居）法律顾问制度现状与模式创新研究[D]. 赵佳敏.兰州理工大学 2018
[3]广西政府向社会组织购买公共服务“内部化”问题研究[D]. 夏玲玲.广西师范大学 2017
[4]全球化与中国法律服务业的发展[D]. 杨娜.吉林大学 2013
本文编号：3544664
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3544664.html
