民族村寨居民参与旅游能力评价及提升研究 ——以湘西州民族村寨为例
发布时间：2021-12-23 18:32
民族村寨旅游是民族文化旅游的重要组成部分,是基于社区的一种文化旅游形态。这种旅游形式得以发展的基础和关键很大程度上源于民族村寨良好的原生态资源和淳朴好客的民风民俗。旅游者无论是出于探新求异的动机,还是为了追寻乡愁、诗意栖居的目的,特色村寨都可成为其体验异质文化和回归自然的首选,它的渐受追捧究其原因与跨文化间的接触、互动和体验密不可分。然而,我国的大多数民族地区多处于老少边穷之地,在经济相对落后的境遇下自然把大力发展旅游作为摆脱贫困的有效手段,由此涌入的外来文明或多或少会对当地传统文化带来冲击。在人力、物力以及财力资源有限的情况下,如何调动民族地区居民共同参与到旅游事业的发展中,并提升其参与能力,对于民族村寨旅游发展具有重要意义。本文选取民族村寨居民为研究对象,对居民在民族村寨旅游中的参与能力进行评价以及提升策略的研究。本文共包括五个部分,分别为绪论部分、现状与理论分析部分、实证研究的评价部分、计量部分以及对策建议与结论部分。绪论部分主要旨在介绍本研究的主要框架,首先,研究结合当下我国民族村寨旅游的经济、文化层面的发展现状进行简要总结,即我国目前民族地区经济落后,文化特色突出,民族村寨旅...
【文章来源】：吉首大学湖南省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
居民直接参与能力评分情况
第四章居民参与非显性能力和显性能力评价第34页民不了解该项任务并表示不太能胜任以及不能胜任。在资金、土地方式入股分红获益以及其他拓展参与能力方面，同样较低比例居民表示自身能胜任。总的来说，湘西州民族村寨居民的间接参与能力主要体现在餐饮与酒店服务员、安保与环卫、提供官员材料方面。图3居民简介参与能力评分情况三、居民参与文化展演技能评价在居民参与文化展演技能方面，超过半数的居民认为自己能胜任该项任务，具体见图4。在歌舞表演上，通常接近半数的居民表示自己能胜任该项任务；其他拓展参与能力上，认为自己能胜任的居民比例也相对较多。总的来说，湘西州民族村寨居民的直接参与能力主要体现在导游、歌舞表演、商品营销以及其他拓展任务上。
第四章居民参与非显性能力和显性能力评价第35页图4居民直接参与能力评分情况第三节居民参与能力影响因素分析为了进一步了解民族村寨居民参与能力高低的影响因素，本研究结合指标评价体系，在问卷调查的基础上，进一步对居民显性参与能力、非显性参与能力的影响因素进行分析，探讨该两项能力与个体居民的基本属性之间存在何种关系，从而为进一步提升和优化居民参与民族村寨旅游发展策略提供参考。研究采用多元线性回归模型对相关指标和数据进行统计分析，具体内容如下。一、影响因子的合理性选择分析在可靠性分析基础上，为了探究湘西州民族村寨居民参与旅游能力的影响因素，本研究考虑到数据的收集以及与居民参与能力的现实实际情况，通过构建多元线性回归模型探索居民（显性参与能力（XNL）、非显性参与能力（FNL））与居民基本属性（年龄（age）、职业（Job）、收入（Income）、学历（Edu））之间的相关性，所构建的检验模型如下：XNLi=α0+α1agei++α2Jobi+α3Incomei+α4Edui+εFNLi=α0+α1agei++α2Jobi+α3Incomei+α4Edui+ε在上述公式中，NL_i表明第i个居民的旅（游显性、非显性）参与能力水平，α_0表示常数项，α_1、α_2、α_3、α_4分别表示年龄、职业、收入以及学历的相关系数，ε表示残差项。年龄（age）：在显性参与方面，如居民参与旅游导游服务、参与旅游表演、参与旅游中餐饮服务等中的年轻者占有绝对优势，而在居民参与旅游管理与决策、旅游项目经营、旅游产品售卖者则以年纪较大者居多，在非显性参与方面，大多数是年纪
【参考文献】：
期刊论文
[1]古镇旅游开发的社区参与机制探析——以赊店镇为例[J]. 赵燕鸿. 河南教育学院学报(自然科学版). 2020(01)
[2]通江县社区居民参与乡村旅游发展的意愿及影响因素研究[J]. 覃小华,毛林俐. 农村经济与科技. 2019(23)
[3]基于MOA模型的高黎贡山百花岭观鸟旅游社区参与研究[J]. 肖乾丽. 新余学院学报. 2019(06)
[4]民族地区居民参与旅游内生动力研究——以巴楚红海为例[J]. 喻凯睿,何昭丽,曾敏,米雪. 河北旅游职业学院学报. 2019(03)
[5]自然遗产地可持续旅游与社区协同发展——以武陵源风景名胜区龙尾巴村为例[J]. 李璟昱. 园林. 2019(08)
[6]特色小镇旅游获益感知对居民参与的影响——基于政治信任的调节效应[J]. 张安民. 湖北农业科学. 2019(13)
[7]乡村旅游社区参与模式及障碍性因素研究——以日照市陈疃镇上蔡村为例[J]. 李小蒙,房京臣,徐晓伟,张媛媛. 科技经济导刊. 2019(18)
[8]革命老区居民参与旅游扶贫的行为意向研究[J]. 沈克,王文超,郭文茹. 信阳师范学院学报(自然科学版). 2019(03)
[9]基于MOA模型的雪峰山区社区居民参与旅游扶贫机制[J]. 王兆峰,向秋霜. 吉首大学学报(自然科学版). 2019(03)
[10]西双版纳当地少数民族社区参与生态旅游初探——以望天树景区为例[J]. 李佳. 安徽农业科学. 2019(09)
本文编号：3548975
【文章来源】：吉首大学湖南省
【文章页数】：60 页
【学位级别】：硕士
【部分图文】：
居民直接参与能力评分情况
第四章居民参与非显性能力和显性能力评价第34页民不了解该项任务并表示不太能胜任以及不能胜任。在资金、土地方式入股分红获益以及其他拓展参与能力方面，同样较低比例居民表示自身能胜任。总的来说，湘西州民族村寨居民的间接参与能力主要体现在餐饮与酒店服务员、安保与环卫、提供官员材料方面。图3居民简介参与能力评分情况三、居民参与文化展演技能评价在居民参与文化展演技能方面，超过半数的居民认为自己能胜任该项任务，具体见图4。在歌舞表演上，通常接近半数的居民表示自己能胜任该项任务；其他拓展参与能力上，认为自己能胜任的居民比例也相对较多。总的来说，湘西州民族村寨居民的直接参与能力主要体现在导游、歌舞表演、商品营销以及其他拓展任务上。
第四章居民参与非显性能力和显性能力评价第35页图4居民直接参与能力评分情况第三节居民参与能力影响因素分析为了进一步了解民族村寨居民参与能力高低的影响因素，本研究结合指标评价体系，在问卷调查的基础上，进一步对居民显性参与能力、非显性参与能力的影响因素进行分析，探讨该两项能力与个体居民的基本属性之间存在何种关系，从而为进一步提升和优化居民参与民族村寨旅游发展策略提供参考。研究采用多元线性回归模型对相关指标和数据进行统计分析，具体内容如下。一、影响因子的合理性选择分析在可靠性分析基础上，为了探究湘西州民族村寨居民参与旅游能力的影响因素，本研究考虑到数据的收集以及与居民参与能力的现实实际情况，通过构建多元线性回归模型探索居民（显性参与能力（XNL）、非显性参与能力（FNL））与居民基本属性（年龄（age）、职业（Job）、收入（Income）、学历（Edu））之间的相关性，所构建的检验模型如下：XNLi=α0+α1agei++α2Jobi+α3Incomei+α4Edui+εFNLi=α0+α1agei++α2Jobi+α3Incomei+α4Edui+ε在上述公式中，NL_i表明第i个居民的旅（游显性、非显性）参与能力水平，α_0表示常数项，α_1、α_2、α_3、α_4分别表示年龄、职业、收入以及学历的相关系数，ε表示残差项。年龄（age）：在显性参与方面，如居民参与旅游导游服务、参与旅游表演、参与旅游中餐饮服务等中的年轻者占有绝对优势，而在居民参与旅游管理与决策、旅游项目经营、旅游产品售卖者则以年纪较大者居多，在非显性参与方面，大多数是年纪
【参考文献】：
期刊论文
[1]古镇旅游开发的社区参与机制探析——以赊店镇为例[J]. 赵燕鸿. 河南教育学院学报(自然科学版). 2020(01)
[2]通江县社区居民参与乡村旅游发展的意愿及影响因素研究[J]. 覃小华,毛林俐. 农村经济与科技. 2019(23)
[3]基于MOA模型的高黎贡山百花岭观鸟旅游社区参与研究[J]. 肖乾丽. 新余学院学报. 2019(06)
[4]民族地区居民参与旅游内生动力研究——以巴楚红海为例[J]. 喻凯睿,何昭丽,曾敏,米雪. 河北旅游职业学院学报. 2019(03)
[5]自然遗产地可持续旅游与社区协同发展——以武陵源风景名胜区龙尾巴村为例[J]. 李璟昱. 园林. 2019(08)
[6]特色小镇旅游获益感知对居民参与的影响——基于政治信任的调节效应[J]. 张安民. 湖北农业科学. 2019(13)
[7]乡村旅游社区参与模式及障碍性因素研究——以日照市陈疃镇上蔡村为例[J]. 李小蒙,房京臣,徐晓伟,张媛媛. 科技经济导刊. 2019(18)
[8]革命老区居民参与旅游扶贫的行为意向研究[J]. 沈克,王文超,郭文茹. 信阳师范学院学报(自然科学版). 2019(03)
[9]基于MOA模型的雪峰山区社区居民参与旅游扶贫机制[J]. 王兆峰,向秋霜. 吉首大学学报(自然科学版). 2019(03)
[10]西双版纳当地少数民族社区参与生态旅游初探——以望天树景区为例[J]. 李佳. 安徽农业科学. 2019(09)
本文编号：3548975
本文链接：https://www.wllwen.com/shekelunwen/sannong/3548975.html
