社会网络、社会地位、社会信任对居民心理健康的影响
发布时间:2021-07-06 21:25
居民的心理健康与身体健康一样,应当受到全社会的重视,良好的心理健康水平能够促进人际关系和谐,维护社会稳定。本研究采用在中国十城市中进行的大规模随机问卷调查数据,试图分析社会网络、社会地位和社会信任对居民心理健康的影响,研究发现(1)居民所处的社会阶层地位对心理健康有积极的影响;(2)居民的社会信任水平对心理健康有积极的促进作用;(3)婚姻满意度、锻炼频率、罹患慢性疾病的数量对居民的心理健康也都存在显著的影响。
【文章来源】:福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【部分图文】:
抑郁量表得分各分值所占百分比
续表1 变量 样本数 均值 标准差 最小值 最大值 收入 5007 9.562 3.445 0 15.607 自评阶层 4992 4.555 1.740 1 10 关系满意度 4969 22.460 3.242 6 30 人员信任程度 4894 47.515 6.503 14 70 机构信任程度 4964 27.163 5.066 8 40首先关注本研究的因变量,即抑郁量表得分。结合前文阐述过的评分标准,从均值12.126小于15来看,大部分被访者的心理健康状况是良好的。根据图1对抑郁量表得分的具体分布展示来看,大约71%(3594名)左右的被访者处于无抑郁症状的心理健康状态。13.14%(638名)的被访者的抑郁量表得分在16-19分之间,处于可能有抑郁症状的状态。另有15.96%(775名)的被访者的抑郁量表得分大于等于20分,证实了他们存在抑郁症状或心理健康状况不佳,占总人数的大约。根据本研究的统计数据显示,有超过四分之一的被访者心理健康处于可能有抑郁症状或肯定有抑郁症状的情况。通过精神支持网、闲暇活动网和实际帮助网的均值可以看出,闲暇活动网的平均拥有率明显高于另外两种社会网络。这说明在现实生活中,居民从事闲暇活动的时间和频率远远高于精神支持和实际帮助。
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国城市劳动者的社会经济地位与心理健康——户籍人口与流动人口的比较研究[J]. 程菲,李树茁,悦中山. 人口与经济. 2018(06)
[2]积极心理学视角下学校心理健康教育体系的构建[J]. 边玉芳,吴洪健,张玲玲. 江西师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[3]社会经济地位对老年人健康状况的影响研究[J]. 刘昌平,汪连杰. 中国人口科学. 2017(05)
[4]“新农合”改善农村居民的身心健康了吗?——来自苏鲁皖豫四省的经验证据[J]. 郑适,周海文,周永刚,王志刚. 中国软科学. 2017(01)
[5]社会资本与城乡居民的心理健康[J]. 杨金东,胡荣. 云南社会科学. 2016(01)
[6]社会经济地位对健康的影响:“收敛”还是“发散”——基于CFPS2012年调查数据[J]. 李建新,夏翠翠. 人口与经济. 2014(05)
[7]影响农民工精神健康的社会因素分析[J]. 胡荣,陈斯诗. 社会. 2012(06)
[8]社会支持/压力及其对身心健康影响的研究——上海外来人口与本市居民的比较[J]. 王桂新,苏晓馨. 人口与发展. 2011(06)
[9]心理健康双因素模型述评及其研究展望[J]. 王鑫强,张大均. 中国特殊教育. 2011(10)
[10]健康“梯度”与城乡差异:基于9省数据的研究[J]. 齐良书,王诚炜. 中国卫生经济. 2011(01)
博士论文
[1]老年健康的社会影响因素研究[D]. 曹维明.浙江大学 2014
硕士论文
[1]社会阶层与心理健康的关系[D]. 于倩.南京师范大学 2018
[2]社会支持网络对西北地区农村留守妇女心理健康的影响[D]. 刘巍.兰州大学 2011
[3]上海市社区老年人社会资本及其对心理健康影响研究[D]. 俞晓静.复旦大学 2008
本文编号:3268998
【文章来源】:福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2020,(02)北大核心CSSCI
【文章页数】:13 页
【部分图文】:
抑郁量表得分各分值所占百分比
续表1 变量 样本数 均值 标准差 最小值 最大值 收入 5007 9.562 3.445 0 15.607 自评阶层 4992 4.555 1.740 1 10 关系满意度 4969 22.460 3.242 6 30 人员信任程度 4894 47.515 6.503 14 70 机构信任程度 4964 27.163 5.066 8 40首先关注本研究的因变量,即抑郁量表得分。结合前文阐述过的评分标准,从均值12.126小于15来看,大部分被访者的心理健康状况是良好的。根据图1对抑郁量表得分的具体分布展示来看,大约71%(3594名)左右的被访者处于无抑郁症状的心理健康状态。13.14%(638名)的被访者的抑郁量表得分在16-19分之间,处于可能有抑郁症状的状态。另有15.96%(775名)的被访者的抑郁量表得分大于等于20分,证实了他们存在抑郁症状或心理健康状况不佳,占总人数的大约。根据本研究的统计数据显示,有超过四分之一的被访者心理健康处于可能有抑郁症状或肯定有抑郁症状的情况。通过精神支持网、闲暇活动网和实际帮助网的均值可以看出,闲暇活动网的平均拥有率明显高于另外两种社会网络。这说明在现实生活中,居民从事闲暇活动的时间和频率远远高于精神支持和实际帮助。
【参考文献】:
期刊论文
[1]中国城市劳动者的社会经济地位与心理健康——户籍人口与流动人口的比较研究[J]. 程菲,李树茁,悦中山. 人口与经济. 2018(06)
[2]积极心理学视角下学校心理健康教育体系的构建[J]. 边玉芳,吴洪健,张玲玲. 江西师范大学学报(哲学社会科学版). 2018(06)
[3]社会经济地位对老年人健康状况的影响研究[J]. 刘昌平,汪连杰. 中国人口科学. 2017(05)
[4]“新农合”改善农村居民的身心健康了吗?——来自苏鲁皖豫四省的经验证据[J]. 郑适,周海文,周永刚,王志刚. 中国软科学. 2017(01)
[5]社会资本与城乡居民的心理健康[J]. 杨金东,胡荣. 云南社会科学. 2016(01)
[6]社会经济地位对健康的影响:“收敛”还是“发散”——基于CFPS2012年调查数据[J]. 李建新,夏翠翠. 人口与经济. 2014(05)
[7]影响农民工精神健康的社会因素分析[J]. 胡荣,陈斯诗. 社会. 2012(06)
[8]社会支持/压力及其对身心健康影响的研究——上海外来人口与本市居民的比较[J]. 王桂新,苏晓馨. 人口与发展. 2011(06)
[9]心理健康双因素模型述评及其研究展望[J]. 王鑫强,张大均. 中国特殊教育. 2011(10)
[10]健康“梯度”与城乡差异:基于9省数据的研究[J]. 齐良书,王诚炜. 中国卫生经济. 2011(01)
博士论文
[1]老年健康的社会影响因素研究[D]. 曹维明.浙江大学 2014
硕士论文
[1]社会阶层与心理健康的关系[D]. 于倩.南京师范大学 2018
[2]社会支持网络对西北地区农村留守妇女心理健康的影响[D]. 刘巍.兰州大学 2011
[3]上海市社区老年人社会资本及其对心理健康影响研究[D]. 俞晓静.复旦大学 2008
本文编号:3268998
本文链接:https://www.wllwen.com/shekelunwen/shgj/3268998.html