新媒体环境下UGC问题及监管对策探析

发布时间：2022-01-14 04:09

　　2020年开年,UGC（User-Generate Content,用户生产内容）迎来一波火爆高潮,同时也加速暴露出诸如谣言盛行、直播乱象、伦理争议等一系列问题。文章在分析其问题表现的基础上,从UGC生产者和UGC两个角度探究问题成因,并从完善自净机制、创新识别技术、规范支付方式、设计分级制度四个方面为UGC平台加强监管力度、丰富监管措施提供参考对策。 

【文章来源】：新媒体研究. 2020,6(12)

【文章页数】：4 页

【文章目录】：
1 问题表现
    1.1 网络谣言甚嚣尘上
    1.2 虚假宣传与售后空洞
    1.3 伦理争议
2 成因分析
    2.1 UGC生产者角度
        1)谣言盛行——传播主体模糊化与表达分散化。
        2)直播售货乱象——逐利心态。
        3)伦理争议——“围观”与“被围观”的快感。
    2.2 UGC平台角度
        1)辟谣手段单一、辟谣方式低效。
        2)监管缺失与交易链断裂。
        3)“把关人”角色的弱化。
3 平台监管对策
    3.1 完善自净机制,鼓励用户自查与互查
    3.2 创新识别技术,丰富辟谣手段
    3.3 规范支付方式,跟踪订单售后
    3.4 设置分级制度,促进良性循环
4 结语


【参考文献】：
期刊论文
[1]信息疫情：新冠肺炎疫情谣言传播及应对研究[J]. 江苏佳.  科普研究. 2020(01)
[2]基于C-GRU的微博谣言事件检测方法[J]. 李力钊,蔡国永,潘角.  山东大学学报(工学版). 2019(02)
[3]UGC视频直播突发事件中的新闻伦理问题[J]. 雷慧杰.  青年记者. 2016(15)
[4]网络谣言传导:过程、动因与根源——以地震谣言为例[J]. 王国华,方付建,陈强.  北京理工大学学报(社会科学版). 2011(02)
[5]构筑防堵网络谣言的有效机制[J]. 官建文.  新闻战线. 2006(11)



本文编号：3587777