小农生产的社会行为逻辑与制裁意欲的表达层级——基于广西宗族性村庄的考察

发布时间：2022-02-17 06:58

　　观察农民日常生产和生活中存在的制裁机制如何运作,是了解村庄整合度、农民集体认同与行动方式,把握村庄社会秩序的生产和维持的重要切入口。在中国的宗族性村庄中广泛存在的小农社会行为的一致性,是通过"协商缺失的被动协同"和"小农社会的行为制裁"两种方式达成的,其根本差异在于多数农户对少数不一致者的行为是否存在制裁意欲。然而制裁意欲并不必然能够转化为针对少数不一致者的有效制裁行为。小农制裁意欲的表达因制裁效度的不同而表现出明显的层级序列结构。宗族性村庄浓密的血缘和地缘关系,一方面阻碍小农制裁意欲表达层级的上升,但另一方面也使少数不一致者仍对宗族精英、村庄精英和村庄舆论的规训和制裁存在戒惧心理,成为使宗族性村庄的内生制裁机制仍能在某种程度上发挥效用的最后保障。宗族性村庄的制裁机制对乡村振兴战略背景下的村庄治理也会带来有益启示。 

【文章来源】：西北农林科技大学学报(社会科学版). 2020,20(03)北大核心CSSCI

【文章页数】：10 页

【文章目录】：
一、问题的提出
二、宗族性村庄与社会行为一致性的形成类型
    (一)宗族性村庄的内涵
    (二)小农社会行为一致性的两种形成类型
三、小农制裁意欲的产生条件
    (一)是否存在对少数不一致者的认同感
    (二)是否存在与少数不一致者间利益的可协同性
    (三)是否存在与少数不一致者平衡利益的可能性
四、小农制裁意欲的表达层级
五、影响制裁意欲表达层级上升的因素
六、结论与讨论


【参考文献】：
期刊论文
[1]村庄结构视野下的南北乡土社会治理差异[J]. 陶自祥.  云南行政学院学报. 2018(04)
[2]宗族势力的消长与清初地方秩序的重建——以福建漳州碧溪、玉兰宗族械斗为例[J]. 黄艺娜.  福建师范大学学报(哲学社会科学版). 2016(05)
[3]渐衰与持守:宗族性村庄光棍的生成机制——基于广西F县S村40例光棍的研究[J]. 李永萍.  中国青年研究. 2015(05)
[4]集体行动与集体行为——我国群体性事件的类型分析[J]. 朱志玲.  理论月刊. 2013(10)
[5]集体行动困境突围:新农村建设中的理事会——基于赣南C村个案调查[J]. 魏程琳.  中共宁波市委党校学报. 2012(06)
[6]国家与社会的分治——赣南新农村建设中的理事会与乡村组织关系研究[J]. 田先红.  求实. 2012(09)
[7]农村宗族研究:亟待实现范式转换——基于赣州、岳平两地农村社区发展理事会建设实践的分析[J]. 赵晓峰.  甘肃行政学院学报. 2012(01)
[8]械斗的故事——浙江省天台县1982年水溪事件[J]. 余丹茜.  青年研究. 2010(04)
[9]乡村“混混”对村庄秩序的影响——两湖平原与湘南农村的比较[J]. 刘岳,陈柏峰.  当代世界与社会主义. 2010(02)



本文编号：3629002