统计数据质量检验及其应用研究

发布时间：2017-09-07 06:18

  本文关键词：统计数据质量检验及其应用研究

  更多相关文章： 统计数据 统计数据质量 质量检验 对数正态分布规律 奔福德定律

【摘要】：由于统计数据质量既关系到政府部门统筹规划和宏观调控时的科学性,也涉及到各微观经济主体的利益,因此,统计数据质量越来越受到社会各界的重视,同时也对数据质量也提出了更高的标准和要求,并涌现出大量相关研究成果。但与国际相比,特别是与发达国家相比较,目前我国的统计数据质量还存在一定的差距。因而,采用科学的方法对我国统计数据质量进行系统检验具有重要的现实意义。 按照先介绍理论方法,再进行实证检验的逻辑思路,将理论研究与实证分析相结合,在系统梳理国内外相关文献的基础上,对统计数据质量的内涵进行界定,阐释了统计数据、统计信息、统计数据质量等相关概念及相互关系；进而对统计数据质量的检验方法进行设计,根据统计数据服从对数正态分布规律的特性,认为对统计数据质量的准确性检验应采取误差分析的方法,并且与异常数据的定性分析相结合；对统计数据质量的可信度检验则以奔福德定律为依据。在对奔福德定律应用的前提条件进行系统分析的基础上,对奔福德定律的实际应用进行重新设计,并选取我国31个省份的30个总量指标,根据数据服从正态分布规律的特点,借助前面设计的复合性检验方法对统计数据的准确性和可信度进行了实证检验；最后,从统计数据质量管理的角度,对加强数据质量管理提高数据质量提出了一些可行性的对策建议,重点说明了全面质量管理思想和制定明确的质量管理目标和统一的质量管理准则,以便为加强数据管理提供借鉴。
【关键词】：统计数据 统计数据质量 质量检验 对数正态分布规律 奔福德定律
【学位授予单位】：哈尔滨商业大学
【学位级别】：硕士
【学位授予年份】：2014
【分类号】：C81
【目录】：

• 摘要5-6
• Abstract6-9
• 1 绪论9-18
• 1.1 课题背景9
• 1.2 国内外研究现状9-16
• 1.2.1 国外研究现状9-12
• 1.2.2 国内研究现状12-15
• 1.2.3 国内外研究现状评述15-16
• 1.3 研究内容与研究方法16-17
• 1.3.1 研究内容16-17
• 1.3.2 研究方法17
• 1.4 拟创新点17-18
• 2 统计数据质量的概念界定18-23
• 2.1 统计数据与统计信息的区别18-19
• 2.2 质量及统计数据质量的涵义19-22
• 2.2.1 质量的涵义19
• 2.2.2 统计数据质量的涵义19-22
• 2.3 统计数据质量特征之间的相互关系22
• 2.4 本章小结22-23
• 3 统计数据质量检验复合性分析方法的设计23-34
• 3.1 统计数据质量检验复合性分析的必要性23
• 3.2 统计数据质量准确性检验方法的选择23-29
• 3.2.1 复合性检验中正态分布与对数正态分布的应用23-24
• 3.2.2 复合性检验中异常点识别方法的应用与重新设计24-27
• 3.2.3 复合性检验中统计数据的误差分析方法的应用27-29
• 3.3 统计数据质量的可信度检验方法的选择与设计29-33
• 3.3.1 奔福德定律29-31
• 3.3.2 选择奔福德定律进行数据质量检验的依据31-32
• 3.3.3 统计数据可信度检验中奔福德定律检验步骤的设计32-33
• 3.4 本章小结33-34
• 4 统计数据质量复合性检验的实证分析34-42
• 4.1 经济总量指标的对数分布规律34-36
• 4.2 统计数据质量的准确性检验36-37
• 4.3 统计数据质量可信度的实证检验37-39
• 4.4 统计数据质量复合检验问题分析39-41
• 4.5 本章小结41-42
• 5 进一步提高统计数据质量的对策建议42-47
• 5.1 统计理论与统计实践相结合42
• 5.2 加强统计数据质量管理中的全面质量管理42-44
• 5.2.1 树立全面统计数据质量管理的理念42-43
• 5.2.2 建立全面数据质量管理系统43-44
• 5.2.3 完善全面数据质量管理方法44
• 5.3 制定明确的质量管理目标和统一的质量管理准则44-46
• 5.3.1 加强统计法规体系建设45
• 5.3.2 增强执法力度和发展执法队伍45-46
• 5.3.3 加强普法教育和增强人们的法律意识46
• 5.4 做到整个数据质量控制体系与评估结果的有效衔接46
• 5.5 本章小结46-47
• 结论47-48
• 参考文献48-51
• 攻读学位期间发表的学术论文51-52
• 致谢52

【相似文献】

中国期刊全文数据库 前10条

1 朱爱群;统计数据质量问题探析[J];工业技术经济;2001年03期

2 彭思礼,朱长忍,胡道华;关注统计数据质量[J];中国统计;2001年05期

3 ;品评统计数据质量[J];中国统计;2001年07期

4 单梅秀;对提高统计数据质量的几点思考[J];北京统计;2001年07期

5 ;坚持实事求是　努力提高统计数据质量[J];内蒙古统计;2001年01期

6 王慧瑾;浅谈提高统计数据质量的思路[J];内蒙古统计;2001年05期

7 涂光华,马岚;论网络化对统计数据质量的冲击[J];山西统计;2001年07期

8 苗敬毅,张海珍;影响统计数据质量的误差来源和对策分析[J];山西统计;2001年08期

9 徐文良;如何提高统计数据质量?[J];浙江统计;2001年03期

10 郑守挺;提高统计数据质量要从基层抓起[J];浙江统计;2001年05期

中国重要会议论文全文数据库 前10条

1 刘彪;陈弗里;;我市全面实施统计数据质量管理的思考[A];黑龙江省第十次统计科学讨论会论文集[C];2008年

2 杜午禄;;统计数据质量释疑[A];北京市第十二次统计科学讨论会论文选编[C];2003年

3 刘全友;;人为因素对统计数据质量的影响及其对策[A];北京市第十二次统计科学讨论会论文选编[C];2003年

4 于泳;;浅谈基层统计数据质量的有效控制[A];黑龙江省第十一次统计科学讨论会论文集[C];2012年

5 周德峰;;统计数据质量影响因素分析[A];黑龙江省第十一次统计科学讨论会论文集[C];2012年

6 钟银莉;彭传薇;刘琛玺;;如何检查医院统计数据质量[A];中国医院协会病案管理专业委员会第二十二届学术会议论文集[C];2013年

7 王庆;;提高统计数据质量应注意的几个问题[A];黑龙江省第十一次统计科学讨论会论文集[C];2012年

8 赵楠;韩娟;;统计数据质量控制的探讨[A];北京市第十三次统计科学讨论会论文选编[C];2006年

9 付小军;;浅析水利统计数据质量促进水利统计工作[A];山西省第十一届青年优秀水利科技论文选集[C];2012年

10 ;统计数据质量与公信力——“2011·学术前沿论坛”北京市统计学会专场综述[A];2012·学术前沿论丛——科学发展：深化改革与改善民生（下）[C];2012年

中国重要报纸全文数据库 前10条

1 段培灿;提高统计数据质量 推进统计改革发展[N];云南日报;2005年

2 田民强;浅谈提高公安统计数据质量[N];人民公安报;2006年

3 张剑雯;我省统计出新招狠抓数据质量[N];山西经济日报;2007年

4 张吉红;提高消费品零售统计数据质量浅议[N];中国信息报;2007年

5 刘新国 张子龙;乌海市局五措施确保数据质量[N];中国信息报;2007年

6 江苏省启东市统计局副局长 耿松林;客观评估统计数据质量[N];中国信息报;2007年

7 记者 韩洁;提高统计数据质量和服务水平[N];遵义日报;2008年

8 本报记者 国岩;扶余县局着力打造统计品牌[N];中国信息报;2008年

9 刘铮　周英峰;从“三个负责”看提高统计数据质量[N];中华工商时报;2009年

10 记者 刘婷;进一步提高统计数据质量[N];商洛日报;2009年

中国硕士学位论文全文数据库 前10条

1 李盼;政府统计数据质量检验及评价研究[D];江苏大学;2010年

2 黄利锋;政府统计数据质量的管理研究[D];内蒙古大学;2011年

3 施冬惠;我国地方政府统计数据质量问题研究[D];云南大学;2011年

4 张力恒;提高统计数据质量的对策研究[D];吉林大学;2012年

5 龙海跃;欧盟统计数据质量管理体系及其对我国的借鉴研究[D];湖南大学;2013年

6 李卫明;安阳市统计数据质量研究[D];郑州大学;2014年

7 周琦;政府统计数据质量研究[D];上海交通大学;2009年

8 张芳;政府统计数据质量及其管理研究[D];湖南大学;2004年

9 陶然;政府统计数据质量成本体系研究[D];兰州商学院;2008年

10 那琳;基于统计制度的我国统计数据质量研究[D];内蒙古大学;2011年

，

本文编号：807891