20世纪60年代的拉美游击运动及其对美拉关系的影响

  本文关键词：20世纪60年代的拉美游击运动及其对美拉关系的影响，由笔耕文化传播整理发布。

        20世纪的50年代末60年代初，尤其是1959年古巴革命胜利之后，拉丁美洲地区出现了上百个游击队组织，在古巴革命胜利的鼓舞以及领袖人物如切·格瓦拉的领导下，拉美游击运动由此展开并席卷整个拉美大陆并形成了一股强劲的地区势力。而拉美游击队的崛起及其发展壮大严重的威胁了美国在拉美地区的利益，由此激发了美国采取相应的措施来应对其带来的威胁。美国和拉美的关系演变也贯穿始终。本文在吸收国内外研究成果的基础上，从该运动的起源、背景、爆发历程，主要国家，等方面对当时的拉美游击运动进行介绍和剖析。文章共分为四部分。文章第一部分主要介绍分析拉美游击运动爆发的背景和根源。其中背景部分包括国际背景和地区背景，这两部分从古巴和美国的外部因素以及整个拉美大陆长久并普遍存在着的土地问题入手，对拉美地区游击运动爆发的大背景进行分析。在其国内根源方面，以游击运动在拉美的社会政治根源为切入点，分大学和政党，以阐释游击运动最初发源于大学和左翼政党，以及大学为游击队提供庇护所，政党一方面依靠游击运动增强自身的影响力，另一方面又为游击队提供支持促使其发展壮大这一系列客观事实及原因。第二部分介绍了拉美游击运动各个主要爆发国的概况。当时的拉美大地，，几乎每个国家都爆发了不同程度的游击运动，但是事实上，只有五个国家的游击运动达到了比较大的规模，即：危地马拉、委内瑞拉、哥伦比亚、秘鲁和玻利维亚。本章分国别分析和总结了以上五个国家内部游击运动产生的原因，游击队发展的基本概况，以及最终的命运，并且对期间各国政府应对游击队的措施和各左翼政党的反应也进行了相应描述，从而更加具体和深入的了解各支著名的游击队以及其领导人究竟经历了怎样的发展和斗争历程。第三部分主要是美国对拉美的反游击战政策的介绍和阐释。由于拉美地区的游击运动使美国感到其利益受到严重威胁，促使美国紧急出台相应举措来遏制游击运动的发展，其中首先发动各方力量对游击运动的危险性进行判断，继而对拉美各国政府军进行军事援助和培训，助其增强镇压能力，稳定国内局势。二者的联手对游击队所造成的的最直接的影响就是促使了六十年代的拉美游击运动的溃败和衰落。本章还分两部分对反游击战政策进行了评价，认为一方面是最初的判断有误，即高估了苏联和古巴对拉美游击运动的影响力，第二是军事援助的负作用，加重了拉美的军人篡位和独裁。第四部分，拉美游击运动对美拉关系的影响。分析总结了三方面的影响，即刺激了美拉政府间的合作，促进了美拉军事关系的转变和缓解了战后美拉的紧张关系。为应对国内游击队的威胁，拉美政府寻求美国方面的支持和援助，美国方面也加大了对拉美的军事和经济援助，这无疑促进了二者间的合作；它放弃了拉美武装力量应对其所属半球所受外来攻击负责的观点。取而代之的是，美国政府利用军事援助作为激励以说服拉美军官应该将注意力集中在其国家内部安全和国家发展上，这就促使了美拉军事关系在战后的转变。而拉美游击运动的爆发引起美国对拉美的重新重视，继而采取相对的援助以及镇压措施，这缓解了战后拉美各国对美国未履行战时承诺的不满而导致的紧张关系。

    In the late1950s and the early1960s of the20thcentury, especially since thesuccess of Fidel Castro in1959,hundreds of guerrillas emerged in LatinAmerica,guiding by some leaders like Guevara,and became a very strong regionalpower,which swept over the whole area. At the same time,the rise of guerrillas hasthreatened the safety and interests of the U.S. So the U.S. Government took measuresto suppress the guerrillas. And the relations of the U.S and Latin America has beenevolved throughout the movement.The first part of the article introduces the background and causes of the outbreakof the guerrilla movement in Latin America.Background section includes theinternational and regional background.Cuba and the United States could be seen theexternal factors,and the widespread land problems as the deep-seatedreasons,according to these factors,we can analysis the background to the outbreak ofthe guerrilla movement in Latin America.In its domestic roots, social and politicalroots of the guerrilla movement in Latin America can been seen as the starting point,to explain that the guerrilla movement initially originated in the university andleft-wing parties.In the second part,we discussed the overview of the country’s major outbreak ofthe guerrilla movement in Latin America.At that time,varying degrees of guerrillamovement took place in almost every country in Latin America.But in fact, onlyfive of them reached a relatively large scale, namely: Guatemala, Venezuela,Colombia, Peru and Bolivia.Then we analysis and summarize the causes of the abovefive countries internal guerrilla movement, their development and finaldestination.according to those analysis,we can get more information about the trueexperience of each famous guerrillas and their leaders.The third part is the presentation and interpretation of the U.S. counterinsurgencypolicy in Latin America. The United States felt that its interests are seriouslythreatened since the guerrilla movement occurred in Latin America, which prompted the United States issued an emergency measure to curb the development of theguerrilla movement. First,the U.S. Government launched all forces to assess the riskfactor of the guerrilla movement, then provided Latin American countries armymilitary assistance and training, to help them enhanced repression ability to stabilizethe situation.This chapter is divided into two parts to evaluate counterinsurgencypolicy, the one hand, the initial judgment was wrong, that overestimated the SovietUnion and Cuba’s ability to intervene in Latin America, and the second was thenegative role of the military aid, adding to the Latin American soldiers usurper anddictatorship.The fourth part, the impacts of Latin American guerrilla movement on therelations between U.S. and Latin American,which can be divided into three aspects,namely, to stimulate cooperation between the governments of the United States andLatin America, and promote the transformation of the U. S.-Latin America relationsmilitary relationship and eased tensions between the United States and LatinAmerica after the World War II.

20世纪60年代的拉美游击运动及其对美拉关系的影响

中文摘要6-8Abstract8-9导论10-16    （一） 选题意义和价值10-11    （二） 学术史综述11-15    （三） 研究方法和创新之处15-16一、 20 世纪 60 年代拉美游击运动兴起的背景16-26    （一） 国际背景16-18        1. 泛美危机16-17        2. 古巴革命的影响17-18    （二） 地区背景18-19    （三） 国内根源19-26        1、 大学——游击运动的摇篮19-23        2、 政党——游击运动的推进者23-26二、 20 世纪 60 年代拉美各国游击运动的发展概况26-34    （一） 危地马拉26-28    （二） 委内瑞拉28-29    （三） 哥伦比亚29-31    （四） 秘鲁31-32    （五） 玻利维亚32-34三、 美国对拉美的反游击战政策34-45    （一） 对拉美游击运动危险性的判断34-35    （二） 对拉美的反游击战举措35-41        1、 美国对拉美军事援助的历史渊源35-37        2、 军事援助和军事培训37-40        3、 经济援助40-41    （三） 美国反游击战政策的评价41-45        1、 对苏联和古巴介入拉美游击运动能力的高估42-44        2、 军事援助的负作用44-45四、 20 世纪 60 年代的拉美游击运动对美拉关系的影响45-50    （一） 刺激了美拉政府间的合作46-47    （二） 促进了美拉军事关系的转变47-48    （三） 缓解了战后美拉的紧张关系48-50结语50-51参考文献51-54攻读学位期间发表的学术论文54-55致谢55

  本文关键词：20世纪60年代的拉美游击运动及其对美拉关系的影响，由笔耕文化传播整理发布。