西方东京审判研究源流论

发布时间：2018-07-05 12:01

  本文选题：东京审判 + 远东国际军事法庭　； 参考：《军事历史研究》2015年06期

【摘要】：西方学界东京审判研究有三条取径:一是远东国际军事法庭史研究;二是东京审判历史学研究;三是东京审判法学研究。霍洛维茨奠立了第一条取径的基本框架。帕尔的法官异议意见书经过麦尼尔的演绎后进入学界,两者对东京审判的抨击和反思开辟了后两条取径。2008年前后,西方学者开始拓展档案文献的范围,并引入日文学术成果,从而与世界其它地区的同行展开对话。
[Abstract]:There are three approaches to the study of Tokyo trial in western academic circles: one is the study of the history of the far East International military Court; the other is the study of Tokyo's trial history; the third is the study of Tokyo's judicial law. Horowitz laid down the basic framework for the first path. Parr's dissenting opinion of judges entered the academic circle after McNeill's interpretation. Their criticism and reflection on the Tokyo trial opened up the latter two paths. Around 2008, Western scholars began to expand the scope of archival documents and introduce Japanese academic achievements. So start a dialogue with counterparts in the rest of the world.
【作者单位】： 复旦大学历史学系;
【基金】：2011年教育部人文社会科学重大攻关项目“东京审判若干重大问题研究”(11JZD012)
【分类号】：K153

【参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 孙宅巍;;如何解读东京审判对南京大屠杀遇难人数的认定[J];南京师大学报(社会科学版);2007年06期

2 程兆奇;;东京审判再检讨——2013年东京审判国际学术讨论会纪要[J];军事历史研究;2014年04期

【共引文献】

相关期刊论文 前5条

1 孙宅巍;;诠释南京大屠杀遇难人数问题[J];民国档案;2013年04期

2 韩华;;东京审判研究综述[J];抗日战争研究;2012年02期

3 朱成山;袁志秀;;南京大屠杀史研究三十年:1982-2012[J];日本侵华史研究;2013年02期

4 白纯;杨曦阳;;近十年来中国大陆东京审判热点问题研究述评[J];军事历史;2015年03期

5 叶欣;;国家公祭:社会记忆与国家认同[J];河海大学学报(哲学社会科学版);2015年02期

相关硕士学位论文 前1条

1 颜玉凡;南京大屠杀遇难者名录的调查与研究[D];南京师范大学;2008年

【二级参考文献】

相关期刊论文 前2条

1 程兆奇;;中国东京审判研究的新进展[J];民国档案;2014年01期

2 程兆奇;;从《东京审判》到东京审判[J];史林;2007年05期

【相似文献】

相关期刊论文 前10条

1 高文彬;亘火;;我所亲历的“东京审判”[J];档案春秋;2007年07期

2 程兆奇;;从《东京审判》到东京审判[J];史林;2007年05期

3 王希亮;;解析“东京审判史观”及其实质[J];世界历史;2008年05期

4 倪征燠;;东京审判[J];公民导刊;2008年11期

5 赵胜;;东京法庭上的中国法官与检察官们——兼论东京审判的遗留问题[J];大庆师范学院学报;2009年02期

6 王恩收;;东京审判的台前幕后[J];档案时空;2012年03期

7 向玉;;东京审判28名被告是怎么确定的[J];山西老年;2014年05期

8 张增伦;“东京审判”的庭外舌战[J];小学教学参考;2005年06期

9 宋志勇;;关于东京审判的研究[J];日本研究论集;2003年00期

10 丛绿;晓东;邓建永;梅小t，

本文编号：2100143